September 29th, 2019

Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle будет признана иноагентом и лишена аккредитации в России


Deutsche Welle ("Немецкая волна"; фактический наследник гитлеровской радиокомпании Überseesender, ставший рупором немецких либерал-глобалистов) последовательно придерживается антироссийской направленности. Раз за разом сотрудники DW вмешиваются в наши внутренние дела и сознательно занимаются провокациями.



В июне 2018 года МИД РФ направил запрос Deutsche Welle в связи с "платным продвижением оскорбительных материалов о России в социальных сетях". 28.06.2018 официальный представитель МИД Мария Захарова призвала членов Совета Федерации, депутатов Госдумы и руководство Роскомнадзора "обратить внимание и дать оценку пропагандисткой деятельности Deutsche Welle". На следующий день член комиссии СФ по информационной политике Игорь Морозов объявил, что комиссия обратится в контрольные органы с предложением о проведении проверки деятельности Deutsche Welle на предмет соответствия российскому законодательству, и, если вскроются нарушения, её лицензия на вещание в России может быть отозвана. В августе 2019 года спикер Госдумы Вячеслав Володин прямо обвинил DW во вмешательстве во внутренние дела России. Оно и немудрено, если вспомнить твит канала Deutsche Welle 27 июля (день незаконной акции в Москве) со словами "Москва, выходи! Нет, ещё, похоже, ничего не закончилось"; к твиту было привязано видео с протестующими либеральными оппозиционерами. "По заключению лингвистов, это ничто иное, как «побуждение, осуществляемое в явной форме — с помощью прямой адресации и использования глагола в повелительном наклонении от лица авторов сообщения». Таким образом, иностранное издание DW осуществило прямую попытку повлиять на ситуацию в стране", - пишет Федеральное агентство новостей.



Новая думская комиссия по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ (которую возглавляет председатель Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, экс-первый заместитель председателя Следственного комитета Василий Пискарёв) предложила руководителям Deutsche Welle дать необходимые разъяснения, но глава администрации генеральной дирекции DW Йоханнес Хоффман наотрез отказался. В письме российским депутатам он презрительно заметил, что не видит такой возможности, ибо "телерадиокомпания является субъектом публичного права ФРГ и в этой связи подотчётна немецким надзорным органам".

Подобная враждебная деятельность не может длиться вечно. 27 сентября комиссия по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России обвинила DW в нарушении российского законодательства. Генерал-полковник юстиции Пискарёв по итогам заседания сообщил, что комиссия установила нарушение Deutsche Welle наших законов - "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", "Об информации, информационных технологиях и защите информации", а также "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", который категорически запрещает проводить предвыборную агитацию и распространять любые агитационные материалы иностранным юридическим лицам. Кроме того, комиссия усмотрела нарушение антиэкстремистского законодательства в целом ряде публикаций DW - в частности, о Северном Кавказе. Признаки оправдания экстремизма обнаружены и в публикациях Deutsche Welle о блогере-маньяке Владиславе Синице, призывавшем к насилию в отношении детей сотрудников правоохранительных органах и впоследствии осуждённом по ст. 282 УК РФ. "Комиссия направит материалы расследования, во-первых, в Генеральную прокуратуру, ФСБ, МВД России и Роскомнадзор для принятия соответствующих мер, в том числе привлечения к административной ответственности за нарушение избирательного законодательства и законодательства о противодействии экстремизму, а также в МИД России для принятия решения о дальнейшей аккредитации", - сказал Пискарёв. Он констатировал, что на основании этих материалов аккредитация DW может быть прекращена: "Для нас важно, чтобы наказание было неотвратимым". "«Немецкая волна» обладает всеми признаками иностранного агента", - подчеркнул Пискарёв.



"Телерадиокомпания перешла все возможные грани приличия и профессионализма, это абсолютно ангажированное СМИ. Они действуют вопреки политике невмешательства в дела других стран, и этому пора нанести зеркальный ответ. Я думаю, что это будет пример и прецедент, сигнал для всех, кто чувствует себя фривольно в нашем информационном пространстве. Мы показываем, что способны и будем защищать наши государственные интересы и чистоту нашего информационного пространства", - сказал Nation News первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский.

Сотрудник русской редакции Deutsche Welle Жанна Немцова интервьюирует шахматиста-русофоба Гарри Каспарова:


Вскоре комиссия намерена проверить на предмет нарушения российского законодательства такие антироссийские СМИ, как "МБХ Медиа Михаила Ходорковского, "Медуза", "Настоящее время", Русская служба BBC, "Голос Америки" и "Радио Свобода". Также власти выявили политическую рекламу в поисковой системе Google, в социальной сети Facebook и на видеохостинге Youtube в единый день голосования 8 сентября: "Данные действия можно рассматривать как вмешательство в суверенные дела России и воспрепятствование проведению демократических выборов в Российской Федерации".

Председатель совета по вещанию медиакорпорации Deutsche Welle Карл Юстен отверг обвинения и заявил: "Мы ожидаем, что российские власти позаботятся о том, чтобы все корреспонденты DW в России могли передавать информацию свободно и без ограничений". Сделал заявление и президент медиакорпорации Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай: "Российские власти открыто атакуют наших коллег из зарубежных СМИ, которые делают свою работу в качестве профессиональных журналистов, информируя о событиях, вызывающих интерес общества. Граждане России имеют полное право на доступ к независимым источникам информации о событиях в их стране, а действия Думы грозят дальнейшими ограничениями этого права". Представитель германского министерства иностранных дел Райнер Бройль заверил Deutsche Welle в полной поддержке со стороны госструктур ФРГ.


"Дело обезьяны": опасный прецедент


Андрей Владимирович Малосолов - фигура поистине легендарная. Известнейший фанат ЦСКА, которого в околофутбольной (а также журналистской и др.) среде все знают под прозвищем Батумский. Создатель первого в России околофутбольного фанзина "Русский фан-вестник". Один из создателей знаменитой фанатской группировки Red-Blue Warriors (основоположники армейского фан-движения). Работал спортивным и политическим обозревателем "Комсомольской правды", "Российской газеты", "Версии", различных интернет-порталов. Был военкором РИА Новости во время Первой чеченской войны и войны в Югославии. Трудился в журналистском пуле министра обороны РФ Сергея Иванова, возглавлял пресс-службу Российского футбольного союза, выступил сооснователем Всероссийского объединения болельщиков. Занимал должности в руководстве ФК "Жемчужина", в АНО "Спорт высших достижений" ("Команда России") под эгидой Олимпийского комитета России, в оргкомитете Объединённой футбольной лиги. Университетский преподаватель, радиоведущий, блогер. Рулил спортивной редакцией телеканала "Царьград" и вёл там программу "Фанзона". Православный патриот-консерватор, сторонник Новороссии, ненавистник бандеровцев и либеральной публики, человек широкой души и кипучей энергии.

Андрей "Батумский" Малосолов:


Обсуждая в соцсетях игру футболистов он, разумеется, сильно переживает, жёстко критикует. В ходе матча 30 июня Малосолов на эмоциях прокомментировал драку форварда "Спартака" Адриано (темнокожий бразилец Луис Адриано де Соуза да Силва) с защитником ЦСКА Кириллом Набабкиным и в своём микроблоге назвал первого "обезьяной спартаковской".



Пустяковый эпизод, ведь в инете часто преобладают гораздо более крепкие выражения. Но в начале июля спартаковский гендиректор-немец Томас Цорн (которого многие фанаты считают представителем определённых меньшинств) написал на Малосолова заявление в прокуратуру по административной статье 20.3.1 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). "Это расизм", - безапелляционно заявил он. Прокуратура тоже усмотрела в посте журналиста-болельщика признаки расизма. Хотя скрупулёзная лингвистическая экспертиза слов Малосолова в адрес Адриано, проведённая экспертом-культурологом, кандидатом искусствоведения и доктором филологических наук Капитолиной Кокшенёвой, завершилась ясным и чётким выводом: "В твите Малосолова А. В. отсутствуют какие-либо семантические, коннотативные или иные особенности, характеризующие его как направленный на возбуждение ненависти либо вражды в отношении кого-либо, в том числе как представителя какой-либо группы лиц (расовой, национальной), а также на оскорбление личности по расовым признакам. Считать автора сообщения в Twitter Малосолова А. В. «расистом» на основании данного текста нет никакой текстологической семантической (смысловой) возможности".

"В конце лета мне позвонили с незнакомого телефона. Говорят: «Вас беспокоит прокуратура Центрального округа, вы должны явиться в такой-то день». Я очень удивился, ведь даже представления не имел, что у кого-то могут быть ко мне вопросы. Оказалось, они есть у Томаса Цорна. Именно он ведь подписал заявление. Сначала-то, после самого твита, «Спартак» хотел запретить мне посещение «Открытие Арены». Но, видимо, поняв, что я в здравом уме и сам туда не пойду, в пресс-службе решили перевести эту «расистскую» историю в суд. Слова про обезьяну — расизм? Нет, это поведенческая оценка и эмоциональная реакция на инцидент, связанный со стычками Адриано и Набабкина, которые вполне могли закончиться массовой дракой футболистов. Причём если Кирилл просто играл грубо, за что, возможно, и был справедливо удалён, то Адриано провоцировал, бил в лицо и гримасничал в собственной манере. Спартаковца нужно было также убирать с поля, но «обезьяна» в его адрес — это, повторю, именно поведенческая характеристика. Если бы в похожем стиле выступили Рассказов, Ломовицкий или Джикия, я бы написал про них то же самое. Такие же ассоциации возникают, когда Артём Дзюба, выпучив глаза, нападает на арбитров или футболистов других клубов. Или, например, когда мой старший трёхлетний сын начинает хулиганить и кривляется, тоже часто говорю: «Хватит обезьянничать». Если посмотреть Twitter, то подобное сравнение, думаю, можно найти не в одном экземпляре. Фанаты «Спартака» часто оскорбляют Акинфеева, сравнивая его с птицей. Как на трибунах, так и в соцсетях называют Газзаева «псом», но никто же не пишет заявления в суд. А сейчас мы видим прецедент, после которого в дни дерби можно будет ежедневного открывать десятки тысяч подобных дел. Причём на центральных и VIP-секторах лексика по отношению к главному сопернику ничуть не проще, чем на фан-трибуне. Потом не забывайте — футболисты часто ругаются матом и оскорбляют друг друга на поле. Если следовать логике «Спартака», необходимо возбуждать дела после каждого матча. Так мы и до шизофрении дойдём! Слушайте, я, безусловно, как болельщик ЦСКА, не люблю «Спартак», но приписывать мне расизм — это уже перебор! Я очень уважаю Вагнера, Карвальо, Жо, любого другого «армейца» с тёмным цветом кожи. Нельзя же быть расистом избирательно, когда спартаковские темнокожие плохие, а «армейские» хорошие, не правда ли? У нас песня была: «Самый белый парень в ЦСКА — это Чиди Одиа». Во-первых, сразу скажу, что люди вообще равны между собой — белые, цветные и темнокожие. Правда, есть люди более ранимые, есть — менее. Хотя Бог создал людей разными, мы все выступаем за равноправие между расами и народами. Во-вторых, тема расизма — часто средство манипуляции. Вспомните, например, когда Джикия, как кому-то кажется, неудачно пошутил над легионерами своего же «Спартака» — мол, они как шоколадки, которые тают от жары. Мне бы в голову не пришло обвинять Георгия в разжигании, но появилась куча людей и экспертов, которая так сделала. Представляю, как это было странно для «Спартака», но сегодня клуб сам хочет поставить равенство между шоколадкой, обезьяной и темнокожим человеком. В-третьих, реальный расизм — это когда звучит конкретное выделение по расовому признаку, смешанное с призывом к физическому или психологическому унижению. Ничего подобного в моём твите и близко нет", - сказал Малосолов в интервью корреспонденту "Чемпионата" Дмитрию Егорову. "Несомненно, за реальный расизм и шовинизм, призывы к насилию, разрушению государства и терроризму, а также за подлые фейк-ньюс, нужно наказывать", - добавил он. Надо отметить, что Малосолова поддержал и целый ряд авторитетных спартаковских болельщиков - к примеру, журналист и писатель Дмитрий Лекух. Также в поддержку Батумского выступил крупнейший фанатский паблик OFNEWS.

Адриано:



Томас Цорн:




Утром 27 сентября адвокаты ответчика ходатайствовали о прекращении дела в связи с отсутствием состава и события преступления. Юристы, помимо прочего, отметили, что сам Адриано опрошен не был, его мнение остаётся неизвестным, и потерпевшего в данном деле нет вообще. "Мы не поддерживаем ходатайство со стороны защиты. Проверка была проведена по обращению директора клуба, а на тот момент футболист Адриано являлся футболистом «Спартака». Было установлено, что в представленной распечатке заявления журналиста в Twitter находится унижение игрока «Спартака» Луиса Адриано по расовому признаку, сравнение с животным, как не равным по отношению к другим людям. Проверкой было выяснено, что публикация Малосолова была унизительной. Таким образом, указано унижение достоинства Луиса Адриано. Считаем, что вина обвиняемого доказана полностью", - объявила прокурор Диана Тарасова на заседании Перовского районного суда г. Москвы. Андрей Малосолов отказался признать вину. "Что касается того матча, меня возмутила реакция Адриано и судьи, который обслуживал игру. Я опубликовал поведенческую реакцию на действия футболиста. Реакция на публикацию была скромной, но вскоре я удалил это сообщение, чтобы мои слова не было восприняты по-другому. Но это всё-таки произошло, как я понимаю, пресс-служба «Спартака» передала распечатку руководству... В своём твите я рассказывал о ситуации на поле. Я сравниваю людей с обезьянами независимо от расовых принадлежностей. Такое сравнение нормально для нашей культуры, вспомним слово «обезьянничать», которое я употребляю и в повседневной жизни. В ЦСКА, за который я болею, играли много темнокожих игроков. В силу своей профессии я имел возможность общаться с ними. Считаю, что эти игроки являются уважаемыми людьми и легендами клуба. Утверждать, что я расист, нельзя, не имеет никакого основания. Так, я один раз назвал болельщиков украинского клуба «Днепр» бабуинами, когда они выбежали на поле во время матча. Я не допускаю расистских высказываний. Мои слова были с пониженной семантикой, но не с расистским подтекстом. Мы сейчас в своём решении можем открыть ящик Пандоры, где любое слово, сказанное на трибунах, будет квалифицироваться как оскорбление и унижение. Мы просто уничтожим культуру болельщиков. Мы приведём ситуацию к абсурду, где фанатам придется вести себя как в театре", - справедливо заметил он.

Толерастный абсурд, однако, торжествует. Перовский суд постановил признать Малосолова виновным в совершении преступления и приговорил его к штрафу по административной статье об экстремизме на сумму в 20 тысяч рублей. Мелочь, но суть же не в этом. "Дело не в деньгах. Мы не признаём вину. Мы будем обжаловать это постановление и дойдём до конечной точки. И за честное имя, и за право болельщиков иметь культуру отношений, и за то, чтобы футбольные клубы не сходили с ума, чтобы они не наказывали болельщика за любую эмоцию", - сказал Малосолов журналистам.

Налицо тревожный прецедент. Отныне будут судить за "коней", "мясо", "бомжей", "мусоров", "паровозов/лохомотов", за традиционные (иногда малоцензурные) кричалки на стадионах? "Сейчас вы неосторожно высказались по игроку или эпизоду, а затем вас накажут за слова про меньшинства, розовые футболочки клубов, нетолерантное отношение", - констатирует Малосолов. Если брать шире, последствия могут коснуться далеко не только болельщиков. Ну а западная пропагандонская пресса с радостью подхватила мульку о "расизме в России".