December 18th, 2020

Большая пресс-конференция Владимира Путина под занавес ковидного года



В четверг, после массированной артподготовки в виде тысяч ТВ-анонсов, состоялась ежегодная большая пресс-конференция Владимира Путина. Из-за коронавируса она прошла по видео-конференц-связи с элементами прямой линии. Путин находился в своей резиденции в Ново-Огарёве, журналисты федеральных и иностранных СМИ традиционно собрались в московском Центре международной торговли, представители региональных СМИ задавали вопросы со специально оборудованных площадок в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Екатеринбурге, Владивостоке, Туле, Ростове-на-Дону и Ставрополе. Трансляцию вели телеканалы "Россия 1", "Россия 24", Первый канал, НТВ, "Мир", радиостанции "Маяк", "Вести ФМ" и "Радио России", крупнейшие информационные агентства.

"Мы сегодня проводим традиционную завершающую пресс-конференцию этого года. Но, поскольку ковидные условия не дали нам возможности провести открытую линию, то мои коллеги постарались совместить одно и второе мероприятие, сделать вместе, хотя бы с элементами «Прямой линии», с тем чтобы можно было с гражданами напрямую пообщаться, поговорить, послушать их мнение о том, что в стране происходит, послушать их предложения о том, что и как нужно было бы сделать дополнительно, для того чтобы вопросы, которые у нас стоят, задачи, которые мы должны решать, решались бы лучшим образом, эффективнее", - начал Путин. "Для меня, хочу подчеркнуть, мероприятия подобного рода не являются формальными, я придаю им большое значение. При всём том, что, конечно, у меня огромный поток информации о том, что происходит в стране, и он по разным каналам ко мне поступает, но нет ничего более ценного, чем прямое общение с нашими людьми, с гражданами Российской Федерации, нет ничего более ценного, чем услышать их мнение по поводу того, как и чем мы живём и, повторяю ещё раз, что нам нужно сделать для того, чтобы жить лучше", - добавил он во вступительном слове.



Право первого вопроса досталось журналистке ГТРК "Магадан" Людмиле Щербаковой. "Начали с Магадана. Что-то в этом есть...", - сразу заметил в Twitter декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.

"То, что год был непростой, мы все и так прекрасно знаем, и даже сложно дать ему определение, но всё-таки год был плохой или было что-то и хорошее, на ваш взгляд?", - спросила Путина Щербакова. Ответ Президента РФ (общий смысл - не всё так уж хреново, есть поводы для лёгкого оптимизма): "Год был... Что значит «плохой»? Это как погода: она бывает плохая или хорошая? Погода — она и есть погода. Так и год: и плюсы есть, и минусы. Как в жизни всегда. Конечно, этот год связан с проблемой, которая у всех на устах, перед глазами стоит и которая всех нас беспокоит, — это пандемия коронавирусной инфекции. Но это характерно не только для нас, не только для России — для всего мира. Мы это хорошо знаем, уже свыше 70 миллионов человек столкнулись с ней, по данным ВОЗ. И эта проблема наложила отпечаток на все стороны нашей жизни. Что такое пандемия? Это локдауны, сокращение производства, это значит сокращение перевозок, всё, что с этим связано. Это значит сокращение рабочих мест, падение доходов, к сожалению. Всё это имело место. Но в то же время я бы хотел вот на что обратить внимание. Во-первых (сейчас цифрами это постараюсь подкрепить), при всём огромном количестве проблем, с которыми мы столкнулись, а проблем — море, мы, безусловно, будем сегодня говорить об этом, мы ради этого и собрались. Проблем — море, и всё-таки море — это океан, он везде, по всему миру расплескался. Но можно с уверенностью сказать, что мы встретили эти проблемы достойно и отчасти даже, может быть, лучше, чем в других странах мира, которые по праву гордятся и устойчивостью своей экономики, и развитием своих социальных служб и систем здравоохранения. Я воспользуюсь подсказками (я не хочу утыкаться в цифры, потому что это всегда скучно и тоску наводит), тем не менее, что у нас получилось. У нас на данный момент времени падение ВВП — 3,6 процента, на данный момент. Это меньше, чем практически во всех ведущих странах Европы, Евросоюза, меньше, чем в Соединённых Штатах Америки. В некоторых странах Евросоюза падение ВВП где-то под 9 процентов (так в Великобритании, по-моему) на сегодняшний день. У нас промышленное производство «подсело» на 3 процента к данному моменту. Главным образом за счёт нефти, потому что у нас сделка ОПЕК+, мы вышли на сокращение добычи, и это повлияло на общие наши показатели. Но что приятно (что лучше, где хуже, где у нас какие-то позитивы), вчера только мне коллеги из правительства докладывали: ноябрь к ноябрю текущего года — рост обработки (обрабатывающей промышленности) 1,1 процента. То есть это даёт нам основания надеяться на то, что эта тенденция сохранится, что нам удастся и мы будем двигаться в этом направлении вперёд. Производство сельского хозяйства традиционно у нас за последние годы в хорошей зоне, сейчас, на данный момент, где-то плюс 1,8. Министр сказал, что по году может быть даже не падение, а увеличение до 2 процентов. Надеюсь, что так и будет. Банковский сектор у нас в весьма удовлетворительном состоянии, прибыль банков оценивается в этом году примерно в 1 триллион 300 миллиардов рублей. И это говорит об устойчивости финансовой системы. Реальная заработная плата (прошу сразу граждан на меня не сердиться, то, что я сейчас скажу, не соответствует ощущениям, с которыми люди сталкиваются в реальной жизни, тем не менее это усреднённая цифра, мы должны тоже на неё ориентироваться), реальная заработная плата, надеюсь, подрастёт у нас до конца года где-то на 1,5 процента, к сожалению, при падении реальных располагаемых доходов населения. За счёт чего? О чём это говорит? Откуда эта разница берётся? Падение доходов индивидуальных предпринимателей и всего, что с этим связано. В общем и целом падение реальных доходов, к сожалению, будет где-то около 3 процентов. Уровень безработицы у нас был в начале года 4,7 процента, сейчас, как вы знаете, он подрос до 6,3 процента. Об этом мы наверняка ещё будем говорить. Всё, что мы делаем по поддержке экономики, по поддержке пострадавших отраслей производства, связано напрямую с поддержанием рабочих мест. Сейчас 6,3 процента, надеюсь, что нам в течение следующего года удастся выйти на прежние показатели. Хорошим обстоятельством можно считать положительное сальдо торгового баланса. Это создаёт условия для хорошего макроэкономического развития. У нас государственный долг. Он и так был минимальный, 70 миллиардов долларов, если в долларовом эквиваленте. Он снизился на 10 миллиардов. Мы меньше занимаем на внешних рынках, но регулярно обслуживаем все свои кредитные обязательства. Международные резервы подросли. В начале года были 554,4 миллиарда, сейчас, на 4 декабря, это где-то уже 587,7 миллиарда долларов. То же самое касается Фонда национального благосостояния. В рублёвом эквиваленте было 7,7 триллиона, сейчас — почти 13,5 триллиона. Рост очень значительный. Знаете на что хотел бы обратить внимание? Что является, совершено очевидно, положительным элементом развития экономики? 70 процентов российского бюджета уже формируется не за счёт нефтегазовых доходов. Это значит, что мы не в полной мере, но всё-таки начинаем слезать с так называемой нефтегазовой иглы. И если кому-то хочется представлять нас до сих пор бензоколонкой, то это уже не имеет под собой реальных оснований. Хотя зависимость ещё очень большая, и мы это должны иметь с вами в виду. Ну и наконец, этот уходящий год всё-таки связан с крупными мероприятиями общенационального характера, имея в виду 75 лет Победы в Великой Отечественной войне. Несмотря ни на какие сложности, связанные с пандемией, мы всё-таки достойно её отметили, и парад Победы состоялся на Красной площади; в онлайн-формате, но всё-таки — шествие Полка. Всё это позитивные моменты. Но самое главное, знаете на что я бы хотел обратить внимание и за что хотел бы поблагодарить граждан страны? В этих достаточно сложных условиях мы ещё раз подтвердили, что лежит в основе российской идентичности, — единение народа при какой бы то ни было угрозе. То, что мы все видели, — работа волонтёров, работа медиков, которым ещё раз низкий поклон и благодарность, состояние всего общества, нацеленного на помощь и поддержку ближнего своего, поддержку тех людей, которые нуждаются в помощи и поддержке, — вот это общенациональное единение, я уже не говорю про движение «Мы вместе», это просто внешнее проявление внутреннего состояния общества, оно является, на мой взгляд, определяющим и решающим для нашей страны. Я ещё раз хочу выразить слова благодарности всем, кто принял участие в этих масштабных мероприятиях. Спасибо".



Процитируем некоторые реплики главы государства в ходе дальнейших ответов на вопросы.

О Донбассе: "Россия как поддерживала Донбасс, так и будет поддерживать. Мы будем наращивать нашу поддержку Донбасса. Это касается и поддержания производства, решения социальных вопросов, вопросов инфраструктурного характера и так далее. Так что будем двигаться спокойно в этом направлении. Мы, без всяких сомнений, можете не сомневаться, понимаем всю сложность той ситуации, которая в Донбассе сложилась и, повторяю ещё раз, не только по гуманитарной линии, но и по линии прямого сотрудничества будем это делать дальше".

О Белоруссии: "Я уже много раз высказывался на этот счёт, исхожу из того, что нужно дать возможность белорусскому народу внутри страны разобраться со своими вопросами, решить их в спокойном режиме. Президент Лукашенко высказался на этот счёт неоднократно. Я с ним согласен в том, что надо делать это в спокойной, ритмичной обстановке. Он инициировал изменения в Конституции — посмотрим, как это будет всё происходить. Здесь хотелось только добиться одного, я уже об этом тоже так или иначе упомянул, — без вмешательства извне. То, что мы видим сейчас, к сожалению, это вмешательство имеет место быть. Это информационная, политическая, финансовая поддержка оппозиции из-за границы. Из-за границы ничего хорошего никогда не получается".

О Нагорном Карабахе: "Сама Армения независимость Нагорного Карабаха не признала, поэтому в этом смысле, имея в виду это обстоятельство, сам Нагорный Карабах — это тоже с точки зрения международного права Азербайджан. Но ситуация, на мой взгляд, сложнее, чем просто простые нормативные постулаты, в том числе и международно-правовые. Корни в этническом конфликте, который начался ещё в Сумгаите, а потом перекинулся в Нагорный Карабах. Здесь у каждой стороны своя правда. И армяне Нагорного Карабаха в своё время взялись оружие, для того чтобы защитить свою жизнь и достоинство. И создалась ситуация, которая сложилась на момент обострения конфликта в этом году. Но мы договорились, это хорошо известно, в рамках трёхстороннего заявления, о том, что боевые действия прекращаются. И — вот здесь вот очень важная вещь — договорились о том, что стороны останавливаются на тех позициях, где их застало подписание нашего трёхстороннего заявления. Вот там и должны все остановиться".

О водоснабжении Крыма: "Да, это ситуация не просто известная, ею занимаются и на правительственном, и на региональном уровне. Собственных запасов хорошей пресной воды в Крыму достаточно. Просто этим и в советское время, а тем более во времена, когда Крым входил в состав Украины, не занимались. Сейчас эти работы ведутся широко, одним из направлений было опреснение. Но думаю, что это точечно только можно сделать, потому что опреснение — это достаточно дорогое удовольствие, это может лечь в тариф для водоснабжения. В целом руководители регионов считают, что для широкого применения это будет неэффективно. Есть ещё для Крыма, может быть, одна новация. Специалисты говорят о том, что в прилегающих к Крыму акваториях Азовского моря, под Азовским морем, могут быть очень большие запасы хорошей пресной воды. Всё это в совокупности даёт мне основания сказать, что проблему мы решим, средства соответствующие выделяются. Здесь, без всяких сомнений, на этом экономить не будет государство сто процентов, даже не сомневайтесь".

О гиперзвуковом оружии: "После выхода США из договора по ПРО всё и началось. Ну а как? Одна страна строит «зонтик» для себя. Значит, конечный результат будет какой? Конечный результат — это обнуление нашего ядерного потенциала. Значит, мы что должны были сделать? Мы должны были сделать всё для того, чтобы этого не случилось: или самим строить эту систему ПРО, либо создавать системы, которым эта ПРО не помеха. Мы это сделали, это произошло, с помощью гиперзвукового оружия, в том числе «Авангарда». Напомню, 20 с лишним Махов, глобальной дальности и небаллистическая, то есть никакие системы ПРО на неё не влияют. Повлияло ли появление в России гиперзвукового оружия, не только «Авангарда», но, скажем, и «Кинжала», сейчас вот «Циркон» у нас появляется… Очень важное оружие, недавно провели очередное, очень важное для нас испытание. Фактически работа над ним в основном завершена, 8 с лишним Махов, дальность большая. Причём она может быть размещена как на стационарных носителях, так и на кораблях, причём на надводных и подводных. Размещена где? В нейтральных водах. Посчитайте дальность и скорость, и всё станет ясно. Меняет ли, как-то влияет это на ситуацию? Конечно, меняет. Ну а как же? И влияет. У наших американских партнёров (они разрабатывали такую теорию молниеносного обезоруживающего удара, то есть удара высокоточным оружием по центрам управления, на самом деле, прежде всего) высокоточное оружие есть, а гиперзвукового пока нет у них. Сделают, конечно, это совершенно очевидно. Но, как я уже говорил, мы к этому времени подготовимся".

О росте цен: "Там, где это не связано с объективными обстоятельствами, это не может не вызывать соответствующей острой реакции. И вот это, честно говоря, меня так и задело. Потому что, скажем, при том, что у нас урожай рекордный — за последние шесть лет у нас рекордный урожай, и в этом году он будет 131 миллион тонн, а может быть, и даже 134, побольше, может быть, будет, может быть, до этого дойдёт, — а хлеб растёт в цене, макароны в цене растут. Это что такое? Это с какой стати-то? Это первое. Второе — сахар. Мне когда-то говорили: надо «прикрутить» нам тростниковый сахар, надо поддержать своих производителей. Мы разными способами это сделали, но не для того, чтобы создавать дефицит на внутреннем рынке, ведь министр мне что сказал: для внутреннего потребления достаточно. И в то же время как это достаточно, если на 75 процентов рост цен произошёл? Или по подсолнечному маслу — на 17 [процентов рост]. Что, у нас семечки нет? Достаточно тоже. А почему происходит? Потому что на мировых рынках выросла цена, значит, на внешний рынок пошло больше значительно, и начали внутренние цены «подтаскивать» к общемировым, что совершенно недопустимо. Именно поэтому у нас разговор такой жёсткий и был. Правительство отреагировало... Сейчас подписаны или должны быть подписаны — по-моему, уже подписаны — соглашения между производителями и сетями: и производители снижают на определённый объём, и сети должны в рознице показать нам это снижение по базовым продуктам питания. Поэтому на цены, конечно, надо смотреть внимательно, и будем, безусловно, это делать. Надеюсь, что эта реакция будет в течение ближайших нескольких дней, ну, нескольких недель — это уже точно".

О готовности российской системы здравоохранения к ситуации с ковидом: "Конечно, к таким масштабам, с которыми мы столкнулись, не готова оказалась ни одна система здравоохранения в мире. Ну нет такой системы просто. Мы анализируем всё, что в мире происходит, и видим, что такого примера нет. Но есть примеры того, как была организована работа в нашей стране. По сравнению с тем, что в мире происходило, конечно, наша система оказалась более эффективной".

О вакцинации: "Специалисты нам говорят о том, что те вакцины, которые поступают в гражданский оборот на сегодня, предусмотрены для граждан в определённой возрастной зоне. И до таких, как я, вакцины пока не добрались. Я повторяю ещё раз, я человек в этом смысле достаточно законопослушный, я прислушиваюсь к рекомендациям наших специалистов, и поэтому пока этой вакцины, как говорят специалисты, не поставил. Но я обязательно это сделаю, как только это станет возможным".

О вероятном искусственном происхождении коронавируса: "Что касается происхождения, то слухов много. Я бы не хотел сейчас на всю страну и на весь мир говорить об этом, тем более что мы не видим никаких подтверждений, связанных с этими обвинениями в адрес кого бы то ни было. Вы знаете, мне кажется, что сейчас нужно исходить из другого — не искать виновных, а нужно объединять усилия для борьбы с проблемой... По поводу заданий спецслужбам [выяснить происхождение вируса]: задания, конечно, всякие даются, но это, наверное, не то место, где мы должны обсуждать, как эти задания исполняются".

О перспективах выхода из коронакризиса: "Я рассчитываю, что в течение следующего ближайшего полугодия так или иначе ситуация будет меняться в лучшую сторону. А что касается экономики, то, по разным оценкам, по разным подсчётам, где-то конец 2021 года — первый квартал 2022 года мы все эти проблемы преодолеем. Более того, в следующем году мы рассчитываем выйти уже на позитивные тенденции по ВВП страны, по валовому продукту. Но всем нужно активно работать. И исхожу из того, что поставленной перед нами цели удастся достигнуть, а задачи решить".

О дистанционном обучении: "Конечно, онлайн-система, такой формат, не заменит никогда прямого, личного контакта между студентом, учащимся и преподавателем. Во всяком случае, этого ещё очень долго не произойдёт. Мне не нужно, мне кажется, вдаваться в детали, в подробности, все и так понимают, что я имею в виду. Тем не менее система, при которой и в школе, и в высшей школе онлайн-образование будет использоваться, — система существует, она, конечно, будет развиваться. Вы знаете, я только вчера с некоторыми коллегами разговаривал. О чём идёт речь на будущее? Не всегда, скажем, специалист узкого профиля высокого класса может поприсутствовать сразу во многих местах, во многих учебных заведениях, да и вообще иногда не может — он занят своей исследовательской работой. А в системе онлайн — может. И конечно, это надо использовать... Но преувеличивать эти возможности тоже не нужно. Это не на всю жизнь, не навсегда — массовое онлайн-образование".

О деле бывшего хабаровского губернатора Фургала, обвиняемого в организации убийств: "Что могу сказать про Сергея Фургала? Он представитель известной партии, и партия его поддерживала и поддерживает до сих пор. У меня с ним были добрые отношения, и он вполне, что называется, в общих чертах если сказать, лояльный был к федеральной власти человек. Никаких проблем у меня с ним не возникало... На мой взгляд, он работал в целом вполне исправно и, в общем, старался как руководитель региона. Но обвинения в его адрес очень тяжёлые — как члена ОПГ, которая занималась в том числе и устранением конкурентов в ходе коммерческой деятельности. Там речь идёт об убийствах людей — не о воровстве каком-то, не о подтасовках, не о злоупотреблении служебным положением, речь идёт об убийствах. Послушайте, это серьёзное обвинение. Вы сейчас меня спросили, есть ли какие-то дополнительные данные. Следствие работает. Я же не названиваю туда каждый день, дополнительных данных не требую. Надо дать им возможность спокойно закончить эту работу и передать дело в суд".

О деле советника гендиректора госкорпорации "Роскосмос", бывшего журналиста кремлёвского пресс-пула Сафронова, обвиняемого в госизмене: "Что касается Сафронова. Из открытых источников он брал информацию или из неоткрытых, следствие должно разобраться с этим. Ведь его судят не за его журналистскую деятельность, в этом же весь цимес, весь смысл того, что происходит. Он же не какой-то диссидентствующий журналист, который борется с властью, а за это его прищучили, хватают и сажают в тюрьму. Это же никак не связано с его профессиональной журналистской деятельностью, связано с достаточно длительным периодом его работы и в рамках помощника или советника Рогозина, когда он в правительстве работал, и в «Роскосмосе» работал, не связано с журналистской деятельностью вообще. Вы сказали, что он мог оступиться. Ну да, бывает. За это можно было бы простить. Бывает и так. Надо смотреть степень общественной опасности содеянного, какой он реально вред нанёс. Вообще ему вменяется шпионаж на самом деле, измена. А самый большой грех, который у нас есть, — это предательство".

О попытках переписать историю: "Нам есть чем гордиться. Что касается Великой Отечественной войны, то вы знаете, мы вскрываем сейчас архивы, мы публикуем архивные материалы, мы создаём определённые структуры, которые на постоянной основе будут этим заниматься. Я уже много раз говорил о том, что переписывание истории делается в угоду сиюминутным политическим конъюнктурам и в конечном итоге пойдёт во вред тем, кто это делает, в том числе это касается героизации нацизма. Хочу обратить ваше внимание на то, что сегодня Генеральная Ассамблея ООН приняла решение (сегодня — это по нью-йоркскому времени, не знаю, как считается, может быть, вчера уже), осуждающее героизацию нацизма. И только две страны проголосовали против: США и Украина... Есть вещи фундаментального характера, не текущей политической конъюнктуры. Мы, со своей стороны, гордимся нашими отцами, матерями, нашими дедушками, бабушками, мы гордимся своей страной и её историей и будем делать всё для того, чтобы эта гордость шла вместе с нами по жизни и была передана нашим детям".

О предстоящих выборах в Госдуму: "По поводу новых партий. Не пора ли старым политическим тяжеловесам уступить своё место? Это решают не новые партии, не политические тяжеловесы в виде традиционных партий, это решают граждане, это решают избиратели. Они принимают решение на выборах, кого поддержать. Но даёт ли наша политическая система, а она развивается, возможность большему количеству политических сил, политических партий принять участие в общенациональных избирательных кампаниях? Да, даёт. Думаю, что в этом году — не думаю, а точно, — на следующий год, по-моему, до 16 партий могут принять участие в выборной кампании без того, чтобы собирать подписи. Почему? Потому что они в соответствии с действующим у нас законом получили представительство в ряде субъектов Российской Федерации и вместе с ним право попробовать свои силы на общенациональной политической арене. Я желаю им успехов, но хочу ещё раз сказать, что кого избрать — решает всё-таки избиратель".

О вмешательстве извне в российские выборы: "Конечно, будут пытаться вмешиваться, всё время так делают, не только в наши выборы, по всему миру практически. Это же глобальная политика. Как базы по всему миру, так и вмешательство по всему миру. Мы это знаем, мы к этому готовимся. Но мы сможем этому противостоять эффективно только в том случае, если подавляющее количество, подавляющее число наших граждан будут понимать, что: а) это вмешательство; б) что мы обязаны этому противостоять; в) что это недопустимо и что мы сами должны определять свою судьбу. Вот это чрезвычайно важное внутреннее состояние нашего общества. Поэтому настрой блогеров в интернете, настрой средств массовой информации по защите самих себя — это чрезвычайно важная вещь, отстаивание своего суверенитета".

О "расследованиях", направленных против ВВП и его ближнего круга: "По поводу того, что вот эти вбросы имеют место, собственно говоря, ничего удивительного нет, они всегда имели место и всегда будут иметь место. Это информационное противоборство происходит. Они и были раньше. Вспомните тяжёлые события на Кавказе, борьбу с международным терроризмом, в каком виде тогда вашего покорного слугу представляли в международной прессе да и, к сожалению, у нас в стране тоже. Там как только меня, с какими клыками не рисовали! Я это всё хорошо помню, но всегда исхожу из того, что я должен делать то, что считаю нужным для нашей страны, всё делаю не для того, чтобы выглядеть красиво для кого-то там за бугром. Это первая часть. Вторая часть касается, скажем, моих близких. Прочитать этот материал невозможно. Я его полистал, конечно, поскольку меня вроде как касается, но там такая компиляция, всё навалено в одну кучу, что я так до конца не дочитал".

О зарубежных лидерах: "По поводу удобных, приятных и неприятных партнёров — ну, нет таких... Это известная сентенция: нет хороших, плохих — есть национальные интересы. И у меня то же самое. Я не делю на хороших и на плохих. Я работаю со всеми в интересах достижения максимального результата для России. Где-то нужно идти на какие-то компромиссы, где-то есть необходимость настаивать на нашей позиции. Это всегда так бывает. И всё другое — контрпродуктивно".

О перестановках в кабмине: "Что касается изменений, это инициатива председателя Правительства, он вправе набирать свою команду. Я с ним согласился по этим изменениям. Каких-то других не вижу. Сам председатель ничего не инициирует больше. Мне кажется, что нужно, чтобы сложившийся коллектив работал, работал слаженно. Здесь нужна и определённая стабильность. Пока ничего там не планируется, никаких кадровых изменений".

О мультикультурализме в Европе: "Проект мультикультурализма потерпел фиаско, крах, в чём многие призывавшие к этому проекту и к его реализации вынуждены были признаться — признаться в том, что он развалился".

О планах на 2024 год: "Знаете, у меня есть одно универсальное правило. Отвечая на этот вопрос, нужно понимать, пойдёт что-то, то, что мы делаем, на благо страны или нет. Если не пойдёт, то не стоило, а если пойдёт, то стоит делать. Я для себя ещё не принял решение, пойду я, не пойду на выборы в 2024 году. Но что касается стабильного развития страны, это многого стоит. Но формально это решение от народа есть. Делать это, не делать — посмотрю".

О тостах в новогоднюю ночь: "Что касается тостов, то в этой связи у меня, так же как у любого нашего человека, у любого гражданина, на Новый год всегда тостов много, важно только, чтобы количество принимаемого шампанского либо других напитков было умеренным, а количество тостов — это не важно. Конечно, мы все будем поднимать тосты за своих близких, за свою семью, за своих друзей, за коллег. Но у меня и у моих друзей, в моей семье главным тостом всегда является один — «за Россию»".


Продолжение текста (Навальнер, Шнур, Розенберг и т.д.) тут:
https://zavtra.ru/events/bol_shaya_press-konferentciya_vladimira_putina_pod_zanaves_kovidnogo_goda.



Нашим спортсменам запрещено выступать под флагом России до конца 2022 года



"Коллегия арбитров CAS единогласно постановила, что РУСАДА не соответствует Всемирному антидопинговому кодексу в связи с неспособностью предоставить подлинные данные московской антидопинговой лаборатории и аналитические данных бывшей московской лаборатории WADA. Коллегия издала ряд директив, которые вступают в силу 17 декабря 2020 года и действуют в течение двух лет, до 16 декабря 2022 года", — говорится в решении Спортивного арбитражного суда (CAS).

Российским спортсменам в ближайшие два года запрещено участвовать под национальным флагом в Олимпийских и Паралимпийских играх, а также в чемпионатах мира, которые проводятся при участии Всемирного антидопингового агентства (WADA). Россия не сможет принимать крупные спортивные турниры, российские официальные лица не смогут занимать руководящие посты в международных спортивных федерациях.

Только нейтральный флаг (причём спортсменам запрещён не только триколор, но и флаг СССР вкупе с имперкой). Строжайший запрет на исполнение государственного гимна, публичную демонстрацию "государственного герба или другого национального символа". Надпись "Россия" на форме по размеру должна быть меньше обязательного англоязычного "нейтральный атлет".

В то же время CAS смягчил санкции Всемирного антидопингового агентства (WADA) против российского спорта. Так, срок отстранения РФ от участия в Олимпийских играх и чемпионатах мира сокращён с четырёх лет до двух. Болельщикам милостиво разрешили проносить флаг России на трибуны.

"Решение частично удовлетворить иск ВАДА и лишить РУСАДА статуса соответствия всемирному антидопинговому кодексу мы не приветствуем. Наша позиция изначально основана на том, что нет никаких оснований для полного или частичного отстранения РУСАДА и, как следствие, любых санкций к участникам процесса. Считаем, что в этой части суд не в полной мере учёл изложенные доводы и аргументацию. Отмечу, что ВАДА настаивало на санкциях в отношении российского спорта на четырёхлетний срок. CAS ограничил действия санкций двумя годами. Таким образом, с точки зрения Олимпийских игр Париж-2024 остаётся за рамками рассматриваемых ограничений. Все наши дальнейшие шаги в этом контексте будут предприняты только в отношении Токио и Пекина. Считаю, что важнейшим результатом нашей совместной с коллегами работы является тот факт, что CAS не поддержал ВАДА в применении мер коллективной ответственности и не стал вводить дополнительные критерии участия российских спортсменов в Олимпийских и Паралимпийских играх и чемпионатах мира. ВАДА настаивало на дополнительных требованиях по тестированию, а также пыталось заставить спортсменов доказать свою чистоту в отношении антидопинговых историй. Много вопросов вызывает запрет участия представителей государства в разных спортивных мероприятиях при одновременном наличии оговорки, что данный запрет не распространяется на случаи, если они приглашены руководством страны-организатора. В решении CAS напрямую упоминается Президент РФ. Честно говоря, не могу себе представить и найти логическое обоснование тому, что арбитраж поддерживает требования отдельно взятой неправительственной организации, коей по факту является ВАДА, распространить ограничительные меры на главу суверенного государства. Здесь мы занимаем твердую позицию о недопустимости подобных подходов. Что касается использования символики. С одной стороны, CAS ограничивает на два года использование государственного флага РФ и гимна на Олимпийских, Паралимпийских играх и чемпионатах мира. На все остальные соревнования, включая юношеские олимпийские мероприятия, европейские игры и чемпионаты, отборочные и квалификационные турниры, данные ограничения не распространяются. С другой стороны, слово Россия может использоваться при определённых условиях. Это позволяет сохранить визуализацию национальной принадлежности олимпийской команды. В остальном остаётся много вопросов. Мы планируем незамедлительно начать консультации по всем направлением с МОК... Мы будем тщательно изучать текст решения, который составляет более 200 страниц. После анализа полного объёма текста и проведения необходимых консультаций будет сформирована и озвучена детализированная позиция", - сказал в эфире телеканала "Матч ТВ" президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков.

Поздняков:



"Мы рады выиграть такое важное дело. CAS однозначно подтвердил наши выводы о том, что российские власти нагло и незаконно манипулировали данными Московской лаборатории, пытаясь скрыть государственную систему допинга. Перед лицом постоянного сопротивления и отрицания со стороны России, мы чётко доказали свою правоту в соответствии с надлежащими процедурами. В этом отношении это постановление является важным моментом для чистого спорта и спортсменов во всем мире. Мы, однако, разочарованы тем, что комиссия CAS не одобрила все без исключения наказания, такие как отстранение на четыре года. Мы считаем, что они были соразмерными и разумными, но в конечном итоге WADA является не судьёй, а прокурором, и мы должны уважать решение CAS. Это по-прежнему самый серьёзный набор последствий, когда-либо наложенных на любую страну", - заявил президент Всемирного антидопингового агентства поляк Витольд Банька.

Банька:



А вот генеральный директор Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Томпсон Тайгарт бьётся в истерике. Фанатичный русофоб дико возмущён из-за смягчения санкций: "USADA признаёт, что сегодняшнее решение Спортивного арбитражного суда по иску Всемирного антидопингового агентства в отношении РУСАДА просто опустошительно. Как известно, ВАДА и чистые спортсмены понесли значительный ущерб. На данном этапе этого мерзкого дела о допинге, спонсируемого российским государством, можно лишь констатировать, что этот слабый и размытый результат не может быть утешительным. Это дело длится уже почти 10 лет — это катастрофический удар по чистоте спортсменов, честности спорта и верховенству закона. Хотя первой реакцией, кажется, является желание выразить очевидный шок, но дело в том, что все мы должны были это предвидеть. ВАДА и Международный олимпийский комитет с первого дня заняли неверную позицию в этой грязной допинговой истории, ставшей возможной благодаря России".

Тайгарт:



Депутат-коммунист, бывший главред "Правды" умер от COVID-19



На 74-м году жизни скончался депутат Госдумы РФ III, V, VI и VII созывов, первый заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам, член Счётной комиссии ГД и Комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности, заместитель руководителя парламентской фракции КПРФ, бессменный первый секретарь Чувашского рескома КПРФ Валентин Шурчанов.

"Сегодня в 14-40 [скончался]. Он всегда был добрый человек, который никогда не жаловался. Очень добрый, душевный, деликатный", - сказал РИА Новости коллега покойного по депутатскому корпусу и фракции КПРФ, председатель Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, координатор межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей Сергей Гаврилов.

Причиной смерти Шурчанова источник в компартии назвал коронавирус. Замруководителя коммунистической фракции тяжело болел в течение трёх недель. "Он болел коронавирусом. Его уговорили лечь в больницу. Он неделю лежал в реанимации, а потом на ИВЛ. Валентин Шурчанов был грамотным очень человеком, профессионалом. Надо отметить, что он — бывший председатель Верховного совета Чувашии. Вероятнее всего, прощание с ним будет в понедельник и похороны пройдут в Чебоксарах", - сообщил агентству "Интерфакс" первый замглавы фракции КПРФ в Госдуме, первый зампред Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев.



Валентин Сергеевич Шурчанов родился 19 января 1947 года в деревне Старые Шальтямы Канашского района Чувашской АССР в семье сельского учителя. Чуваш по национальности. Окончил Чебоксарский энергетический техникум, срочную службу отслужил на Сахалине. Работал электромонтёром на Чебоксарском хлопчатобумажном комбинате и на предприятии "Горсвет" во Владивостоке, механиком-энергетиком Владивостокского треста "Отделстрой", инженером Канашского завода автозапчастей. Поступил в Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова, где стал секретарём комитета комсомола, заместителем секретаря парткома Чувашского государственного университета. После окончания университета (специальность "Электропривод и автоматизация промышленных установок") назначен заведующим отделом Калининского райкома КПСС Чувашской АССР. Занимал должности инструктора и помощника первого секретаря Чувашского обкома КПСС, окончил Горьковскую высшую партийную школу. Далее: первый секретарь Шумерлинского горкома КПСС Чувашской АССР, инструктор отдела организационно-партийной работы ЦК КПСС, секретарь, затем второй секретарь Чувашского обкома КПСС, народный депутат Чувашской АССР,. В 1990-м стал первым секретарём Чувашского республиканского комитета КПСС и членом Центральной контрольной комиссии КПСС. Осенью 1991 года, после роспуска КПСС, возглавил представительство Ассоциации экономического взаимодействия поволжских республик и областей "Большая Волга" в Чувашии. В 1992-м избран сопредседателем Объединения коммунистов Чувашии, вскоре вошедшего в КПРФ. С 1993 года - первый секретарь Чувашского рескома Коммунистической партии Российской Федерации. В июне 1994-го избран депутатом, а затем председателем Государственного совета Чувашской Республики. В 1996-98 годах входил в Совет Федерации, был членом Комитета по бюджету, налоговой политике, финансовому, валютному и таможенному регулированию, банковской деятельности. В 1997 году баллотировался на пост президента Чувашии - набрал 35 % голосов и занял второе место после действующего на тот момент президента Николая Фёдорова. С 1998 года работал корреспондентом газеты "Советская Россия" по Чувашии. В декабре 1999-го избран депутатом Госдумы РФ по Канашскому одномандатному избирательному округу, в ГД был заместителем председателя Комитета по делам Федерации и региональной политике. В 2001 году повторно баллотировался на пост президента Чувашии - набрал 37 % на выборах и вновь незначительно уступил Фёдорову. В 2003-м проиграл выборы в Госдуму. В 2005-м окончил Российскую академию госслужбы при Президенте РФ и был назначен главным редактором коммунистической газеты "Правда" (занимал этот пост до 2009 года). 2.12.2007 избран депутатом Госдумы по списку КПРФ. С апреля 2009 года по февраль 2013 года - секретарь ЦК КПРФ по вопросам формирования депутатской вертикали. 4.12.2011 снова избран в нижнюю палату парламента, являлся первым зампредом Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи. На выборах главы Чувашии 13.09.2015 занял третье место с 12,76 % голосов. 18.09.2016 снова прошёл в Госдуму по списку КПРФ, стал первым зампредом Комитета по бюджету и налогам. За годы деятельности в ГД выступил соавтором 111 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов. Близкий соратник Геннадия Зюганова, который неоднократно называл Валентина Шурчанова своим возможным преемником на посту председателя партии, наряду с Иваном Мельниковым. Сын Валентина Сергеевича - сорокапятилетний Алексей Шурчанов (выпускник Московского университета потребительской кооперации по специальности "Юриспруденция", бывший советник департамента регионального развития Русского географического общества и бывший депутат Чебоксарского городского Собрания депутатов, помощник депутата Госдумы РФ; пару лет назад признан виновным в мошенничестве, ему грозило до семи лет колонии, но он отделался 200-тысячным штрафом) - занимает должность второго секретаря Чувашского рескома КПРФ, в ноябре 2020 года избран первым секретарём Чебоксарского горкома КПРФ.

Геннадий Зюганов и Валентин Шурчанов:



Это второй парламентарий, ушедший из жизни из-за коронавируса. Ранее в возрасте 67 лет скончался депутат Госдумы от КПРФ, крупный бизнесмен-чеченец Ваха Агаев.