January 25th, 2021

Сколько стоит "революция"



Наступило временное затишье.

Пришла пора заняться конкретикой. Сколько денег вбухано в раскрутку (срочную масштабную раскрутку) несанкционированных акций протеста? И - откуда дровишки?

Ответ на второй вопрос находится в области предположений/допущений. Мы можем вспоминать фамилии олигархов Фридмана или Потанина, рассуждать об одной из пресловутых башен Кремля или кое-каких распрекрасных регионалах, говорить про Соединённые Штаты и Соединённое Королевство, включая, естественно, тамошние спецслужбы... Широк простор, ибо данный проект имеет сразу несколько бенефициаров.

Давайте начнём с более простой штуки. То есть с подсчёта бабла.

Политолог и политический консультант, профессор Финансового университета при Правительстве РФ Олег Матвейчев:
"Насчёт денег. Собрались с технологами из разных городов сегодня вечером. Каждый рассказал, что знал. Сколько платили в его городе за выкуп местного паблика под Навального. В итоге по подсчётам получилось, что за неделю было вгрохано по всей стране порядка 1 млрд рублей. То есть 15 млн долларов. В рекламу фильма и организацию акции через сеть, через паблики и блогеров. Неплохо кто-то отфинансировал. Это вообще-то двухгодовой бюджет ФБК от донатов. А тут за неделю. Кто проплатил? Судя по тому, что фильм Навального это перевод с английского — платили они же".

Руководитель информационного агентства News Front Константин Кнырик:
"Мысли на тему — а откуда же деньги? Если они приходят извне, а я практически в этом уверен, то не пора ли раскрыть эти источники и перекрыть?
— На интернет-биржах в последнее время все фейковые аккаунты скупались моментально, если раньше всегда были доступные, то буквально перед этими событиями они скупались очень быстро. Наши ребята, в целях изучения ситуации, пристально наблюдали за этими процессами, делали соотвествующие скрины. По нашим оценкам скуплено было порядка 10 миллионов аккаунтов и если взять 3 основные социальные сети, то получается 30 миллионов, а с учётом растущего спроса средняя цена за аккаунт была 150 рублей. Посчитайте, какая сумма потрачена только на создание имитации массовости в социальных сетях.
— Все так называемые «звёзды», от актрисульки Саши Бортич до псевдоюмористов из всяких ТНТшных помоек, открывали свой рот не бесплатно, и оценим их политическую проституцию, ну по самому минимуму в 100.000 рублей за призыв, а их было немало, есть даже элитные, уровня Лолиты.
— Рекламная компания в известных пабликах в социальных сетях, которые публикует такое только за деньги.
— Медиамашина от региональных псевдоСМИ до блогеров, которая упорно работала и работает на разжигание
".




"Платят внутренние силы нацеленные на встраивание в Запад. Госдеп не платит. Госдеп вдохновляет, и говорит: «А ну-ка докажите, можно вас к себе взять?» Вот они и стараются", - считает писатель Сергей Орлов. Политолог Дмитрий Евстафьев: "Это не Госдеп. Это всё местные. Эти люди здесь. МИ-6 ещё будет, и ЦРУ ещё будет. Но измена не в Вашингтоне, она здесь, в здешних кабинетах. Может, нам количество башен подсократить?".

Политтехнолог, журналист, обозреватель "Царьграда" Андрей Перла: "Потраченный в январе на организацию массовых беспорядков миллиард — не последний. Финансист Навального Леонид Волков объявил, что в следующие выходные состоятся новые акции протеста. Нет никаких оснований ему не верить, тем более что тактика «митинги и шествие каждое воскресенье, пока полиция не устанет и власть не разбежится» — известная и эффективная тактика революционеров. В последний раз мы наблюдали, как это делается, в Белоруссии — акции протеста продолжались полгода, и даже сейчас нельзя быть уверенным, что они закончились, хотя ясно, что Белорусское государство при поддержке России выстояло... Не надо себя обманывать. 23 января случились не стихийные и даже не хорошо подготовленные акции протеста. 23 января началась первая фаза мятежа, первая фаза попытки государственного переворота, революции, первая фаза попытки изменения государственного строя России. Если вы русский патриот, но не считаете, что сказанное выше — факт, значит, вы очень большой оптимист. Реалист должен признать, что противник подвергает нашу страну и народ смертельной опасности".


Навальный и накрутка — синонимы



Старые ЖЖ-юзеры помнят резкий (слишком резкий) рост популярности блога Алексея Навального в LiveJournal в конце нулевых. Парень, знакомый лишь узкой московской оппо-тусовочке - широкая публика о нём абсолютно не знала - стал в одночасье звездой соцсети, получив массу интересных политических и финансовых предложений. Лёша тогда был чайником в плане технологий, но кто-то, видимо, подсказал обратиться к одному из зародившихся тогда сервисов по накрутке лайков и просмотров. Тем более, что стоимость в то время являлась минимальной.

В дальнейшем Навальный его окружение ринулись по проторенной дорожке, используя такие сервисы для продвижения "расследований" в YouTube. В тренды видеохостинга можно попасть достаточно легко. Дело в цене. Издавна покупалось всё и вся: просмотры, лайки, привлечение подписчиков, репосты в соцсетях, сам вывод в заветный раздел трендов YouTube... Навального & Company многократно подозревали в скупке ботов на онлайн-биржах и беззастенчивых накрутках. Постепенно был выстроен стройный механизм, где наличествует целая команда SMM-специалистов (занимаются веерным распространением роликов в соцсетях) и постоянно сотрудничающие с заказчиком ботофермы. Кульминация процесса наступила в случае с фильмом "Дворец для Путина. История самой большой взятки", сценаристами которого значатся Алексей Навальный, жительница Лондона Мария Певчих и ранее судимый (кража) уроженец Уфы Жора Албуров. "Самый просматриваемый ролик во всех сегментах ютьюба, включая иностранные".

Ну хорошо, космические масштабы завораживают. Великий хайп, виртуальный "Оскар", вселенский писк оргазмирующего диванного фан-клуба. И что? Соотносится ли это с реальным политическим весом? Известность бренда "Навальный" за десять лет выросла с 4-5 % до 70-80 %, но электоральный рейтинг Навального-политика находится в пределах 2 %.

Отсюда растерянность его соратников из мира розовых пони насчёт количества участников акций 23 января. Где миллионы?! А нигде. Толпу не "накрутишь" по излюбленной схеме. Боты на митинги не ходят.

Либеральный активист, корреспондент "Эха Москвы" в Петербурге, облысевший хипстер неопределённого возраста Арсений Веснин писал намедни: "Офигеть! У видео про дворец Путина уже 79 миллионов просмотров!!! Это мощно! Но где же были хотя бы миллионов 10-15 вчера? Они бы вышли и всё по другому было бы". Ему ответила адвокат Виолетта Волкова: "Где были, где были. В лайках под видосом. Больше их нигде нет".





Вразумлять сектантов бессмысленно. Сарказма они не понимают, элементарные доводы не принимают. Молятся на своего гуру (не за горами причисление к "лику святых") и свои просмотры.



Формированию квазирелигиозного культа вовсю способствует либеральная пресса - и отечественная, и западная. У последних, конечно, сплошной супергеройский комикс для местных домохозяек и романтичных геев. Вот, например, газета New York Post, принадлежащая медиа-магнату Руперту Мёрдоку: "Красивый лидер российской оппозиции — блондин с голубыми как лёд глазами и усталым взглядом — приближается к статусу супергероя в своей битве не на жизнь, а на смерть, со своим главным врагом, Путиным". Сильно. Мощно.:))