September 23rd, 2021

«Эховец» Венедиктов и московское электронное голосование



"Поручаем технической группе сделать пересчёт [голосов ДЭГ]. Второе предложение — выложить все графики и элементы по электронному голосованию в открытый доступ", - сказал утром 22 сентября начальник Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве, главред радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов.

Он также попросил Центризбирком сохранить "бумажные следы" голосования, то бишь распечатки с зашифрованными голосами интернет-избирателей: "Я прошу ЦИК сохранять это, и, если потребуется после всех пересчётов, будем принимать решение о бумажном пересчёте".

Напомним, что по окончании выборов в Госдуму РФ результаты электронного голосования в Нижегородской, Ярославской, Мурманской, Курской, Ростовской областях и Севастополе опубликовали сразу после закрытия участков. В Москве же итоги представили с большой и странной задержкой - к вечеру следующего дня (председатель ЦИК Элла Памфилова отметила, что не знает истинной причины задержки обнародования результатов ДЭГ в Москве).

А главный "эховец" вдобавок публично объявил, что из 1,9 млн москвичей, проголосовавших дистанционно, 307 тысяч позже поменяли свой выбор (иные - не единожды). Но в России нет ни одного правового документа, разрешающего переголосовывать на выборах. Ещё раз - процедура переголосования не предусмотрена законом. "Таким образом, более 15% проголосовавших жителей столицы стали частью эксперимента, никак не завязанного на существующую правовую систему", - констатировал ТГ-канал "Кремлёвский мамковед".

"Если мы говорим о разнице между Москвой и другими регионами, то ситуация заключалась в том, что в московской платформе была введена дополнительная функция, которая всё усложнила. Она называлась переголосование. В других регионах эта функция не была введена. И это моя ответственность [что подсчёт шёл долго]. Я настоял на том, чтобы эта функция была оставлена после теста, который был у нас в июле. Мы понимали, что это задержит расшифровку. Мы, честно говоря, не очень понимали, что у нас будут переголосовывать аж 300 тысяч человек из двух миллионов — это очень много. Это можно считать задержкой ровно потому, что мы не ожидали этих 300 тысяч человек и этих 650 тысяч дополнительных транзакций [переголосования]. Нам казалось, что всё-таки это вторичное переголосование или третичное голосование — его будет не так много. Но я считал, что функция переголосования важнее, чем скорость", - пояснил Венедиктов "Медузе"*, которая назвала его "фронтменом электронного голосования в России".

"Удивительное признание Венедиктова: «Из 1,9 млн москвичей, проголосовавших дистанционно, 307 тысяч позже поменяли свой выбор». Венедиктов или перед этим хорошо махнул виски, думая, что спасает своего шефа Собянина, упреждая эту информацию или посчитал, сдавая его, что чистосердечное признание смягчит его собственную участь. В связи с обнародованием этих цифр, у меня, пока ещё депутата, возникает вопрос — а на каких правовых основаниях отстраивалась эта система голосования, от которой, кстати, уже открестилась Элла Памфилова? Система, дающая возможность два раза проголосовать. Экспериментальный правовой режим Москвы что ли, понятый слишком расширительно? Всё это требует тщательного разбирательства. В любом случае, нет закона, позволяющего голосовать два раза. Эта фантасмогория достойна внимания председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, поскольку классика римского права — кому выгодно? — явно указывает на главного интересанта этой истории: нашего мэра столицы", - заметил депутат Госдумы РФ VI и VII созывов от партии "Единая Россия" Вячеслав Лысаков.



Ещё, любопытное. Выясняется, что власти Москвы создали свою систему онлайн-голосования, не имеющую отношения к Центральной избирательной комиссии РФ. Общероссийскую систему ДЭГ по заказу ЦИК создали "Ростелеком" и Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в рамках национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации". Федеральная власть - отдельно, собянинская мэрия - отдельно, эдакое государство в государстве.

"Сегодня в России существуют сразу две системы дистанционного электронного голосования: московская blockchain-voting_2021 и федеральная ДЭГ, причём обе эти технологии основаны на блокчейне. На выборах, состоявшихся 19 сентября, в шести регионах использовалась общероссийская платформа для онлайн-голосования, тогда как в столице применялась собственная разработка", - сообщает издание "Октагон". ТГ-канал "Образ будущего": "ДЭГ это ЦИК и Ростелеком. Мэрия представила свой собственный мешок с котами. Называется blockchain-voting_2021. К его тайнам никто не допущен. Но мало того. Погуглите blockchain-voting_2021. Власти Москвы использовали продукт, который, не исключено, делали западные программисты в рамках проекта «цифровизации Москвы»".

Снова "Образ будущего": "Общественный штаб поручил технической группе пересчитать голоса электронного голосования в Москве. Для отмазки решили вот так. Каким законом регулируется деятельность «общественного штаба» во главе с Веником? Что такое «техническая группа»? Кто туда входит? В том числе удалённо из офисов в Лондоне? Что значит «пересчитать»? Как быстро пересчитать 2 млн электронных бюллетеней? Какова роль ЦИКа? Статисты? Что за балаган… «Все данные по электронному голосованию будут выложены в открытый доступ» — Венедиктов. В смысле все? ФИО, адрес и ИНН проголосовавших? Программный код? Кто сколько заработал на этой афёре? Сколько Веник выжрал виски в день голосования? Послушайте внимательно. Нет никакого закона, по которому на выборах применялась особая модель электронного голосования в Москве". Политолог Марат Баширов: "Вы мыслите логично, а они — в страхе. Проблема в том, что московская группа попала в зависимость от админов в АП. Только они могут «продать — объяснить — нивелировать» ВВП этот факап, поставивший под угрозу легитимность выборов. А она была заявлена, как ключевая. Попросить админов АП — убить свою карьеру, да и зачем им спешить — ЦИК уже объявил результаты. Вот и крутят Веника, как ужа на сковородке, чтобы снять напряг. Реальные результаты ДЭГ соответствуют представленным, но ошибка в тайминге и желании Департамента инфотехнологий мэрии заработать. Кто работает на них? Сис/админы, а они же просто пивные парни, делающие работу на мэрию в перерывах между играми в сети и им наши тайминги и сложности легитимности не понятны, чужды вообще и в частности. Кто их видел в жизни, тот поймёт. Трагедия, конечно, что могущественного мэра Москвы могут погубить эти 300 «спецов» с дредами. Ошибка мэрии столицы. Памфилова отвела на перепроверку результатов голосования срок до пятницы. То есть у Москвы два дня на проверку и убеждение всех акторов в достоверности результатов ДЭГ. А как это сделать, если КПРФ уже в клинче и, чтобы ты не делал, они будут говорить об искажении? Надо было стоять на своём, а так в результате всего будет апгрейд не ДЭГ, а руководства столицы. РS. И кстати, Веник не является легальным/официальным участником избирательного процесса. Он в ней такой же избиратель, как любой другой москвич, а Общественный штаб — политтехнологический проект".



Позднее Алексей Венедиктов уточнил, что перерасчёт результатов ДЭГ не будет носить юридической силы: "Это сверка. Сверка для того, чтобы подтвердить или не подтвердить подозрения, что результаты подсчитаны неверно. Это одна маленькая часть, впереди большая работа".

Заместитель председателя Московской городской избирательной комиссии Дмитрий Реут: "Речь о пересчёте голосов не велась, такой вопрос в принципе нельзя поставить. Все участковые избирательные комиссии, включая УИК ДЭГ, подвели итоги и подписали протоколы об итогах голосования, также итоги подвели все вышестоящие ТИК. Все итоги по всем выборам в Москве установлены, никакой пересчёт не возможен. Общественный штаб по наблюдению за выборами законодательно не наделён правом принимать решения о пересмотре итогов голосования. Заявление общественного штаба касается их работы в части осуществления наблюдения с их стороны и возможности проанализировать ход голосования. На пресс-конференции технической рабочей группе была предложена возможность самостоятельно убедиться в корректности подсчёта результатов онлайн-голосования с помощью проведения аудита".

Элла Памфилова в интервью BFM: "Этот экспромт для нас неожиданный. Пока к нам из Москвы протоколы не поступали. Сейчас это, конечно, в компетенции Москвы. Есть непонимание и путаница. Что касается ДЭГ, у нас разработана федеральная платформа, её разработали ЦИК, Минцифры и «Ростелеком», это пилотный проект. Он проводился в шести регионах, кроме Москвы, и ни одного замечания к нам не поступило".



Так, ну а что дальше с Веником? Сделают ли бородатого многостаночника крайним?

ТГ-канал "Последний инсайдер": "Паническая гиперактивность Венедиктова вокруг итогов ДЭГ (попытки объявить некий «пересчёт голосов», тут же дезавуируемые версией про «сверку без юрпоследствий» и одёргиваемые из МГИК цитированием закона «О выборах») обусловлена наездом из мэрии — за неспособность организовать «благоприятный фон». Сдуру обещанное кучерявым обещалкиным «шоу IT-талантов» вызвало новый всплеск гнева: мало ли что эти айтишники там насчитают! В итоге энтузиаст Электронного голосования (в котором голосовал, например, лично Путин!) остался «самым виноватым» как в глазах либерально-иноагентской нежелательной общественности, которую грозился, но так и не смог убедить в прозрачности многочасового подсчёта, так и перед АП, в принципе недовольной нагнетанием шумихи по скользкой теме. В понимании наших с вами друзей со Старой площади, вопрос о ДЭГ по Москве должен был умереть в тишине и молчании, а не витать в воздухе с рёвом реактивного бомбардировщика на третий день после выборов. Интересно, что извне ситуации Венедиктова хлещут по мордасам скорее как аватара Собянина. На последнего за самонадеянность и провал электронно-электорального фокуса ополчились не только в АП («по стране у нас всё было нормально, какого чёрта эти чудаки начудили!»), но и ЦИК, и Минцифры с Ростелекомом (лоббирующие собственную систему ДЭГ без никаких глюкавых блокчейнов), и даже ФСБ. Не удивимся, если с треском провалившееся шоу не только приведёт к непродлению контракта «Газпром-Медиа» с Венедиктовым, но и плачевно скажется на позициях Собянина".

Журналист Дмитрий Севрюков: "Когда в 2012 году Венедиктов заигрался в оппозицию, то был вызван на профилактическую беседу, после которой, как поговаривают, перешёл с виски на суверенную водку. Неприятности вскоре забылись, виски вернулись в рацион на долгие последующие годы, но теперь впору опять наливать водку. Тогда, как и сейчас, любитель «вискаря» занимался откровенной раскачкой, используя все имеющиеся у него возможности. Венедиктов не только главред газпромовского радио «Эхо Москвы» и старый во всех смыслах пройдоха, он ещё и умело пускает пыль в глаза, делая вид, что состоит в особых отношениях с высшим политическим руководством страны, что, конечно, не правда. Он сам неоднократно повторял в эфире, что он не друг режима, но и не предатель — он ловкий его отрицатель, практически враг. На память сразу приходит Азеф, который в былые схожие времена точно также удачно балансировал на грани и был своим среди чужих и чужим среди своих. Нынешний двуручник-провокатор точно также не теряется и получает деньги со всех сторон. Когда выгодно, помогает сдавать своих друзей, или работает на иностранные центры влияния (если не сказать — разведки), цитируя в эфире их методички, а когда хорошо платят, то может прикинуться и патриотом. Сейчас Венедиктов отрабатывает заказ по делегитимизации прошедших выборов в Госдуму".



Политолог Илья Гращенков в эфире Радио "Комсомольская правда": "Венедиктов старается компенсировать возникшую паузу. Поначалу пытались продавить теорию, что недовольны только маргиналы, а потом оказалось, что недовольны слишком многие, и теперь пытаются показать, что есть некая процедура пересчёта. Если результаты пересчётов будут, то непонятно, как корректировки вносить. Как кому-то приписать у кого-то отписать — на основе чего?".

Политолог Максим Жаров: "Венедиктов становится в эти дни центральной публичной фигурой в многосторонней внутриэлитной игре по выяснению «пройдёт или не пройдёт» вариант делегитимации выбора Путиным того или иного варианта транзита-2024 с помощью ДЭГ прямо в ходе президентских выборов. Политическое ли это айкидо или политическое дзюдо — ещё только всем предстоит выяснить".


* СМИ, выполняющее функции иностранного агента

«Роскосмос» начал подготовку к высадке человека на Луну



Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" объявила тендер под названием "Прикладные исследования проблемных вопросов реализации пилотируемых полётов на Луну, создания ключевых элементов и технологий, в том числе медико-биологического направления, обеспечивающих безопасное пребывание и работу космонавтов на окололунной орбите и на поверхности Луны в части работ 2022–2025 годов".

Соответствующие материалы госкорпорации опубликованы на сайте госзакупок. Общая стоимость научно-исследовательских работ составляет 1,735 млрд рублей (срок окончания - середина ноября 2025 года).

"Цели научно-исследовательской работы. Разработка предложений, рекомендаций, требований к перспективным технологиям, элементам и системам изделий ракетно-космической техники, обеспечивающим надёжную реализацию пилотируемых полетов к Луне, работе космонавтов на окололунной орбите и поверхности Луны, с учётом необходимости решения медико-биологических проблем, в том числе: разработка проектов тактико-технических заданий на опытно-конструкторские работы по созданию космических средств для пилотируемых полётов на Луну и окололунное пространство в послепрограммном периоде; разработка проектов тактико-технических заданий на опытно-конструкторские работы по созданию космических средств пилотируемой инфраструктуры для освоения и использования околоземного космического пространства и в обеспечение реализации пилотируемых полётов на Луну; разработка технического облика и тактико-технических требований к скафандру для внекорабельной деятельности на поверхности Луны; разработка технического облика и тактико-технических требований к пилотируемым средствам передвижения по поверхности Луны; разработка предложений по созданию частично многоразовых средств лунной пилотируемой транспортной инфраструктуры; реализация дорожной карты управления рисками здоровью и работоспособности человека в части средств диагностики, профилактики и лечения в обеспечение решения задачи освоения Луны", - говорится в материалах.

Впервые в официальном документе указано, что для первых пилотируемых полётов к Луне Россия будет использовать ракету "Ангара" и малый транспортный корабль.

РИА Новости: "О том, что на первом этапе лунной программы будут использовать «Ангару», глава госкорпорации Дмитрий Рогозин написал в Facebook в декабре 2020 года. По его словам, к полётам на сверхтяжёлой ракете, которую создадут на основе новых технических решений, планируется перейти на втором этапе. В тендер также входит разработка требований к малому лунному взлётно-посадочному кораблю, предназначенному для высадки космонавтов на поверхность спутника Земли. В августе 2020 года Рогозин сообщал, что без этого комплекса высадка невозможна, но его разработка на тот момент не входила ни в одну из программ. Кроме того, контрактом предусмотрена разработка нового скафандра для работы на Луне и создание его экспериментального макета, средств защиты здоровья космонавтов, строительного лунохода, «луномобиля», обитаемого и энергетического модулей лунной базы, корабля для доставки грузов на Луну. Многое из этого входило в проект «Федеральной космической программы на 2016-2025 годы» до её секвестра в 2015-2016 годах. Далее документ предусматривает разработку сверхтяжёлой ракеты, пилотируемого транспортного корабля и лунного взлётно-посадочного корабля".

Минувшей весной Рогозин сообщил, что в ближайшие два-три года произойдут события, которые перевернут представление об отечественной космонавтике.



Глава пермского управления СКР покончил с собой



Глава следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Сергей Сарапульцев 23 сентября совершил самоубийство.

Полковник юстиции покончил с собой около 15:00. В собственном коттедже на улице Виноградная.

Чуть ранее в областном управлении СКР прошло совещание, посвящённое бойне, которую устроил в Пермском государственном национальном исследовательском университете (ПГНИУ) студент-первокурсник Тимур Бекмансуров. Сарапульцева обвинили в плохой организации расследования и несвоевременном реагировании на жалобы населения. "В его адрес было много критики, в том числе необоснованной. По итогам встречи намекнули, чтобы готовился к увольнению", - пояснил источник "Ленты.ру". По итогам совещания ряд местных следователей отстранили от участия в расследовании. Полковник вернулся домой и...

"Самоубийство Сарапульцева не связано с его службой", - утверждает источник ТАСС в правоохранительных органах.

"Рассматриваются две версии самоубийства Сергея Сарапульцева. По одной из них, он покончил с собой после совещания с руководством. Оно было посвящено стрельбе в Пермском университете, Сарапульцева обещали уволить с должности. По другой, на данный момент основной, — он повесился из-за семейных проблем", - сообщает Mash.

ТГ-канал ВЧК-ОГПУ: "Глава СУ СКР по Пермскому краю Сергей Сарапульцев после массового убийства в вузе был в крайне подавленном состоянии, он всё время проводил на работе, почти не спал. На это наложились проблемы в семье. Сегодня Сарапульцева нашли мёртвым дома. Он поехал из своего кабинета домой, в коттедж, на обед. Тело нашёл водитель, обеспоконный тем, что шеф не вышел в условленное время. Сарапульцев повесился. На место быстро прибыла скорая, но спасти его не смогли".

В центральном аппарате Следкома РФ начали процессуальную проверку.



Сергей Юрьевич Сарапульцев родился 14 января 1967 года в селе Орда Ординского района Пермской области (ныне - Пермский край). Окончил Пермский государственный университет по специальности "юриспруденция". На протяжении восьми лет служил в органах Федеральной службы налоговой полиции РФ по Пермской области. Затем работал следователем районной прокуратуры в Перми, старшим следователем отдела по расследованию бандитизма и умышленных убийств СУ прокуратуры Пермской области, следователем по особо важным делам отдела по расследованию бандитизма и умышленных убийств СУ прокуратуры Пермской области, руководителем отдела отдела по расследованию бандитизма и умышленных убийств СУ прокуратуры Пермской области, заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю, заместителем руководителя СУ СКР по Пермскому краю, а также заместителем руководителя СУ СКР по Иркутской области. В 2018 году указом Владимира Путина назначен руководителем СУ СКР по Пермскому краю. Награждён медалью "Доблесть и отвага".

Председатель СКР Александр Бастрыкин, сотрудник ДПС Константин Калинин, нетрализовавший нападавшего на вуз и Сергей Сарапульцев (второй слева); фото сделано 22 сентября в Перми: