Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Big Clay №4. Долгожданный комментарий Собянина...



Ура, дождались. Московский мэр наконец-то отозвался на резонансное событие и высказался по поводу установки скульптуры Урса Фишера "Большая глина №4" в самом центре Москвы.

Если кратко, то градоначальнику нравится.

Переходим к прямой речи (иногда весьма заковыристой) нашего дорогого Сергея Семёновича.

"Мне сложно провести грань между креативным и не креативным музеем. «Третьяковка», вот, например, креативная или нет? Или у нас только «Гараж» креативный? Или, например, Пётр Первый, который стоит с рулём, это креативный памятник или это только «Глина» — креативный памятник? Что из них креативнее? Я думаю, что «Глина». Потому что, как мне сказали, «Глина» через девять месяцев будет востребована в другом городе мира, а Пётр Первый так и будет плыть на своём корабле", - отметил Сергей Собянин в ходе пленарной сессии Russian Creative Week/Российской креативной недели.

Далее мэр поделился подробностями о том, каким образом 12-метровое художество оказалось на Болотной набережной: "Он (миллиардер Леонид Михельсон, хозяин центра современного искусства "ГЭС-2" в здании бывшей электростанции - Прим.) подошёл ко мне и спросил: «Сергей Семёнович, а можно что-то такое сделать, чтобы привлечь внимание к этому объекту, иначе так долго не будут замечать? Давай поставим вот такую скульптуру?"

Собянин уточнил, что ответил тогда Михельсону: "Ну, хорошо, москвичи оценят, но боюсь, что ассоциации будут разные".

В конце концов градоначальник рассыпался в благодарностях олигарху: "Я Леониду хочу сказать огромное спасибо, потому что то, что он сделал, — это <...> мирового уровня объект. Поверьте, ничего подобного в ближайшие десятилетия не вводилось в Европе, это просто уникальный объект, просто реально супер".

Занавес.




Russian Creative Week проходит с 26 по 29 августа в ЦПКиО имени Горького. Действо под девизом "Меняем креативный ландшафт России" приурочено к Международному году креативной экономики в целях устойчивого развития. На сайте мероприятия оно названо "витриной достижений российских организаций в области креативной экономики, единым пространством для открытого диалога всех вовлечённых в развитие креативного сектора страны".

Директор "Российской креативной недели" - глава ФГБУ "Роскультцентр" (подведомственное учреждение Росмолодёжи), член правления Федерации креативных индустрий Марина Абрамова; цитаты из интервью журналу "Университетская книга": "Очень важный вопрос — новая этика. Мы переходим в цифровую жизнь, но как мы там будем существовать, по каким моральным законам? Понять и сформулировать их — задача креативного сообщества... Наша цель — стать частью сетевого сообщества ведущих мировых креативных недель... Креативные индустрии — тот универсальный язык, для которого не существует границ, они не могут развиваться без коллабораций".

В программной дирекции Russian Creative Week мы видим гендиректора михельсоновского фонда V-A-C (и ключевого идеолога михельсоновских проектов в сфере дегенер... современного искусства), куратора корпоративной коллекции современного искусства "Газпромбанка" Терезу Мавику; цитаты из вчерашнего интервью ТАСС насчёт пресловутой глины: "Реакция вызвана тем, что, видимо, есть проблема с осознанием себя в современной ситуации. Часто люди хотят оставаться в прошлом. Это же удобно, там уже всё знакомо. И когда человек хочет сохранить себя в зоне комфорта, в его голове всплывают так называемые объективные критерии оценки, как, например, «красота»... Красота — не совсем однозначное понятие. Наша задача — утвердить разносторонность оценок, взглядов... Культурная институция всегда должна быть впереди. Мы же не можем стоять на якоре в прошлом, в этом случае у нас не будет будущего, которое является нашей целью... Я же не платила, поэтому не знаю о стоимости. Финансировал проект Леонид Викторович Михельсон. Если он это сделал, значит, мог себе позволить, но самое главное — он захотел это сделать, значит, он в это верит... Кому-то не нравится, а кому-то очень нравится. Есть и те, кто спрашивает, нельзя ли написать Сергею Семёновичу Собянину, чтобы скульптура осталась навсегда".

Генеральный партнёр "Российской креативной недели" - грефовский Сбер, представляющий на форуме "арт-инсталляцию «Сбереги планету», созданную промышленным дизайнером и инженером в области устойчивого развития Буляш Тодаевой и художником Димой Ребусом".

В наблюдательном совете мероприятия - сплошь мегастатусные фигуры: от Кириенко и Чернышенко до Мантурова и Любимовой, от того же Михельсона до того же Грефа. Среди информационных партнёров видим немало СМИ "с душком", в частности Euronews, RTVI, "Сноб", "Такие дела", "Искусство кино".

Что касается остальных тезисов из речи московского мэра. Он пообещал всемерную поддержку проектам креативной отрасли ("Вообще такая отрасль — это же не отрасль, это, мне кажется, больше образ мышления, жизненные установки"), ведь "экономика города претерпевает серьёзные изменения. Москва была промышленным городом на 80 %. А сегодня по структуре экономики мы чисто европейский город, большая часть — это услуги и торговля". Собянин: "Мы сейчас начали проект по комплексной реорганизации — по сути дела, это один из самых масштабных проектов по реорганизации города". Представители креативной индустрии, по его мнению, составляют значительную часть горожан, и поэтому особое внимание будет уделено развитию в Москве креативных пространств и креативных кластеров, причём "эти процессы должны протекать быстро — от идеи до реализации должны проходить не десятилетия, а месяцы или годы". Широчайшее поле для креативных экспериментов, то есть всё новых и новых экскрементов.




Вернёмся к глине (типа глине).

Политолог Герман Куликовский: "Новость, достойная ИА Панорама. Мэр похорошевшей Москвы С. С. Собянин рассказал о скульптуре «Глина номер 4», что установлена на Болотной набережной. После того, как большое число людей, в том числе и известных, раскритиковало эту художественную находку, сказав, что она похожа на большую кучу г**на, Собянин заявил, что куча будет лежать в Москве 9 месяцев, а потом поедет с гастролями по Росиии. И, по его словам, такой уникальной скульптуры, больше нет нигде в Европе. То, что скульптура уникальна и не имеет аналогов, меня совершенно не удивляет. Более того я бы удивился, если бы кто-то подобное повторил. Знаете, что мне интересно. Наверняка, когда московские культурологи предложили это установить в Москве, то и сам мэр немного смутился. Мол, смахивает на испражнения. И те, закатив глаза, картавя и шмыгая носом начали говорить: «Да вы что, это же уникальный скульптор! Просто находка и большая радость, что он согласился сотрудничать с нами. У него заказы на 25 лет вперёд расписаны, еле убедили». Ну то есть произошло ровно то, что происходит на аукционах по современному искусству. Когда хитрые дельцы впаривают очень богатым, но не очень далёким людям откровенную дичь, за огромные деньги. Полено там какое-нибудь или пустую бутылку. Человеку становится стыдно от того, что он не понимает в безвкусной мазне или идиотской инсталляции. Потому делает вид, что ему очень нравится и вытаскивает кошелёк, под одобрительные кивки «настоящих искусствоведов»".

ТГ-канал MOS_NEWS: "К культуре и искусству, даже креативному, это, конечно же, не имеет никакого отношения. Это политический акт публичного измазывания в том самом... креативе".

Напомню, что ранее арт-объект по требованию жителей в скоростном порядке вышибли из Нью-Йорка и исторического центра Флоренции. Несмотря на всю тамошнюю толерантность, двеннадцатиметровая куча вызвала лишь определённые ассоциации, посему власти отправили Фишера с его скульптурой в пешее эротическое. А теперь нас кормят репликами о том, что мы углядели фекалии вместо глины, так как сильно отстаём от восприятия мировых тенденций.



Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов (председатель Градостроительного совета Фонда Сколково), давший фонду V-A-C разрешение на установку работы Фишера, сообщил Forbes Life: "Искусство не обязано ни нравиться, ни быть красивым. На мой взгляд, его главная функция — быть интересным и вызывать размышления и дискуссии. Данный объект выполняет эту функцию на все 100 %, поэтому как работающее и справляющееся со своей задачей произведение искусства он мне очень нравится". В ходе Russian Creative Week Кузнецов подытожил (цитата по ТАСС): "Это классная история".


Кто бы сомневался: Швыдкой встал на защиту «памятника дерьму»



Дизайнер Артемий Лебедев в рамках рубрики "Бесит" стрима RT "Прекрасная Россия бу-бу-бу" прокомментировал реакцию множества людей на установку скульптуры Урса Фишера "Большая глина №4" в центре Москвы.

"Больше всего на свете меня возмущают люди, которым не нравится скульптура Урса Фишера «Большая глина №4» перед новым домом культуры «ГЭС-2», который собираются скоро открыть в Москве", - заявил Лебедев. Резонансную инсталляцию он считает "на самом деле очень философским, очень глубоким высказыванием скульптора".

Ранее, как известно, в стиле "народ не тот" отметились гендиректор Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва, экс-гендиректор Госцентра современного искусства Михаил Миндлин (в интервью РБК: "Люди брызжут слюной, истекают ядом и желчью из-за яркого и интересного арт-объекта. У необразованных и ограниченных людей возникают странные ассоциации — это объясняется тем, что у кого чего болит, тот о том и говорит. Современное искусство вызывает у консервативной, ограниченной, малообразованной части публики отторжение, так как её клишированное сознание затормозилось на уровне эстетики XIX века"), урбанисты Аркадий Гершман ("У обывателей зачастую не хватает образования и насмотренности, чтобы понять и оценить художественное значение арт-объекта") и Павел Гнилорыбов ("Реакция москвичей обусловлена отставанием от общемировых тенденций").

Бушует Ксения Собчак: "Вот что я сейчас скажу. Есть крутейший художник Урс Фишер, который где только не выставлялся — вплоть до мексиканского Jumex и венецианских арт-биеннале, и чья скульптура встала рядом с передовым музеем Михельсона, который вот-вот откроется. Что видят в этой работе люди? Что пишут об этом в сети? Хорошие вопросы, но у меня есть ещё лучше: что они не видят в себе? А не видят они своё сознание лоха... Дремучее сознание живет в головах людей... Эстетическая эволюция сознания идёт крайне тяжело". Ей тихонько вторит бывший супруг-рогоносец Максим Виторган: "Был, смотрел, понравилось. Смотрится в ансамбле с новым зданием отлично... Крики про г**но прекрасны и познавательны. У меня оно больше похоже на памятник Калашникову, например. Но тут уж дело индивидуальное. А место явно будет отличное. Красиво там уже, а познавательно будет чуть позже".

Целый хор голосов в поддержку "Памятника дерьму". Тусовочка во всех её проявлениях. Здесь и замшелые одиозные телепузики, и радикальные творческие извращенцы. Ведущий кулинарного шоу "Спасите, я не умею готовить!" на канале ТВЦ Отар Кушанашвили: "Людям не нравится всё кругом. Хоть это и форма глины, они все равно сделают всё, чтобы выказать неприязнь". Ведущий программ "Прямой эфир" и "Привет, Андрей!" на канале "Россия-1" Андрей Малахов: "Искусство должно будоражить, вызывать эмоции". Директор Музея современного искусства "Гараж" Антон Белов: "У нас впервые такое появление гигантской скульптуры современного художника в городском пространстве... Это большое событие для Москвы и жителей, которые пока к этому не привыкли... К сожалению, пока нет культуры восприятия современного искусства в городском пространстве". Иностранный агент "Медуза"*: "Публичная скульптура в России почти всегда жизнеподобна (в то время как на Западе абстрактный мемориал — давно в порядке вещей), и, чтобы оценить «Большую глину № 4», горожанам не хватает зрительского опыта". Преподаватель Британской высшей школы дизайна, худрук объединения "Артмоссфера" Сабина Чагина: "Прекрасная работа Урса Фишера... Отношение людей к современным явлениям и современным творцам — попытка спрятаться за свой страх происходящего". Модный фотограф Николай Бирюков: "У Урса классная скульптура с отличным подтекстом! Те кто жалуется и называет её «фекалиями», уродством и т.д., только показывают свою безграмотность и ограниченность". Театральный режиссёр, автор проектов в Gogol School, Центре им. Вс. Мейерхольда и Театре наций Егор Матвеев: "Большая глина №4 — ДА. Владимир, Калашников, Феликс и т.д. - НЕТ. Почему? Урс Фишер — про «путь искусства»". Театральный критик Алла Шендерова: "Случай «Большой глины» и два недавних театральных кейса (премьера «Современника» и Мастерская молодой режиссуры «Достоевский рядом» в Театре Армии), говорит, конечно же, о высокой степени агрессивного отчаяния, которым охвачен социум... В таких случаях у нас традиционно и абсурдно били тех, кто ближе, и тех, кто пытался помочь — лекарей, учёных, интеллигенцию вообще и всяческих примкнувших к ней «жыдов»". Арт-критик Дмитрий Пиликин: "Работа отличная. И то, что она так злит обывателя так же её качественное слагаемое. Но есть и просчёт. V-A-C (фонд олигарха Михельсона - Прим.) опоздал. Они строили свой центр чтобы доказать что Россия — это часть Европы и ничего не случилось. Увы, случилось и мы всё дальше уходим в резервацию за новый Железный занавес". Драматург "Гоголь-центра", преподаватель ВШЭ, бывший автор гей-журнала "Квир" и один из участников антологии "Русская гей-проза 2008" Валерий Печейкин: "Когда Глину будут увозить, мы ещё будем цепляться за неё, как за улетающий из Кабула самолёт демократии. И слезы будут падать, как люди, как листья".

Вот это прекрасно, не правда ли? "Когда Глину будут увозить, мы ещё будем цепляться за неё, как за улетающий из Кабула самолёт демократии".



Несколько дней назад политолог, глава Центра политического анализа, член Общественной палаты Москвы, экс-шеф-редактор сайта Kreml.org Павел Данилин сообщил, что внёс предложение в столичную ОП "принять обращение к Сергею Собянину с требованием убрать отвратительную и порочную скульптуру с Болотной набережной, а также наказать тех, кто принимал решение о её установке и выделял финансы на это публичное размещение фекалий в центре Москвы".

Но Комиссия по культуре и культурно-историческому наследию Общественной палаты г. Москвы наотрез отказалась рассматривать вопрос о направлении обращения Собянину с просьбой убрать с Болотной набережной "Большую глину №4".

Данилин: "Михаил Швыдкой (зампред ОП Москвы, председатель Комиссии по культуре и культурно-историческому наследию - Прим.) дал негативный отклик на предложение о направлении Сергею Собянину соответствующего запроса. После чего из 7 подписантов письма осталось двое. Ваш покорный слуга Павел Данилин и телеведущий Александр Мясников".




Михаил Ефимович Швыдкой.

Кто бы сомневался...



Миндлину, Гершману и Гнилорыбову нравится «памятник дерьму» в центре Москвы



16.08.2021 на Болотной набережной (напротив главного входа в Дом культуры "ГЭС-2", в зоне видимости Кремля) завершилась установка 12-метровой скульптуры швейцарско-американского художника Урса Фишера "Большая глина №4"/Big Clay №4.

Отлитая из алюминия инсталляция приурочена к открытию в Москве этого самого Дома культуры "ГЭС-2", нового центра современного искусства в здании бывшей одноимённой электростанции на Болотном острове. Культурный центр является проектом Фонда современного искусства "Виктория — Искусство Быть Современным" (V-A-C, Victoria — the Art of Being Contemporary), основателем и президентом которого является фигурант топ-5 российских миллиардеров, ключевой совладелец газовой компании ПАО "Новатэк" и ведущего нефтехимического холдинга "Сибур" Леонид Михельсон. Олигарх профинансировал и установку "Большой глины №4".

Реализации проекта Дома культуры "ГЭС-2" покровительствует московский градоначальник Сергей Собянин, гордо вещающий о появлении в столице "замечательного культурного центра, одного из крупнейших культурных центров Москвы, уникальной точки притяжения"; согласно материалам собянинской пресс-службы, общая площадь "музейно-образовательного комплекса" составит примерно 40 тыс. кв. м, он включает в себя четыре наземных и два подземных этажа. Торжественное открытие запланировано на осень.

Вернёмся к двенадцатиметрой инсталляции. Сначала, впрочем, кратко об авторе. Урс Фишер родился в швейцарском Цюрихе, оттуда переехал в Амстердам, жил в Лондоне, Лос-Анджелесе и Берлине, затем крепко обосновался в Нью-Йорке (его студия находится в портовом районе Бруклина Ред Хук). Педивикия сообщает, что на Фишера значительное влияние оказал круг идей антиискусства, в первую очередь, неодадаисты. В одной из работ он соединил вместе половину груши и половину яблока, половину огурца и половину банана, половину луковицы и половину баклажана. Инсталляция "What if the phone rings" представляла собой три восковые скульптуры обнажённых женщин в натуральную величину с фитилями, которые были зажжены (фигуры на глазах таяли и воск растекался по полу). Или, например, "Bread House" - строение в натуральную величину из буханок и дерева, населённое четырьмя попугаями, которые ещё не научились летать: "Со временем дом разрушался, роняя крошки на пол и испуская всюду проникающий запах". Наиболее известной работой считается "You", когда Фишер вырыл гигантскую яму прямо в нью-йоркской галерее Гэвина Брауна, не предупредив об этом владельца. В 2016 году в московском музее современного искусства "Гараж" он представил восхищённой тусовочке унитаз, наполненный свежими фруктами - клубникой, виноградом, яблоками и грушами; в обзоре журнала "Артгид" ту инсталляцию величали "радикальной интерпретацией классического натюрморта". А в 2018-м создал восковую копию хозяйки "Гаража" Дарьи Жуковой (экс-супруга миллиардера Романа Абрамовича) в натуральную величину и поджёг фитили.

Ныне Фишер осчастливил москвичей бесформенными комками глины - это по официальной версии. Мол, в 2013 году художник взял в руку немного глины, разломил её, положил куски друг на друга, а потом увеличил сие в 50 раз. "«Большая глина №4» посвящена осмыслению акта созидания и преображения материи в руках человека. Она представляет собой отлитую из алюминия 12-метровую увеличенную копию комка глины, который автор разминал в руках. Это движение олицетворяет саму суть творчества, в процессе которого художник придает новый облик не только материи, но и миру вокруг. Произведение апеллирует к тому непреодолимому импульсу, который все мы испытывали с детства, сжимая в ладони кусок пластилина, — импульсу к трансформации податливого материала и приданию ему определённой формы. Монументальная по своим масштабам работа превращается в символ творчества, простоты и действенности человеческого жеста", - гласит пресс-релиз михельсоновского фонда V-A-C.













Обычные москвичи восприняли арт-объект крайне негативно. Люди единодушно считают "шедевр" на Болотной гигантской кучей продуктов жизнедеятельности биологических организмов. То есть изображением фекалий. И жители Москвы в подобном восприятии отнюдь не одиноки: в 2015-м скульптуру установили на Манхэттене, но вскоре демонтировали по требованию горожан и местных властей; в 2017-м скульптуру установили в центре Флоренции, но через 4 месяца её постигла такая же участь. И американцы, и итальянцы сразу назвали арт-объект "горой/башней экскрементов". Ну а как ещё назвать? Гуано - оно и есть гуано.

По мнению граждан, инсталляция уродует Москву, резко диссонирует с национальными культурными традициями, вызывает исключительно негативные ассоциации. Автора и инициаторов установки "Говна на Болотной" в Сети называют "копрофилами". РИА Катюша: "«Это же у нас не навсегда, правда?», — осторожно интересуются в Facebook жители района Якиманка, которым придется сталкиваться со скульптурой значительно чаще остальных москвичей".

Теле- и радиоведущая Анна Шафран: "У меня вопрос. Памятник Александру Невскому в год его 800-летия не установлен. Думаю, излишне тут писать о роли этого князя в истории нашей страны. А отвратительная куча дерьма, не имеющая никакой эстетической ценности, а вот вред наносящая очевидный, причём на фоне главного храма страны, храма Христа Спасителя — установлена. Тихо, мирно. По-моему, это чудовищно. Мало нам европ с их новыми ценностями, которые сеют смуту в неокрепших головах, мы решили подкрепить у себя в сердце столицы все их больные фантазии установкой памятника дерьму.
1. Хотелось бы узнать имена чиновников, которые согласовали установку. Народ должен знать своих героев.
2. Считаю, это недоразумение должно быть убрано немедленно. Позор столицы.
Нравится кому-то- ставьте себе во двор. У себя в закрытом дворе. Любуйтесь дерьмом утром, днём и вечером. Нас, пожалуйста, освободите от этой необходимости... Интересные процессы разворачиваются в Москве. С одной стороны — незаконный снос храма святого мученика Трифона, с другой — установка памятника дерьму в центре столицы на фоне храма Христа Спасителя. И всё это одновременно: снос храма и установка памятника фекалиям. Символично. Насколько соответствует подобный подход духу обновлённой Конституции России? Стратегии национальной безопасности? Ответ: такой подход противоречит этим основополагающим документам нашей страны. А что думает об этом главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов? Хотелось бы ознакомиться с его позицией. И да, тут же невольно вспоминается и выставка трупов на ВДНХ. Что нам вообще предлагается? Черпать ложкой вот это всё?
".

Народный художник России, председатель правления Союза художников России Андрей Ковальчук в беседе с Газетой.Ru: "Мне скульптура не нравится, скажу честно". Народный художник России, заведующий кафедрой скульптуры Российской академии живописи, ваяния и зодчества И. С. Глазунова Салават Щербаков в интервью "Мосленте": "Меня как художника такое творчество не интересует, потому что эта вещь — оскорбительная и чужеродная для нас. Тем более, она напоминает фекалии. Москва — это святое место, тут и храмы стоят, недалеко и Кремль, и Храм Христа Спасителя, и храмы Замоскворечья. А эта скульптура — она вообще не в наших традициях. Российскому человеку она чужда. Да, её автор — достаточно профессиональный человек. Но он работает, я бы сказал, не в современном искусстве, а работает масштабом. И тут, мне кажется, можно считать интересный подтекст. Вспомните: в этом районе стоит памятник князю Владимиру, его высота тоже 12 метров. Понимаете, да? Тут есть некая ирония. А ирония нынче — модненько". Скульптор из Студии военных художников имени М. Б. Грекова Алексей Чебаненко: "Чувства у меня смешанные, потому что когда видишь такое, возникает разочарование. Потрачено столько благородного дорогого материала. И на что? На что-то, напоминающее… это… ну, сами понимаете. Я — скульптор. И для меня скульптура — произведение искусства, красота, пластика. Понимаете, даже эту вещь можно было сделать красиво, если учитывать законы композиции, как это делал, например, Генри Мур. А получилось что-то огромное и приляпанное, выглядящее некрасиво и неэстетично, не вызывающее тех мыслей, о которых нам рассказывают организаторы этого мероприятия. Некоторые сравнивают уже это с «Чёрным квадратом». Но эту картину Малевич писал на стыке времён, он точно знал, что и зачем делает, что хочет сказать. Он говорил о том, что конец искусства настал. А здесь? О чем это всё? Скажу так: сложно называть искусством то, что им не является. Поэтому эта скульптура — не искусство! И поэтому мне — как художнику и как москвичу — жалко мой город". Председатель Общественного совета при Министерстве культуры РФ, президент Ассоциации "Лермонтовское наследие", член президиума Московского горотделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Михаил Лермонтов в разговоре с ТАСС: "Всё, что оскорбляет чувства жителей — москвичей и гостей [столицы], не должно быть выставлено напоказ. И это компетенция тех, кто отвечает за культурную среду в Москве".



Нашлись и фанаты кусков... будем считать, что глины (помимо олигарха Михельсона и руководства мэрии, которым мы должны сказать спасибо за данное нечто).

Так, генеральный директор Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва, экс-гендиректор Госцентра современного искусства (покровительствовавший арт-группе "Война", автору "монстраций" Лоскутову, "человеку-собаке" Кулику и др.), старый друг Михаила Швыдкого и недавний член Общественного совета Российского еврейского конгресса Михаил Миндлин заявил РБК: "Люди брызжут слюной, истекают ядом и желчью из-за яркого и интересного арт-объекта. У необразованных и ограниченных людей возникают странные ассоциации — это объясняется тем, что у кого чего болит, тот о том и говорит. Современное искусство вызывает у консервативной, ограниченной, малообразованной части публики отторжение, так как её клишированное сознание затормозилось на уровне эстетики XIX века". Культуролог, преподаватель МГПУ, лектор проекта "Прямая речь", финалист премии "Просветитель" в номинации Digital Анастасия Четверикова в интервью "Снобу": "Тот факт, что работу всемирно известного художника Урса Фишера привезли в Москву, — большая честь для города и всех нас. Скульптура уже выставлялась в крупнейших центрах современного искусства. Это мощный культурный символ, основа основ... Если идти «за массой» мы никогда не будем двигаться вперед, развиваться". Обозреватель издательского дома "Коммерсантъ", эксперт Московского центра Карнеги и Российского совета по международным делам Марианна Беленькая: "Мне понравилось". Главред The Art Newspaper Russia Милена Орлова в беседе с Business FM: "Искусство, рассчитанное на то, что люди, которые на него смотрят, тоже обладают хотя бы минимальной креативностью". Дизайнер-навальнист, экс-сотрудник "Студии Артемия Лебедева" и бывший арт-директор Музея истории ГУЛАГа Константин Коновалов: "Пришёл специально посмотреть на это! Я в восторге. Давно в Москве не устанавливали крутых монументов!". Креативщик рекламного агентства "Пикчер", модератор Clubhouse, экс-помощник Дмитрия Гудкова и Максима Каца, мемолог Анатолий Капустин в Twitter: "Я пришёл и лично посмотрел на эту скульптуру и хочу сказать — САМИ ВЫ КУЧА ГОВНА, А УРС ФИШЕР — ОХ**ННО".

Горячо поддержали фекального монстра видные адепты секты московских урбанистов. Автор Telegram-канала "Архитектурные излишества" Павел Гнилорыбов (субтильный либертарианец с замысловатой гендерной самоидентификацией, самопровозглашённый историк-москвовед и историк правозащитного движения, главный экскурсовод антисталинского проекта "Топография террора" при обществе "Мемориал"*, экс-начальник лаборатории по исследованию урбанистических процессов фонда "Городские проекты" Ильи Варламова и Максима Каца, экс-кандидат на муниципальных выборах от партии "Яблоко", бывший ростовский активист "Молодой Гвардии Единой России", поэт): "Реакция москвичей обусловлена отставанием от общемировых тенденций. Российская художественная и скульптурная школа около 50 лет развивалась почти в полной изоляции. Для среднего обывателя вершина понимания — это передвижники и бытовой реализм, а вот с Малевичем уже сложности. Цель установки подобных скульптур — скорее образовательная и просветительская. Нужно показать людям, что мир скульптуры гораздо многограннее, чем просто памятник очередному усатому мужику на коне... Со временем россияне привыкнут к необычным арт-объектам и научатся воспринимать их как искусство. Сначала отрицание, а затем уже через принятие идёт вовлечение в область современного искусства". Выпускник ВШЭ, член кадрового резерва правительства Москвы, автор популярного блога "Город для людей" и соавтор проекта "Веломосква" Аркадий Гершман: "Конкретно эта скульптура приносит новое. Это современное искусство, которого в Москве не так и много... Нужно ли было согласовывать с москвичами такие произведения искусства? Знаете, когда мы говорим о паблика-арте, вовлечение жителей — это довольно важный процесс. Но это никогда не процесс согласования... Когда мы имеем дело с готовой работой, то очень часто её просто берут и ставят. Потому что у обывателей зачастую не хватает образования и насмотренности, чтобы понять и оценить художественное значение арт-объекта... Возможно, эту скульптура немного сдвинет вкусы москвичей, шокирование — неплохой метод". Архитектурный продюсер, руководитель Национального агентства по архитектуре и градостроительству Елена Косоренкова: "Скульптура — восторг! Не готово гражданское большинство к таким эмоциям. Даже великолепная скульптура Есенина (скульптор Григорий Потоцкий) вызвала вал воплей негодующих граждан. Не готовы мы пораскинуть мозгами". Архитектурный критик, партнёр КБ Стрелка, член градостроительного совета Фонда "Сколково" Григорий Ревзин: "Приличный человек не должен слушать крики толпы". Директор Центра градостроительных компетенций Института общественных наук (ИОН) РАНХиГС Ирина Ирбитская уверена, что арт-объект нужен столице: "Важно, чтобы творческая жизнь бурлила".



ТГ-канал CULTRAS: "У ГЭС-2 всё-таки поставили «Большую глину». Выглядит она именно так, как отмечали критики — похоже на говно. В прямом и переносном смысле. Даже цвет «серебристый металлик» не спасает. Но для Болотной эта куча — самая то. Такое уж место «намоленное». Магию топонима никто не отменял".

ТГ-канал "Закулиска": "К топониму «Болотная» эта работа подходит прекрасно. И визуально, и метафорически — видя то, в каких чиновников от культурки слепились с годами, как из глины, болотные активисты. Кто не помнит — смотрите здесь. А так, всё как в анекдоте про грязные подошвы в консерватории: — Скажите, это Глинка? — Я тоже думал глинка, оказалось говнецо".

***

Председатель Комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме Игорь Воскресенский (заслуженный архитектор России, вице-президент Союза архитекторов России, профессор Московского архитектурного института) раскритиковал "Большую глину №4" и пояснил, что с его комиссией установку не согласовывали. Официальное разрешение дал Департамент культурного наследия города Москвы, которым руководит действительный государственный советник г. Москвы II класса Алексей Емельянов.



* НКО, выполняющая функции иностранного агента

Шестиконечная звезда: ошибка, гм...


По итогам субботней церемонии открытия памятника.

На груди Александра III вместо восьмилучевой звезды императорского ордена Святого апостола Андрея Первозванного оказалась... шестиконечная звезда.



На эдакую "странность" обратили внимание пользователи соцсетей, и уже 6 июня заявлено об исправлении ошибки.

"Техническая ошибка была замечена и исправлена! Виноваты, перенервничали, а ведь на макете было все вёрно", - написал в Instagram автор монумента Владимир Бродарский.

Конкурс на создание памятника был объявлен в мае 2018 года. Идея принадлежит директору Государственного художественно-архитектурного дворцово-паркового музей-заповедник (ГМЗ) "Гатчина" Василию Панкратову, экс-главе Комитета по культуре Санкт-Петербурга. Организаторами выступили Российское историческое и Российское военно-историческое общества (РИО и РВИО) за счёт нацпроекта "Культура".

В мае 2019-го из четырёх представленных работ жюри выбрало модель скульптора Владимира Бродарского – выпускника Санкт-Петербургской академии художеств им. Ильи Репина и ученика скульпторов Альберта Чаркина и Григория Ястребенецкого.

Ректор петербургской Академии художеств, член Совета при Президенте РФ по культуре и искусству, экс-советник Фонда Соломона Р. Гуггенхайма (Нью Йорк) Семён Михайловский пояснил тогда журналистам, что скульптор родом с Украины и в настоящее время получает российское гражданство.

Уточним: г-н Бродарский родился в 1976-м в городе Каушаны (Молдавская ССР), оттуда перебрался в Одессу, где окончил Одесское художественное училище им. М. Б. Грекова и занял первое место во всеукраинском конкурсе рисунка среди художественных училищ "Серебряный штрих" в номинации фигура, после чего переехал в Питер.

В северной столице Бродарский немедленно стал любимчиком местной культурной элиты (того же Михайловского, кинорежиссёра Александра Сокурова и др.), ещё во время учёбы удостоен стипендии правительства Санкт-Петербурга, награждён медалью им. И. Е. Репина, выиграл премию онлайн-голосования за портрет Николая Цискаридзе в образе демона.

Активно участвовал в создании для 58-й Венецианской биеннале мультимедийной инсталляции Сокурова и её расширенной версии - выставки "Lk 15, 11–32. Рембрандт. Посвящение. Александр Сокуров" в Государственном Эрмитаже. СМИ называют Бродарского другом Сокурова, "руками Сокурова".

В этой связи напомним, что члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и члена Попечительского совета эндаумента Государственного Эрмитажа Сокурова (с его высказываниями типа: "Нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им"; с его проукропской позицией и неустанной борьбой за освобождение террориста Олега Сенцова; с его любовью к Ельцин-центру и партии "Яблоко") крайне трудно причислить к патриотам.

"Моя задача была передать идею любви к родине, к русской земле", - сказал новоявленный российский гражданин Владимир Бродарский на церемонии окончательной приёмки модели памятника Александру III в прошлом году.

Вот только близость к одиозному Сокурову и, тем более, история с шестиконечной звездой, вызывают массу вопросов...

Бродарский:





Да, добавим, что над монументом Александру III Бродарский работал вместе со своим заслуженным товарищем Борисом Бейдером; Борис Хаимович - почётный архитектор СССР (сын одного из ведущих исследователей идишской культуры в Советском Союзе Хаима Вольковича Бейдера, который после отъезда в США возглавлял старейший штатовский еврейский журнал "Ди цукунфт").

Наиболее известным произведением Бейдера-младшего считается архитектурное решение памятника евреям-жертвам нацизма в г. Пушкин Ленинградской области; плита мемориала выполнена как проекция звезды Давида.

Бейдер:



Военкор Александр Коц: "Что ж такое-то. То у нас на памятнике Калашникову схему Sturmgewehr 44 прилепят, вместо «калаша». То Александру III на грудь вместо восьмиконечной звезды Ордена Святого апостола Андрея Первозванного повесили что-то шестиконечное". Политолог Леонид Дегтярёв: "Азохен вэй) В Гатчинском дворце с участием Президента был торжественно открыт памятник Александру III. Почему-то с шестиконечной звездой на груди вместо восьмиконечной андреевской. Монумент создан за счёт нацпроекта «Культура» по инициативе РВИО (снова молодцы, ребят)". Политолог Алексей Мартынов: "Очередная диверсия от скульпторов?".

Голос Мордора: "Пишут, что орден на памятнике Александру Третьему поменяли. Ребят, а откуда такая оперативность? Вы его специально съёмным сделали? Никто не заметит — и ладно, а если заметят - в момент поменяем". Блогер Юрий Комолятов: "Поменяли государю Александру Александровичу 8-конечную звезду ордена Андрея Первозванного, на 6-конечную. Я понимаю, что шаббат, но совесть-то имейте... Исправили. Судя по «ордену» это единственная деталь, не являющаяся частью литья и отдельно прикручиваемая к монолиту. Опять же, молниеносная скорость исправления ошибки — сколько надо времени, чтобы изготовить форму, отлить, заменить? Ну никак не полдня. Всё это наводит на мысль, что это был сознательный вброс, который сработал".

Представители РВИО в разговоре с BFM признали, что не доглядели ошибку с орденом. В деталях там будут разбираться после выходных.


ТГ-канал CULTRAS заглянул в карманы работников культуры



Оговоримся сразу: в справках острого на язык Telegram-канала CULTRAS, помимо нахрапистой гнили, встречаются действительно замечательные деятели культуры.

Нет задачи стричь всех под одну гребёнку. Просто информация к размышлению:


"Министерство культуры опубликовало «Информацию о среднемесячной заработной плате руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных Министерству культуры Российской Федерации, за 2020 год».
Весь 2020 год мы слышали, что учреждения культуры – на грани смерти, «всё пропало», и «дайте денег».
Однако, похоже, что руководители музеев и театров чувствовали себя не так уж и плохо – во всяком случае цифры среднемесячных зарплат у них остались на доковидном уровне, и вполне соответствуют мечтаниям среднестатистических россиян о прекрасной жизни.
Справка не без занятных казусов. Так памятная многим по СС-фотосессии Кристина Трубинова (первый зам гендира) в Музее Бахрушина получает больше (489,3 т.р./мес), чем собственно гендир Дмитрий Родионов – 442,9 т.р./мес.
А Алина Сапрыкина (внезапно оказалось, что она не Алина, а Алевтина) в музее декоративно-прикладного и народного искусства – больше (250,7 т.р./мес), чем директор музея Елена Титова (195 т.р./мес).
И вот ТОП-12 з/п в культуре 2020:
1 324 т.р./мес - Юра Темирканов (это не фривольность, а зовут его «Юра Хатиевич»)
«Санкт-Петербургская академическая филармония им. Д. Д. Шостаковича»
1 025 т.р./мес - Зельфира Трегулова
«Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея»
987 т.р./мес - Михаил Пиотровский
«Государственный Эрмитаж»
941 т.р./мес - Елена Гагарина
«Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль»
735 т.р./мес - Валерий Фокин
«Национальный драматический театр России (Александринский театр)»
700,6 т.р./мес - Владимир Урин
«Государственный академический Большой театр России»
646,3 т.р./мес - Валерий Гергиев
«Государственный академический Мариинский театр»
645,2 т.р./мес Юрий Соломин
«Государственный академический Малый театр России»
593,7 т.р./мес Марина Лошак
«Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина»
589,7 тр./мес Алексей Шалашов
«Московская государственная академическая филармония»
585,3 т.р./мес Александр Школьник
«Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»
579,3 т.р./мес Михаил Миндлин
«Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва»
Ну и ещё интересного:
- Директор-худрук МХАТ им Чехова Сергей Женовач получал 600т.р /мес, но его зам Марина Андрейкина – 662 т.р./мес.
Худрук МХАТ им. Горького Эдуард Бояков – 436 т.р./мес, а Татьяна Доронина – 531 т.р./мес.
Но, в целом, как видите – в культуре всё плохо и денег нет.
Как держатся, бедолаги – вообще непонятно…
".


"Недавно мы рассказывали вам о зарплатах работников культуры федерального подчинения, сегодня – московские служащие.
Итак, за ковидный год, когда «ничего не работало и всё пропало» (с) лидерами по доходам стали…
139 423 789 руб 37 копеек - Оксана Фёдорова
Директор ГБУК г. Москвы «Музейно-выставочный центр «Музей Моды»
56 601 593 рубля 55 копеек - Надежда Бабкина
Художественный руководитель – директор ГБУК г. Москвы «Московский государственный академический театр «Русская песня»
88 285 799 рублей 36 копеек - Игорь Бутман
Художественный руководитель ГБУК г. Москвы «Московский джазовый оркестр под управлением И. Бутмана»
87 196 267 рублей 99 копеек - Михаил Турецкий
Художественный руководитель ГБУК г. Москвы «Хор солистов»
61 690 332 рублей 70 копеек - Владимир Спиваков,
Президент ГБУК г. Москвы «Московский международный Дом музыки»
48 044 834 рублей 74 копейки Василий Нестеренко
Художественный руководитель ГБУК г. Москвы «Московская государственная картинная галерея Василия Нестеренко»
35 133 128 рублей 28 копеек - Олег Меньшиков
Художественный руководитель – директор ГБУК г. Москвы «Московский драматический театр им. М. Н. Ермоловой»
32 784 856 рублей 67 копеек - Зураб Церетели
Директор ГБУК г. Москвы «Московский музей современного искусства»
29 189 224 рублей 04 копейки - Марк Варшавер
Директор ГБУК г. Москвы «Московский государственный театр «Ленком Марка Захарова»
28 460 122 рубля 97 копеек – Евгений Марчелли
Художественный руководитель ГБУК г. Москвы «Государственный академический театр имени Моссовета»
Завершая ТОП-10 самых «заработавших» московских чиновников от культуры, не можем не добавить для понимания масштабов, что Сан Саныч Калягин за год заработал 7,6 млн, Александр Ширвиндт - 13 млн, а, допустим, Константин Богомолов - 17,9 млн. Но в этой семье не бедствуют. Доходы супруги худрука театра на Малой Бронной составили 212 708 344 рубля
".


В Латвии предложили взять в заложники сборную Белоруссии по хоккею



Депутат Сейма Латвии от входящего в правящую коалицию объединения "Для развития / За!" Айгарс Бикше выступил с предложением задержать белорусских хоккеистов, участвующих в проходящем в Риге ЧМ-2021 по хоккею, дабы обменять команду на "политзаключённых".



"Мы можем повлиять на большее, чем представляем, это просто требует смелости. Нам нечего терять, мы уже потеряли слишком много свободы, самоуважения и гордости!", - добавил Бикше.

Его Facebook-текст вызвал бурные аплодисменты в кругах змагарской эмиграции и в Незалежной, а также среди особо упоротых российских майданщиков. Позднее он пояснил, что "опубликованное предложение призвано начать дискуссию" о "шагах симметричной реакции со стороны демократических обществ" на "безумные действия, зверства белорусского диктатора".

Айгарсу Бикше 52 года. Окончил Рижский колледж прикладного искусства, руководил художественным кружком в Юрмальском центре юных друзей природы, заведовал отделением пластического искусства и кафедрой дизайна моды в Латвийской академии художеств; с 2007 года - профессор Латвийской академии художеств. Известный по местным меркам скульптор, дизайнер, политик. Трижды был сокуратором Рижской квадриеннале скульптуры. Когда-то представил в российской столице на художественной ярмарке современного искусства "Арт-Москва" (в Центральном доме художника на Крымском Валу) громадную надувную инсталляцию "Похищение Евразии". Журнал "Эксперт" описывал сие следующим образом: "Разухабистая кукла на спине башнеобразного быка то раздувалась, то сдувалась, отчего Евразия то безвольно обмякала на спине рогатого чудовища, то с энтузиазмом вскидывалась". Сравнительно недавно на рижском перекрёстке, по дороге из городского аэропорта в центр города, Бикше установил скульптуру "Приемлемые и неприемлемые аспекты идентичности в праздничном оформлении" - пятиметровую полиуретановую девушку-негритянку в национальном латышском костюме и с зайцем в руке. Плюс шестиметровую "Девочку с туфелькой" из алюминия и дерева в рижском Ботаническом саду и памятник "Два Райниса" перед зданием Национальной библиотеки, изображающий поэта, драматурга, классика латышской литературы Яна Райниса в удвоенном виде.

Безумец? Разумеется. Но, напомним - политик. 18.12.2020 получил депутатский мандат Сейма Латвии. Декларируемая цель политического объединения "Для развития / За!" (позиционирует себя в качестве "социал-либерального") - "создание современной и справедливой Латвии в единой Европе". Заметим, что к той же влиятельной политической силе принадлежит мэр Риги Мартиньш Стакис, который 24 мая сорвал в латвийской столице государственные флаги Белоруссии и России, а 25 мая снял и флаг Международной федерации хоккея.

Латвийский депутат Айгарс Бикше:



"Свободные искусства" Кудрина и Сороса



Архиважной задачей председатель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин считает методичное, поэтапное выращивание либерал-глобалистских кадров. Он возглавляет совет директоров Российской экономической школы, играет большую роль в функционировании Европейского университета в Санкт-Петербурге и Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара (один из попечителей, наряду с Германом Грефом и Анатолием Чубайсом), инициировал создание "Университета КГИ" ("универсальная площадка, созданная для реализации просветительских программ в сферах, традиционно связанных с гражданской активностью") в рамках учреждённой им белоленточной НПО "Комитет гражданских инициатив". Читал курсы в Высшей школе экономики, Государственном университете Министерства финансов РФ (позднее присоединён к Финансовому университету при Правительстве РФ) и др.

9 марта 2011 года Кудрин избран деканом новообразованного факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университа. Это "первый в России факультет, основанный на принципах либерального образования, которые подразумевают индивидуальный подход к каждому студенту и создание комфортной атмосферы для творческих и нестандартно мыслящих личностей". Основан на базе запущенной в 1999 году программы "Искусства и гуманитарные науки" - детища "группы творчески мыслящих учёных из СПбГУ" и американского Бард-колледжа (частный университет свободных искусств и наук в штате Нью-Йорк; с 1975 года должность президента занимает дирижёр Леон Ботштейн, старый и очень-очень близкий друг Джорджа Сороса; Ботштейн является почётным председателем попечительского совета соросовского Центрально-Европейского университета, а в 2020-м стал ректором глобальной сети университетов "Открытое общество", предназначенной для борьбы с "авторитарными режимами" и изменением климата). Изначально программа носила неформальное название Смольный институт свободных искусств и наук. Её де-факто курировали структуры Сороса. А попечителем №1 с российской стороны выступал... правильно, г-н Кудрин, имеющий мантию почётного профессора Бард-колледжа.



Джордж Сорос, Леон Ботштейн:




Факультет свободных наук и искусств СПбГУ (Смольный институт свободных искусств и наук или просто Смольный) финансируется за счёт федерального бюджета и "иных источников". Здесь обучается около 700 студентов из различных регионов России и зарубежных стран, действует пять магистерских программ и 12 предметных областей в рамках бакалаврской программы "Свободные искусства и науки" - от истории цивилизаций и философии до когнитивных исследований и сложных систем. На факультете сформирована "подлинно интернациональная образовательная среда". Выпускники получают диплом СПбГУ с квалификацией "Бакалавр искусств и гуманитарных наук" и диплом Бард-колледжа с квалификацией Bachelor of Arts.

Алексей Кудрин и Леон Ботштейн идут вручать дипломы выпускникам:


25 февраля Кудрин объявил преподавательскому составу, что факультет отделяется от СПбГУ и становится самостоятельным юридическим лицом - Университетом свободных искусств и наук. "Декан факультета собирается выстроить собственный вуз на принципах либерального образования. Бывшего министра финансов не устраивает, что средства, выделяемые на функционирование его свободного факультета, в приказном порядке сплавляются в общий котёл", - пишет "Царьград". "Смольный имеет определённые возможности (финансовые и с точки зрения международного сотрудничества), которые не удаётся реализовать в рамках СПбГУ", - сообщило издание "Бумага". К тому же руководство СПбГУ ввело негласный лимит на заграничные стажировки кудринских студентов и даже осмелилось без согласования с Кудриным уволить пару преподов-русофобов. В итоге Ботштейн/Сорос и Кудрин решили, что со всех точек зрения гораздо выгоднее создать отдельный вуз. Весьма специфический вуз, как мы понимаем.

Ректор СПбГУ, член-корреспондент РАН Николай Кропачёв пытался сопротивляться, но его аппаратный вес не сравним с аппаратным весом Алексея Кудрина и кудринских товарищей. 1 марта 2021 года Учёный совет факультета поддержал выделение факультета свободных искусств и наук в самостоятельный университет, а уже 3 марта за реорганизацию проголосовал и Учёный совет СПбГУ (за - 95 членов совета, против - 21, воздержались - 17).

"В течение двух месяцев будет произведена реорганизация СПбГУ с выделением факультета свободных искусств и наук. На базе факультета будет создан Университет свободных искусств и наук. Решение о реорганизации примет правительство России как учредитель СПбГУ. А учредителем нового университета станет Министерство образования и науки. Все договорённости достигнуты. Реорганизационные процедуры могут растянуться на несколько месяцев. Но приём студентов мы проведём уже в этом году... Преподаватели с большим энтузиазмом относятся к нашим программам. Мы живём особой средой: хотим продвигать в стране модель liberal arts — модель свободных искусств и наук, помогать другим университетам с ней освоиться, стать центром экосистемы этого подхода к образованию", - заявил Кудрин газете "Ведомости". По его словам, "в перспективе в Университете свободных искусств и наук будет учиться от 1500 до 2000 студентов. Это будет небольшой, но особенный университет".

9 марта Кудрин опубликовал пространную колонку-манифест на сайте РБК. Много воды, шелухи, заслоняющей истинный смысл. Выдержки: "Античная традиция свободных искусств и наук, artes liberales — liberal arts, лежит в основе не только классического университетского образования, но и всей мировоззренческой системы современной культуры, если формулировать в самых общих чертах... Выпускники программ Liberal Arts особенно ценятся не только в «гуманитарных» направлениях, но и в ИT, биотехнологиях, нейрокогнитивных и многих других дисциплинах. Стив Джобс в одной из своих презентаций говорил, что в ДНК Apple заложено, что одних технологий недостаточно, что технологии должны быть совмещены со свободными искусствами и науками, чтобы заставить наши сердца петь... Междисциплинарность, индивидуализация подхода, слияние нескольких профилей обучения находят отражение в научных и исследовательских проектах наших студентов. Они создают крайне интересные, даже уникальные работы — например, «Генерация изображений по текстовому описанию с использованием глубокого обучения», «Джазовая поэтика в творчестве Бродского» или «Моделирование динамики пандемии в зависимости от характеристик работы международных аэропортов на базе многоагентного подхода»... Образовательная модель свободных искусств и наук сегодня лежит в основе обучения десятков лидирующих колледжей и университетов США и Британии, школ континентальной Европы и Азии. В последние годы школы Liberal Arts открываются во всех странах мира, от Японии и Индии до Чехии и Болгарии. Этот опыт применяется во всем мире, и мы тут немного отстаём... За 20 лет нами был наработан уникальный отечественный опыт, явившийся сплавом лучших международных практик и наших образовательных традиций. Этот опыт уже стал востребован в российских университетах, которые вслед за нами стали развивать программы свободных искусств и наук. Такие факультеты созданы сегодня в РАНХиГСе, «Шанинке» и ТюмГУ... Почему сейчас лучшее время, чтобы продолжить развитие модели свободных искусств и наук в России? Это ровно то образование, которое наиболее адекватно вызовам сегодняшнего дня. Ведь чему нас научила пандемия коронавируса? Тому, как хрупок и изменчив мир, в котором мы живем. За несколько месяцев многие привычные процессы ушли в другие форматы, в том числе цифровые. Например, инфраструктура города должна быть переосмыслена, с тем чтобы и сохранить идею города как открытого общественного пространства, и сделать его безопасным. Нанесён удар по сфере услуг, по малому бизнесу, но есть предприниматели, которые смогли раскрыть себя именно в новой цифровой среде. Меняются стандарты поведения, привычки, экономические модели. Это требует внедрения ещё большего числа инноваций... Модель свободных искусств и наук позволяет переосмыслить высшее образование и с точки зрения цифровых технологий в образовании. Это синергия лучших проверенных временем методик и практик очного обучения и перспективного динамичного онлайн-обучения. Инструменты дистанционного образования позволяют реализовать индивидуальные траектории профессионального роста, обеспечить широкий и гибкий доступ к образовательному контенту, сформировать и поддержать коммуникации сообщества студентов, преподавателей, экспертов. Наш опыт применения модели свободных искусств и наук можно и нужно масштабировать. Создание университета свободных искусств и наук на базе факультета СПбГУ позволит форсировать этот процесс, создать всероссийский центр компетенций в этом направлении и способствовать становлению целой сети российских школ, работающих по этой модели".

Университет расположится во дворце графов Бобринских (памятник архитектуры в стиле классицизма, где сейчас и находится факультет) и - после реставрации - в особняке барона Штиглица (памятник истории и архитектуры федерального значения на Английской набережной). "Многие экспонаты и интерьеры дворца Штиглица сейчас хранятся в Эрмитаже, часть из них вернётся на свои места после реставрации", - сказал Кудрин в ходе онлайн-конференции. "Общежития будут сконцентрированы в центре города путём получения зданий, ремонта или аренды", - добавил он. Также говорилось о "лучшей студенческой столовой в городе".

Всем студентам обещаны небывалые возможности для креатива и долгосрочные стажировки на Западе. В соцсетях делают вывод, что создаётся "очередное учебное заведение для подготовки врагов народа и предателей Родины". Если точнее, то готовить будут соросят. И поспорим насчёт "очередного". По сути, первый российский государственный вуз, напрямую связанный с дядей Джорджем. Войдёт ли Университет свободных искусств и наук ("Университет Кудрина") в глобальную сеть университетов "Открытое общество"?



"Царьград": "Русский мир — это нечто большее, чем границы, это особенность мышления, наша идентичность. Однако сегодня всем, кто разделяет принципы Русского мира, предлагают принять идеи глобалистов. Мол, зачем вам корни? Главное, чтобы удобно было: все мы граждане мира, так и воспитывайте детей начиная с младенчества. А потом на горизонте вместо Русского мира появляются «ладошки» Грефа (внедрение в школах системы «Ладошки», которая позволяет собирать биометрические данные с раннего детства - Прим.) и «искусство» Кудрина. Думаете, преувеличиваем? Нисколько".


Сын директора Эрмитажа обзавёлся высокой госдолжностью



Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга утвердили на посту вице-губернатора второго по величине и значимости города РФ Бориса Михайловича Пиотровского.

Его кандидатуру поддержали тридцать пять народных избранников, восемь – против, один воздержался.

Ранее губернатор СПб Александр Беглов направил в городской парламент представление на согласование кандидатуры г-на Пиотровского на должность вице-губернатора.

За какие заслуги 38-летний дизайнер/продюсер удостоился такой чести? Лишь за то, что является отпрыском Михаила Борисовича Пиотровского - директора Государственного Эрмитажа, бессменного президента Союза музеев России, члена президиума Российской академии наук, члена президиума Совета по культуре и искусству при Президенте РФ и члена президиума Экспертного совета при Правительстве РФ, члена Совета при Президенте РФ по науке и образованию, многолетнего (ещё с ранне-ельцинских времён) члена коллегии Министерства культуры РФ, члена президиума Российского комитета ЮНЕСКО, члена Экспертного комитета по выставкам при Европейском совете, президента Всемирного клуба петербуржцев и Конгресса петербургской интеллигенции, председателя попечительского совета Европейского университета в Санкт-Петербурге, президента НКО "Альянс Франсез" Санкт-Петербурга, офицера французского ордена Почётного легиона, великого офицера ордена "За заслуги перед Итальянской Республикой", кавалера офицерского креста Ордена "За заслуги перед Федеративной Республикой Германия", кавалера Большого креста ордена Заслуг pro Merito Melitensi (Мальтийский орден) и т. д. По совместительству - непотопляемого представителя семейного клана и близкого друга Ротшильдов.

Папины регалии можно перечислять бесконечно, а что же сынок? Да ничего. Незачем (при таком-то бате). Окончил Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по направлению "Менеджмент", жил в США, входил в состав учредителей издательства "Арка" - партнёра Государственного Эрмитажа, продюсировал клипы и рекламные ролики, числился организатором конкурса авторских принтов среди графических дизайнеров, принят Зурабом Церетели в Российскую академию художеств по отделению дизайна. 14.09.2020 был назначен заместителем председателя комитета по культуре администрации Санкт-Петербурга, каких-либо успехов не снискал. Фанат современного искусства. Знатный светский тусовщик. Жена и дети отсутствуют. При этом, если верить губернатору Беглову, "обладает профессиональным и жизненным опытом".

"Михаил Пиотровский — мой отец. Поэтому именно в этой роли он, конечно, принял участие в моей карьере", - сказал Пиотровский-младший в беседе с "Фонтанкой". И пожаловался: "Из-за работы и пандемических ограничений светской жизни всё меньше и меньше".

Пиотровский-старший:



Пиотровский-младший:

"Новичок" головного мозга: продолжение следует



Наступил 2021-й. Презренные ватники доели оливье, совестливые рукопожатцы закинулись кое-чем другим.

Трэш-шапито продолжает гастроли.








И до Децла дотянулся проклятый Терран.

Кровавая гэбня - она везде. Путин - он повсюду. Изуверски мажет гульфики "Новичком". Не спрятаться, не скрыться...


Тихо ушёл Валентин Гафт



Народный артист РСФСР, сын фронтовика Валентин Иосифович Гафт умер в субботу в возрасте 85 лет. Об этом сообщила его супруга, народная артистка РФ Ольга Михайловна Остроумова. Она уточнила, что причиной смерти стал прошлогодний инсульт, после которого артист крайне тяжело восстанавливался. Скончался в своём доме в Одинцово. Прощание с ним состоится в театре "Современник" во вторник, 15 декабря. В тот же день Гафта похоронят на аллее деятелей искусств на Троекуровском кладбище в Москве.

Талантливый человек с очень сложным характером. Ершистый, колкий, несговорчивый, противоречивый. Все помнят его лучшие роли, многие знают его хлёсткие эпиграммы ("К сожалению, в Интернете можно прочитать множество бестактных подражаний, которые приписывают мне, но я не имею к ним отношения"), так что лишних слов не надо.

"Я свою страну люблю, я её уважаю, понимаю и чувствую. И позиция у меня такая же, какую занимает моя страна. Я верю России", - говорил Гафт. Ещё в конце 1990-х под влиянием жены он принял Православие.

В декабре 2015 года киевская нацистская хунта включила Валентина Иосифовича в чёрный список лиц, которые "представляют угрозу национальной безопасности Украины".

Владимир Путин назвал смерть Валентина Гафта "большой утратой для всей российской культуры".