Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Без Шевченко



Такие надписи появились в столице Донецкой Народной Республики на зданиях по бульвару Шевченко.

Люди предлагают переименовать бульвар Шевченко в бульвар Русского Ополчения.

Информацию об этом разместила донецкая журналистка Евгения Мартынова (внесена в базу укро-террористического сайта "Миротворец"). "Поддерживаю автора переименований, и хоть вы тресните. Пусть будет", - написала она.

Конечно, тут же нарисовались громкоголосые представители партии неуподобленцев, которые привычно возопили: "Это — уподобляться воюющим с памятниками"; "Не надо ничего менять, не надо уподобляться". Мартынова ответила чётко и ясно: "По поводу не уподобляться — это будто гопник метелит тебя в подворотне, а ты, такой, лазишь в очёчках, соплях, грязи и крови, на коленочках, получая в морду ногой, и наслаждаешься тем, что ты «не такой». Нет, я такая. Око за око, зуб за зуб. Сижу в Донецке, на Украину не езжу, хорошей мне казаться не перед кем. И да, я так считаю. Художественные достоинства Шевченко (а уж о человеческих молчу) не то, что сомнительны, а хуже. Это я как филолог дипломированный говорю тоже. Весь этот бутор хуторянский переписывался сотни раз более умными людьми, и всё равно поколения школьников тошнило от хрестоматий на украинском, и в здравом уме я не знаю человека, который бы во взрослом возрасте это перечитал по своей воле. Это не Пушкин, нет) Насаждалось это всё по причине украинизации, но не прижилось. И больше не приживётся". Чуть позже она добавила: "Показывать, какие вы хорошие перед людьми, которые вас мечтают разодрать в клочья — этого мне не понять. Восьмой год показывают. Не знаю, что должно случиться, чтоб попустило, честно...  Это нормальная реакция нормального человека. Здоровая! Нельзя жить в плену: «а вдруг кто что подумает?» И подумает даже не семья, не близкие, а враг. Это степень запредельного неуважения к себе. Это разрушительно".

Евгения Мартынова:



Спасибо за наводку уважаемой sandra_nika.

Что касается Тараса Григорьевича Шевченко (чьё 207-летие будет помпезно отмечаться в Незалежной 9 марта), напомню слова протоиерея Андрея Ткачёва, клирика храма святителя Василия Великого и члена комиссии по церковному просвещению и диаконии Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви: "
Его мировоззрение — это мина замедленного действия, заложенная в украинское сознание. Он — деструктивно мыслящий человек, и он отравил сознание украинства на взлёте. Когда украинство отпочковывалось от русского мира и осознавало себя самобытным, они впитали всю эту Тарасову поэтику, его главную идеологему: все виноваты, кроме нас. Короче, я считаю, что Тарас Шевченко — творец ложных идей, губительных на протяжении всей истории Украины". Политолог Ростислав Ищенко в интервью RT: "Просто Шевченко, подобно многим другим людям, хотел иметь больше, чем у него было, жить лучше. Попав крепостным холопом в Санкт-Петербург, он ходил по его улицам и завидовал окружающим. Вот эта зависть, вызванная ощущением социальной неполноценности, которую иногда пытаются выдавать за социалистические взгляды, и стала важным мотивом во многих его делах... У Шевченко были средние стихи, средние картины, у него не было склонности к философии. Даже попытки использовать народный язык в литературных целях у других писателей и поэтов были более удачными, например, у Котляревского. Шевченко для Украины сегодня — икона и национальная легенда. Но это во многом результат пропаганды". И, конечно, нельзя не вспомнить главного развенчателя мифа о Шевченко - убитого бандеровцами малороссийского писателя Олеся Бузину: "«Кобзарь» называют «Библией украинского народа». Шевченко — его пророком. Тогда, почему же мы удивляемся, что наше место — на задворках Европы? С таким «пророком» и такой «Библией» в другое — не пустят" (книга "Вурдалак Тарас Шевченко", 2000).

Про глумёж над смертью Ланового и одного персонажа с госканала



Есть такой неполживый поэт, драматург, сценарист, литературный консультант Александр Крастошевский 1976 г. р. Окончил МАДИ и Высшую школу драматургии (педагоги – Александр Гельман, Михаил Рощин, Михаил Шатров). Сооснователь литературно-музыкального салона "Вольер". Автор сборников стихов "Молюсь всем богам" и "Восемь цветов радуги", четырёх киносценариев, нескольких пьес, более двух десятков рассказов и повестей. Печатался в журнале Playboy, "Литературной газете" и др. Создатель эзотерического спектакля "Партия / Птицы в огне". Сотрудничал с рядом федеральных телеканалов, в настоящее время трудится в качестве сценариста на канале "Культура". Лауреат премии ТЭФИ-2007 (номинация "Программа об искусстве"), призёр Х Международного телекинофорума "Вместе" (номинация "Программа о культуре"), дипломант Волошинского драматургического конкурса, дипломант поэтического конкурса "Золотая строфа-2009". Член Союза писателей Москвы.





К чему так подробно? А вот к чему.

29 января от имени Александра Крастошевского в Facebook под постом памяти Народного артиста СССР Василия Ланового появился коммент "Одним путиноидом меньше — ну и слава Богу!".

Когда в соцсетях возмущённо зашумели, комментарий был удалён. Но многие пользователи заскринили эту мерзость.

"В профиле указано, что Александр Крастошевский работает на телеканале «Культура». Хотелось бы услышать мнение руководителей канала о происходящем", - заметил спецкор газеты "Взгляд" Юрий Васильев.



30 января г-н Крастошевский, несмотря на наличие массы скриншотов, утверждал, что коммент принадлежит не ему. Мало того, пошёл в атаку и грозил всем судом.

"Про меня тут по Сети запустили какой-то клеветнический скрин... Я конечно все фамилии его распространяющих педантично записываю - потом буду подавать в суд: пара мильончиков мне не помешают! Давайте, ребятки, больше ада - уже сделайте меня богатым... Обещаю, что как минимум половину заработанного перечислю онкобольным детям и Ирине Купченко - у неё сейчас наверное трудный период", - написал Крастошевский (авторская пунктуация сохранена).



Он демонстрировал стопроцентную уверенность в себе, предрекал задающим неприятные вопросы "многомиллионные штрафы за клевету" и "реальные сроки", обещал "пойти до конца" и "сломать жизнь" критикам, называл происходящее "публичной травлей ценного сотрудника федерального канала" по причине "ксенофобии" и "антисемитизма". Намекал, что недруги не представляют, какие у него связи и возможности ("Вот вы реально вообще не с тем связались"). В раже молотил языком, наговорил столько, что ему обязательно аукнется. При этом бросился менять информацию в профиле и частично подтирать былые посты.

У Крастошевского, кстати, любопытная страница. Рукопожатная до невозможности. Замечательная иллюстрация к тому факту, что радикально-оппозиционная, антигосударственная публика кормится именно за счёт ненавистного, проклятого государства, кровавого режима.

К десятому часу вечера до Крастошевского, похоже, что-то дошло. И он напрочь снёс Facebook-страницу.

Однако - бесполезно. Интернет помнит всё. Не только паскудный коммент про Ланового, но и другие характерные записи.



Да, вопросы к руководству телеканала "Культура" (общероссийский государственный телеканал, входящий в состав ВГТРК), где получают денежку столь "ценные сотрудники".

ТГ-канал "Русское будущее": "Пациент удалил/закрыл свой Фейсбук. Перед этим написав комментариев на много статей УК РФ. Будем с интересом наблюдать за дальнейшими приключениями Александра Крастошевского, и в понедельник обязательно проверим реакцию его начальников с телеканала «Культура» на этот бенефис".

***

Увы, дерьма за пару дней нарисовалось предостаточно. "Сторонники Алексея Навального буквального сплясали на костях великого актёра, патриота и Человека с большой буквы Василия Ланового", - отмечает "Царьград". Публицист Игорь Мальцев: "Высокоморальные светлолицые, как всегда, вдруг ощерились и показали свое истинное мурло. Расчехлилась вся мразь".







"За будущее надо бороться". Не стало публициста Александра Казинцева



В ночь на 7 декабря 2020 года скончался известный русский публицист Александр Казинцев. Умер в родной Москве, на 68-м году жизни, которая почти четыре десятка лет была неразрывно связана с журналом "Наш современник".

Александр Иванович Казинцев родился 4.10.1953, окончил факультет журналистики МГУ и аспирантуру журфака. В отличие от многих журналистов-ровесников, никогда не принадлежал к карьеристам с фигой в кармане. С 1981-го стал сотрудником "Нашего современника" (по рекомендации Вадима Кожинова). Более тридцати лет являлся заместителем главного редактора Станислава Куняева, вёл рубрику "Дневник современника". Пригласил в "НС" академика Игоря Шафаревича, Александра Панарина, Юрия Бородая, Ксению Мяло и др. В начале 1990-х регулярно участвовал в передаче "Пресс-клуб" на 1-м канале Останкино, где был единственным представителем патриотических СМИ. В 1995 году баллотировался в Госдуму РФ по списку Социал-патриотического движения "Держава". В следующем году - доверенное лицо председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова на президентских выборах. Член правления Союза писателей России, автор книг "Новые политические мифы" (1990), "Россия над бездной" (1996), "На что мы променяли СССР? Симулякр, или Стекольное царство" (2004), "Возвращение масс" (2010), "Имитаторы" (2015). Лауреат Большой литературной премии России (2011) за "Возвращение масс". Автор двух сотен публикаций в журналах "Наш современник", "Литературное обозрение", "Вопросы литературы", "Октябрь", газетах "Литературная газета", "Литературная Россия", "Завтра" и др.

"Только что пришла печальная весть: умер Александр Казинцев. Это был удивительно яркий человек. Он был талантлив буквально во всём. В молодости Александр Казинцев писал очень яркие стихи. Позже он с азартом занялся литературной критикой. Не было ему равных и в публицистике. Нам будет очень не хватать большого подвижника русской литературы Александра Ивановича Казинцева", - гласит сообщение на сайте "Литературной России".

"Страшная и трагическая новость пришла сегодня утром. На 68-ом году жизни скончался русский поэт, критик и публицист, заместитель главного редактора журнала «Наш современник» Александр Иванович Казинцев. Александр Иванович сорок лет отдал «Нашему современнику». Неделю назад он вернулся с открытия музея журнала в городе Белозерске. Он был постоянным руководителем творческих семинаров на совещаниях молодых литераторов СПР. На состоявшемся на этих выходных совещании «Москва — Владивосток» он должен был быть мастером Поэзии 1, но в связи с болезнью попросил замену. Светлая память Александру Ивановичу. Он останется в нашей памяти и наших сердцах", - говорится в заявлении Совета молодых литераторов Союза писателей России.



Из интервью газете "Завтра" (2013): "Иной раз думаешь: всё! Как можно поднять страну, если люди не желают помочь самим себе? Безвольно передоверяют судьбу случайным менеджерам. Представьте, вы приехали на вокзал и обращаетесь к первому встречному: «Я отлучусь, постереги мои вещи». Вряд ли, вернувшись, вы найдете оставленный чемодан. Но в политическом плане люди совершают ту же ошибку, не желая изучать программы будущих вершителей своих судеб, их биографии, отказываясь голосовать. С другой стороны, происходят какие-то подспудные положительные процессы. Та же «реабилитация» патриотизма. Национальные интересы, национальные ценности занимают центральное место в официальной риторике. Элита поумнела? Или подстраивается под настроение общества? В любом случае меняется политическая лексика и конъюнктура. И кто знает, быть может, эти перемены являются результатом настойчивости патриотических изданий, в том числе «Нашего современника»".

Из последнего интервью: "Мы с журналом почти ровесники. Я на три года старше. Родился в 1953, а журнал выходит с 1956-го. Сорок лет, что я работаю в «Нашем современнике», — это бо́льшая часть моей жизни. Но и бо́льшая часть истории журнала. Сказать, что ощущаю сопричастность, — ничего не сказать. Не сопричастность, а сроднённость, глубокую вовлечённость в жизнь журнала, его историю, а через неё в историю страны. «Наш современник» — во всяком случае на моей памяти — не ограничивал себя литературной повесткой. Он был органом направления, которое сам же и создавал. «Наш современник» — народный журнал. Но это не только политика редакции — это мой собственный выбор... Необдуманных поступков я не совершал. Но и от своего багажа не отказывался. В 1983 году в «Нашем современнике» появилась моя статья о молодой поэзии «Поиск пути», где в качестве образца я цитировал стихи Александра Сопровского. В том же году в «Вопросах литературы» вышла моя статья «Я наблюдал, боготворя…» о поэзии Бориса Пастернака, Анны Ахматовой. Тогда они были ещё под подозрением. История публикации напоминала детектив: сотрудники редакции пошли на обман высокопоставленных членов редколлегии — замминистра культуры Юрия Барабаша и директора Института мировой литературы Георгия Бердникова, не принявших статью. Я имел неосторожность похвалиться этим в нашем журнале. Заведующий отделом критики, которому я показал только что вышедший номер «Вопросов литературы», доложил главному. Викулов вызвал меня на ковёр. Я не стал юлить и сказал, что считаю Пастернака и Ахматову выдающимися поэтами. Если мои взгляды противоречат позиции редакции, готов написать заявление об уходе. Сергей Васильевич, офицер Великой Отечественной, был известен крутым нравом, но ценил прямоту и честность. Он оставил меня в журнале. Я не стыдился своих взглядов. В этом меня поддерживал Вадим Кожинов, считавший «искус вольнолюбия» моим преимуществом. Думаю, некоторая «инакость» полезна для общего дела. В отличие от ортодоксальных коллег, я имел возможность взглянуть на предмет обсуждения с разных сторон, что придавало оценке объективность. Я ценил произведения не потому, что они «наши», а потому что они обладают очевидными художественными достоинствами... Примириться писатели пытались неоднократно. Последний раз в конце 90-х годов. Секция критики устроила в ЦДЛ обсуждение новых рассказов Валентина Распутина. Тогда уже не все его любили, но уважали все. Устроители рассчитывали, что творчество выдающегося писателя примирит антагонистов — как имя Пушкина во время юбилейных торжеств 1880 года. Действительно, пришли и патриоты, и либералы. Выступали через одного. В числе первых, если не ошибаюсь, Владимир Огнев, влиятельный критик умеренно либеральных взглядов. Он высоко оценил рассказы за правду жизни, дескать, прозаик показал, что, если русского человека не отхлестать, тот ничего не сделает. Не ручаюсь за точность формулировок, но смысл был именно такой. Затем слово дали мне. Я сказал: «Последнее время немало говорят о необходимости объединения союзов. Но я не могу объединяться с теми, кто хочет отхлестать русского человека». В ту пору либералы зачитывались повестью Василия Гроссмана «Всё течёт». Приведу цитату: «Крепостная душа русской души живет в русской вере, и в русском неверии, и в русском кротком человеколюбии, и в русской бесшабашности, в хулиганстве и удали, и в русском скопидомстве и мещанстве, и в русском покорном трудолюбии, и в русской аскетической чистоте, и в русском сверхмошенничестве, и в грозной для врага отваге русских воинов, и в отсутствии человеческого достоинства в русском характере». Борьба не ограничивалась словесной сферой. Наша беседа рассчитана в основном на молодых, возможно, они не знают недавней истории. Конец 80-х — начало 90-х — эпоха сепаратизма и русофобии. По окраинам Союза размашисто шагал парад суверенитетов, то и дело оборачиваясь погромами. В Баку в январе 1990-го, в Душанбе в феврале того же года. Писатели «союзных» республик активно участвовали в сепаратистских движениях. Приводить имена можно списками, не стану. Но два имени назову. Звиад Гамсахурдия, литературовед, член Союза писателей, первый президент Грузии, и Зелимхан Яндарбиев, поэт, литературный чиновник в СССР, второй президент Ичкерии (Чечни). Оба отъявленные русофобы. Сборник стихов Яндарбиева трогательно назывался «Сажайте, люди, деревца». Сколько русских людей погубил этот любитель живой природы! В Москве либеральная интеллигенция, в том числе писательская группа «Апрель», активно поддерживала окраинные выступления. В столице регулярно проходили многотысячные шествия «За нашу и вашу свободу!». Пресса была переполнена статьями, где русских изображали притеснителями соседних народов, тупыми, ленивыми существами, склонными к алкоголизму. Как в таких условиях должны были вести себя русские писатели? Валентин Распутин и Василий Белов отложили работу над художественными произведениями и публиковали злободневные статьи, выступали на Съезде народных депутатов и на вечерах «Нашего современника», собиравших стадионы. Всегда чуравшиеся политики, они вошли во властные структуры, пытаясь защитить русских людей. Спустя тридцать лет страсти как будто улеглись. Но почитайте запальчивые выпады Натальи Ивановой, Дмитрия Быкова и вы увидите, что пламя не погасло. Быков провозгласил: «Это не страна Александра Казинцева и Владимира Бондаренко. Это не их страна, и они не имеют на неё права, это моя страна». Не знаю, какую страну Быков называет своей... Я читаю множество статей: публицистика, политология. И обязательно просматриваю отклики. Это своего рода социологическое исследование. Обычно уже после третьего-четвёртого о теме забывают и начинаются взаимные обвинения, порой матерные. В обществе царят нетерпимость и воинствующий антиинтеллектуализм. Можно ли построить будущее на такой основе? Будущее надо проговорить — в спорах, дискуссиях, столкновениях мнений. Такую возможность сегодня искореняют и на личном, и на общественном уровне. В результате у России нет образа будущего. Провозглашают равнение на прошлое. На официальном уровне это «скрепы», а на бытовом люди просто тянутся к тому, что было. Запомнился комментарий: как хорошо было в Советском Союзе, может, мы ещё отыщем дорогу в прошлое. По-человечески понять их можно. Однако в ситуации, когда мир движется вперед — к новым технологиям, новой организации работ (та же удалёнка), новым общественным отношениям (прямая демократия, совместное управление предприятиями с участием профсоюзов), стремиться в прошлое опасно. По сути, это означает добровольно уйти из истории. В таком случае — откуда возьмётся будущее? Но это пока ещё (подчёркиваю: пока) не означает, что у России будущего нет. Всё зависит от наших усилий. Я много лет бьюсь, доказывая: решающий фактор — самоорганизация масс. А мне в ответ: да что мы можем сделать? Синдром выученной беспомощности страшнее всего... За будущее надо бороться" (журнал "Формаслов", 1.09.2020).


Недавно Александр Иванович решил возродить в "НС" свою рубрику "Дневник современника", написав актуальную статью "Новая ненормальность": http://www.nash-sovremennik.ru/archive/2020/n7/2007-23.pdf.

13 ноября, выступая на вручении ежегодной литературной премии "На встречу дня!" им. Б. П. Корнилова, Александр Казинцев призвал людей в сегодняшних условиях не замыкаться в себе, не отгораживаться чрезмерно от окружающего мира: "Напомню, что жизнь всегда и во все времена наполнена опасностями и сопряжена с их преодолением!".


Новый памятник Есенину. Нет слов, только матерные...


3 октября исполнится 125 лет со дня рождения Сергея Александровича Есенина. Всероссийская есенинская неделя стартовала 28 сентября.

На территории Московского государственного музея С. А. Есенина (Большой Строченовский переулок, 24, стр. 2) состоялось торжественное открытие памятника русскому поэту.

О событии рассказали - в нейтральном ключе - телеканал "Культура", виднейшие информагентства. Реакция простых людей оказалась, мягко говоря, неоднозначной. В блогосфере произведение назвали "откровенным уродством", "агрессивной пошлостью и безвкусицей", "кошмарной халтурой", "шедевром дегенеративного искусства", даже "глумлением над Россией". "Прости нас, Есенин", - написал один из интернет-пользователей.





Автор скульптурной композиции "Реквием по Есенину" ("Ангел русской поэзии") - член международного союза художников при ЮНЕСКО, академик Международной академии информатизации и президент Международной академии доброты, "экстрасенс и бионергетик" Григорий Викторович Потоцкий. Успешный 66-летний скульптор и живописец, ученик молдавского скульптора Лазаря Дубиновского, выпускник Одесского художественного училища им. М. Б. Грекова. Сам из Кишинёва, с 1993-го живёт в Москве. На его счету более 200 выставок, более 120 памятников в России, США, Франции, Мексике, Турции, Канаде, Непале, Латвии, Армении, Болгарии, Румынии и др. Очень плодовит, берётся за всё - от памятника Андрею Сахарову в Нижнем Новгороде, памятника семье Рерихов (в виде пирамиды) в Индии или памятника Александру Солженицыну в Эквадоре до памятника "Неизвестному спасителю евреев" в американской Филадельфии и памятника Бобу Марли на Ямайке. В 2007 году в Нью-Йорке вручил тогдашнему генсеку ООН Пан Ги Муну макет памятника "Благодарность Америке. Америка — победа мира". В последние годы занят проектом повсеместного размещения своих странноватых трёхметровых конструкций "Символ мира и доброты «Одуванчик»" (металлический стержень, из которого в разные стороны расходятся пруты; к прутьям припаяны изображения раскрытых человеческих ладоней с глазом посередине), в которых многие видят "мрачную оккультную каббалистическую символику". Говорят, что Григорий Викторович пользуется покровительством московской мэрии.

Потоцкий:



"Есенин — это ангел русской поэзии со сломанными крыльями. И когда возник этот образ, я понял, чтобы сказать правду о Есенине — это должен быть реквием по Есенину. И тогда я вдруг увидел, что его жизнь — это распятие. Но не просто распятие, а распятие и вознесение. И вот когда я увидел, что это распятие и вознесение, что в его судьбе, как в капле отразилась судьба русской истории, русского народа — я понял, что образ случился", - сказал Потоцкий каналу "Культура". "Есенин — это ангел со сломанными крыльями. Это наша боль. Его поэзия — отражение великой печали и великой красоты русского народа", - заявил Потоцкий на церемонии открытия.

Журнал Москвич Mag осторожно замечает: "У скульптора Григория Потоцкого действительно получился очень странный монумент. Что хотел сказать автор — понятно, вот только вышло скорее комично, а это плохой признак". Журнал "Родина": "В Сети много откликов про «жутковатый» и «ужасный» монумент. Кто-то пишет, что скульптор «Есенина убил». Но, возможно, в этом и была задумка Потоцкого".

Публицист Андрей Малосолов: "Сегодня нас, москвичей, осчастливили памятником Сергею Есенину, посвящённым его 125-летию. Создатель этого уёбища (простите, не могу сдержаться) некто Григорий Потоцкий. Вылепил из Есенина краба, и сам похож на краба. Только его скульптура — тощий краб, а создатель напоминает краба-олигарха. Простите, а кто выдал разрешение на установку этого убожества? В каких связях «скульптор» с людьми, дающими добро на вылепку говна из конфеты? Что в голове скульптора, и за что он так ненавидит Есенина и москвичей? «Есенин — это ангел со сломанными крыльями. Это наша боль. Его поэзия — отражение великой печали и великой красоты русского народа», — приводит слова автора скульптуры РИА Новости. Красота русского народа — это изогнутый горбыль, мать твою, Гриша?! Да тебя с такими работами не допустили подмастерьем даже к булошнику, который Петра Первого вылепил из говна и палок! Это что вообще такое!!!! Пригоните бульдозер и снесите это недоразумение, можно даже со словами, которые употреблял Хрущёв, снося выставку таких потоцких, только в 60-е. Мы тут частенько рассуждаем о дегенеративных тенденциях в загнивающей Европе, а у самих под носом поминают память прекрасного русского поэта таким образом. Ни в одном из своих чудачеств, запое или ином угаре Есенин не представлял себя в виде краба. Это уж точно".

Бывший зампред Совета Федерации Александр Торшин: "Как говаривал мой ротный старшина «Это — сильно смахивает на издевательство!»". Декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков: "Он так видит. А сотрудницы музея, видимо, рыдают".





Экс-куратор российской внутренней политики опубликовал стихотворение о свободе и кокаине



55-летний Владислав Сурков, медитативно покинувший Администрацию Президента РФ минувшей зимой, напомнил о себе как о творческой натуре.

В журнале "Русский пионер" (главредом которого является исполнительный директор "Коммерсантъ-Холдинга" Андрей Колесников) бывший куратор многочисленных направлений кремлёвской политики опубликовал небольшой стишок.

Новый номер издания посвящён осени. "Каждый понимает по-своему, что такое «бархатный сезон», то есть тема этого номера. Если бы каждый не понимал, то и журнала бы никакого не было <…> А так у нас есть и «бархатный сезон» Владислава Суркова — с исчерпывающими объяснениями на эту тему", - написал в колонке главного редактора журналист Колесников.

Вот, собственно, сама поэзия (орфография и пунктуация автора сохранены):

я снова один

мне дали свободу

зачем кокаин?

ведь есть этот воздух

бери и вдыхай

и всё — жди прихода

так выглядит рай:

пустыня свобода

возьми и вдохни

всем сердцем всем мозгом

все ночи все дни

все земли все звезды

и весь этот май

всей бездной души

и не выдыхай

и всё — не дыши




"Владислав Сурков стал самым обсуждаемым российским поэтом", - считает пиарщица-многостаночница Тина Канделаки.


Страсти по "Ten Little Niggers"



Новостные программы и политические ток-шоу на российских телеканалах посвятили сегодня отдельные сюжеты переименованию во Франции знаменитого детективного романа Агаты Кристи "Десять негритят". Теперь во французских магазинах книга будет продаваться как "Их было десять" ("Ils étaient dix" вместо "Dix Petits Nègres"). Инициатором переименования стал правнук писательницы Джеймс Причард, возглавляющий организацию Agatha Christie Limited, которой принадлежат права на произведения Кристи. Он распорядился "адаптировать роман к современным веяниям", так как "мы живём в 2020 году", и больше ни в коем случае нельзя "использовать оскорбительные термины". Это "просто недопустимо", по его мнению.

Не совсем понятно, в чём сенсация. Политкорректность в крайне извращённых формах давным-давно топает по свету, приближая наступление дивного нового мирового порядка.

Роман "Десять негритят" много лет не переиздаётся под своим оригинальным названием значительной частью крупнейших западных издательств. В Соединённых Штатах "Десяти негритят" вообще никогда не было: книга называлась или "Десять маленьких индейцев" (весьма любопытная версия политкорректности; последнее издание "Ten Little Indians" датируется 1986 годом), или "И никого не стало". Первая экранизация романа сделана тоже в США (1945) - под наименованием "And Then There Were None" и с концовкой, переделанной под хэппи-энд. Единственной экранизацией, сохранившей оригинальное название романа и полностью соответствующей сюжетной линии, является двухсерийная советская картина Станислава Говорухина "Десять негритят" (1987); отличный фильм, кстати.



Великобритания отвергла "Ten Little Niggers" при очередном переиздании в 1985 году. К первой половине нулевых расовая политкорректность докатилась до Германии и Нидерландов, к второй половине нулевых - до Швеции, Бразилии, Словакии и прибалтийских карликов. Отныне преобладает название "And Then There Were None". В известной считалочке (где "последний негритёнок поглядел устало, он пошёл повесился, и никого не стало") негритят заменили на солдатиков и даже морячков, а в Штатах ранее фигурировали маленькие индейцы. Первоначальные название и считалочка сохранились (пока) в испаноязычных государствах, России, Сербии, Болгарии, Венгрии, Румынии и Греции.

Странно, что французы ещё так долго держались...

Правнук-правообладатель потребовал от всех издательств немедленно убрать "негров" в любых вариантах. "Первоначальное название никогда не использовалось в США, в Великобритании от него отказались в 1980-х, и теперь мы меняем его везде", - отметил Джеймс Причард.

Причард:



Агата Кристи считала "Десять негритят" лучшим своим произведением. Она была консервативной тётенькой и явно не восприняла бы современное толерастное безумие.

"Прабабушка наверняка бы со мной согласилась", - нагло предположил г-н Причард. Это вряд ли. Скорее, писательница, погребённая 44 года назад на кладбище Святой Марии в деревне Чолси, переворачивается в гробу.



Викарий Патриарха Московского и всея Руси, епископ Зеленоградский Савва иронизирует, что теперь обязательному переизданию подлежит роман Стендаля "Красное и чёрное".

"А как Леопольда Седара Сенгора (основоположник доктрины негритюда - Прим.) издавать — вообще не представляю", - резюмировал он.


Крупнейшую угольную компанию России возглавил Солженицын-младший



Новым генеральным директором СУЭК станет 46-летний руководитель ООО "Сибирская генерирующая компания" Степан Александрович Солженицын, младший отпрыск Александра Исаевича/Исаакиевича Солженицына от второго брака.

Что такое СУЭК, коротко. Акционерное общество "Сибирская угольная энергетическая компания" (АО "СУЭК") - системообразующее российское предприятие, ведущий производитель угля, тепла и электроэнергии в России, крупнейший поставщик угля на внутренний рынок и на экспорт (поставляет уголь в 48 стран через собственную развитую сбытовую сеть), одна из крупнейших угольно-энергетических компаний мира. Ключевые активы: 27 шахт и разрезов, 26 ТЭС, 3 порта, более 70 тысяч сотрудников. Одна из ключевых частей (наряду с крупнейшим в России производителем минеральных удобрений EuroChem Group AG) бизнес-империи олигарха Андрея Мельниченко, предпочитающего руководить своими компаниями из-за границы (по информации Forbes, занимает 9-е место в рейтинге самых богатых россиян, но не является налоговым резидентом РФ).

Степан Солженицын родился в Москве, но уже через несколько месяцев очутился в США. Окончил Гарвардский университет со степенью бакалавра, получил степень магистра городского планирования в Массачусетском технологическом институте. Работал в Нью-Йорке экспертом по экологии и градостроительству. "Он чистый американец", - восторженно писал "Огонёк" о Степане в начале девяностых. В 1994-м он перебрался в Россию и вместе со старшим братом Ермолаем стал работать в московском офисе транснациональной консалтинговой McKinsey & Company (в качестве специалиста по российской энергетической сфере). Возглавлял экспертные группы McKinsey & Company по энергетике в РФ и странах СНГ, а также глобальную экспертную группу McKinsey & Company по атомной энергетике. 13.11.2018 назначен генеральным директором Сибирской генерирующей компании. 17.04.2020 вошёл в состав Наблюдательного совета Ассоциации "Совет производителей энергии".

Предшественником Солженицына-младшего на должности гендиректора СУЭК был московский мажор Владимир Рашевский, член правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), член Совета Фонда "Сколково", мультимиллионер. "В соответствии с планом поэтапной трансформации структуры управления СУЭК, Владимир Рашевский, возглавлявший компанию с 2004 года, покинет должность Генерального директора. В. Рашевский останется в Совете директоров СУЭК и войдёт в состав Совета директоров «ЕвроХим». Руководство СУЭК на этом этапе развития компании будет поручено Степану Солженицыну, который продолжит занимать должность Генерального директора дочернего общества СУЭК - ООО «Сибирская генерирующая компания». Эти решения отражают произошедший значительный рост масштабов деятельности СУЭК и её трансформацию в диверсифицированный холдинг, включающий, помимо угольных производственных предприятий, логистические и энергетические активы", - гласит сообщение на сайте СУЭК.



Барьер на пути очередных СБН-поползновений депутатов Пушкиной и Родниной



21 апреля Оксана Пушкина (зампред Комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей), Ирина Роднина (зампред Комитета Госдумы РФ по международным делам) и Ольга Савастьянова (председатель Комитета ГД по контролю и регламенту) под завесой коронавируса дали старт новому этапу антисемейного наступления. Они обратились к вице-премьеру Татьяне Голиковой с требованием принять срочные меры (в понятном духе) из-за якобы резкого роста случаев домашнего насилия. "В марте 2020 года количество звонков на всероссийский телефон доверия для женщин выросло на 24 % по сравнению с февралём (2537 обращений против 2050 месяцем ранее). На 15% увеличилось число обращений в московский кризисный центр «Китеж», на 19 % выросло их количество в Красноярском крае. В три раза больше сообщений о насилии поступило в вологодский кризисный центр", - говорилось в письме. Авторы обращения назвали ситуацию "беспрецедентной". "Кого мы обманываем, не признавая проблему!", - заявила Пушкина РБК. И, разумеется, присовокупила, что "если бы до начала пандемии и перехода предприятий на удалённый режим работы был бы принят закон «О домашнем насилии», ситуация была бы лучше. Уже бы выстраивалась система, а сейчас её нет... Эту пандемию нам точно придется лечить не один десяток лет, если не примем специальный закон". Голикова поручила МВД, Минюсту, Минздраву, Минтруду, Минкомсвязи и Роспечати изучить эту информацию, проинформировать Пушкину, Роднину и Савастьянову о результатах и внести соответствующие предложения в кабмин.

13 мая члены Комитета Госдумы РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений) Николай Земцов, Владимир Крупенников, Виталий Милонов и член Комитета ГД по международным делам Инга Юмашева направили письмо генеральному прокурору России Игорю Краснову с просьбой ("во избежание дальнейшего публичного распространения недостоверных сведений") "дать оценку опубликованной статистической информации, связанной с динамикой совершения внутрисемейных насильственных преступлений" и "осуществить меры прокурорского реагирования, направленные на проверку законности распространения непроверенных сведений, способных сформировать недостоверную картину, порочащую институт семьи и брака".

Парламентарии отметили, что данные о значительном росте числа обращений с жалобами на домашнее насилие "полностью опровергаются официальной информацией МВД", согласно которой число зарегистрированных преступлений в семейно-бытовой сфере снизилось в 2020 году на 13 % по сравнению с 2019 годом (в том числе количество тяжких и особо тяжких деяний данной категории сократилось на 16,4 %).

Земцов, Юмашева, Крупенников и Милонов подчеркнули, что обращение СБН-лоббисток, согласно части 9 статьи 13.15 "Злоупотребление свободой массовой информации" КоАП РФ, было "заведомым распространением недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений". По мнению депутатов, творчество Пушкиной-Родниной-Савастьяновой "создаёт угрозу общественному порядку (в части конституционно-охраняемого института семьи и в части общественного спокойствия) и общественной безопасности".




Мадам Пушкина, которая незадолго до этого рассказала в Telegram о своём бессимптомном заражении COVID-19, отреагировала крайне нервно. В разговоре с РБК экс-телеведущая обозвала коллег по Думе "мракобесами". Оксана Викторовна вне себя от гнева: "Следуя логике доносчиков (иначе я их не воспринимаю) генеральному прокурору стоит проверить и уполномоченного по правам человека в России Татьяну Москалькову, и всех нас — соавторов законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, а также тех, кто работает с жертвами домашнего насилия, и видит, насколько усугубилась проблема в апреле и мае. Все мы, вместе с пострадавшими женщинами, детьми и стариками, по их мнению, просто пытаемся «опорочить институт брака и семьи»!".

Пушкина:



По требованию Генпрокуратуры удалено видео о том, что от коронавируса умирают только евреи


Если точнее, удалены 2 видеоролика - "Вирус любит мацу? Гибнут лучшие" и "Всё больше больных идут на органы".

Против автора (персонажа по фамилии Тюняев с 271 тыс. подписчиков и 72,6 млн просмотров на YouTube) будет, скорее всего, возбуждено уголовное дело о распространении фейков. Статья 207.1 УК.



Накануне Генеральная прокуратура РФ выступила с заявлением: "На сайте видеосервиса «YouTube» размещён видеоролик под названием «Вирус любит мацу? Гибнут лучшие», где сообщается, что «новая коронавирусная инфекция в действительности является «болезнью Фейгельсона-Якобсона», существование которой скрывается. Ею могут быть инфицированы исключительно лица определённых национальностей». Этот же ролик опубликован на одной из страниц в социальной сети «ВКонтакте». На видеосервисе «YouTube» также выявлен видеоролик под названием «Всё больше больных идут на органы» о том, что «под видом борьбы с коронавирусной инфекцией производится массовое изъятие у здоровых людей внутренних органов и их последующая продажа для трансплантации». По указанным фактам прокуратурой г. Москвы проведена проверка, в ходе которой установлено, что содержащаяся в видеороликах информация не соответствует действительности и создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. Материалы направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан). Результаты их рассмотрения поставлены на контроль в прокуратуре столицы". Генпрокуратура потребовала удалить из YouTube и соцсетей оба ролика.



Перечисление ипостасей, регалий 54-летнего Андрея Александровича Тюняева требует немало времени.

По версии адептов, он - русский учёный, лексикограф, писатель, поэт, журналист, композитор, философ, спортсмен, видеоблогер, советник высших государственных чинов, организатор всемирных конференций и прямой потомок князей Лобановых-Ростовских. Действительный член Российской академии естественных наук. Член Российского философского общества. Член Русского географического общества. Член Союза писателей России. Член Литературного фонда России. Член Союза журналистов России. Член Международной федерации журналистов. Автор более 50 книг для малышей, 35 сказок, 1 словаря берестяных грамот, 4 романов и 15 монографий. Лауреат Первых премий фонда "Русская культура" за лучшие серии книг для детей дошкольного возраста, Литературной премии имени А. П. Чехова с формулировкой "За успехи в развитии отечественной литературы", Литературной премии им. М. Ю. Лермонтова (2013), Национальной литературной премии "Серебряное перо Руси" за книги "Древнейшая Русь. Сварог и сварожьи внуки", "Русский Китай", "Москва — чертоги Мокоши", "Книга Ра". Награждён медалью "55 лет Московской городской организации Союза писателей России: 1954—2009" "За верное служение отечественной литературе". Основоположник организмики, президент Академии фундаментальных наук "Организмика", автор трудов "Организмика — новая фундаментальная наука. Начала", "Организмика — фундаментальная основа всех наук" и "Организмика — ключи к познанию будущего. Учебник новой философии". Главный редактор газет "Президент" (на сайте сказано, что "общественно-политическая газета «Президент» зарегистрирована в 1993 году на платформе Администрации президента Б. Н. Ельцина") и "Пенсионер и общество", главный редактор международного журнала Organizmica, шеф-редактор газеты "Общественное мнение москвичей", член научного совета теоретического и научно-практического журнала "Вестник новых медицинских технологий". Обладатель пяти именных и пяти корпоративных знаков отличия "Золотой фонд прессы". Советник президента Общероссийской федерации рукопашного боя. Член Ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента.

По мнению оппонентов, Тюняев - яркий представитель лженауки, создатель нью-эйджевской секты "Организмика" (в учении сочетается псевдонаучная фразеология, затейливая конспирология, оккультизм, элементы неоязычества, воинствующее антихристианство). Заметим, что персонаж неравнодушен к практической политике, пытался баллотироваться в депутаты, входил в экспертный совет комиссии по правам человека при бывшем губернаторе Тульской области. До ухода в YouTube вёл собственный блог на сайте "Эха Москвы".

Слово самому Тюняеву: "Пришельцы — предки современных русских людей — пришли на Алтай в 3-м тысячелетии до н. э. и сформировали здесь высокоразвитую цивилизацию, богатство и справедливость которой описана в «Авесте». Афганские цари из рода местных палеоантропов завидовали этому богатству и решили завладеть им. Для этого афганцы придумали оружие массового поражения — религию, которую они назвали «зороастризм». В основу религии они положили астрономические знания древних русских, но переложили все описания на свой лад, сделав астрономические события связанными с главами афганского рода... Именно религия стала настоящим оружием массового уничтожения цивилизации Земли, которую, напомним, создали русские люди, и которые, еще раз напомним, никогда не болели религиозной заразой. Все «божества» — Перун, Мокошь, Велес и т. д. и т. п. — это традиционные астрономические персонажи, участники астрономической русской традиции и науки. А то, что Перун вдруг стал богом и представителем «религии» под названием «Язычество», мы узнали только из текстов, написанных сумасшедшими христианскими пастырями. Любая религия может прижиться в том разуме, который поражён генетическими заболеваниями и несопоставим с определением «цивилизация»". Или, к примеру: "Две тысячи лет назад родился Золотой демон, и на землю вонючей черной тенью опустилось Христианство, утверждая, что золото надо любить, что оно приближает к власти, а та — приближает к Богу". Ещё, характерное: "Чтобы разрушить Христианскую матрицу, необходимо убрать христианские операторы: церкви, иконы, Библию, священников (это уже пытались сделать), тогда о Христианстве никто не вспомнит". И, наконец: "Христианству и всем религиям, созданным «богом избранным народом», отпущено было 2000 лет. Эти годы прошли. Они знают это. Для этих — наступил ожидаемый ими апокалипсис. Это не страшно. Пришла новая эра «Водолея»! Тяжёлая работа по утверждению Новой религии легла на Русь Великую, под Водолеем находящуюся, им же избранную. Сегодня 1-й год Новой эры! Новая религия «Организмика» будет править над Миром следующие 2000 лет!.. Новая религия ждёт тебя!".

Также Тюняев объясняет сторонникам, что Земля имеет форму блюдца с загнутыми вверх краями, причём по ободу этой чаши крест-накрест располагаются четыре полюса – два холодных и два нейтральных. Полёты в космос он именует "театральным представлением, какой-то пантомимой", поскольку "никаких космических аппаратов построено быть не может", а основоположник теоретической комонавтики Константин Циолковский вообще был евреем: "Циолковский, но правильно произносить Чуковский. Так вот, он происходит из рода Морсея! Моисея — на самом деле. У него буквально родственник (его прямой родственник!), от которого он происходит, из рода Моисея! А тот происходит из рода Якова, а Яков — это основатель Израиля".



"Тюняев в своих многотомных «трудах» несёт околесицу, лишь бы заработать деньги и известность, паразитируя на дураках", - считает учёный-атомщик Юлий Андреев. Православный публицист, кандидат филологических наук Александр Гончаров утверждает, что "Организмика — лженаука и секта — построена по принципам «сайентологии» и «дианетики» американского писателя-фантаста Рона Хаббарда. Достаточно сравнить, и сомнения исчезают. Русский «патриот» смело стащил идеи у американского сектанта".

Тульский информационно-консультативный центр по вопросам сектантства считает "Организмику" оккультной тоталитарной сектой: "К сожалению (возможно, просто по незнанию аморальных доктрин «организмики»), Тюняева поддерживают некоторые представители науки, гос. власти, средств массовой информации, спорта как России, так и зарубежья".

"Организмика вписывается в доктрины движения «New Age». Автор «организмики», попирая христианство, оскорбляет веру миллионов россиян. В сети Интернет он публикует вульгарные, оскорбляющие религиозные чувства верующих статьи. Вместо того, чтобы просто рассказывать о своей «религии», Тюняев пошло порочит христианство и другие религии", - резюмирует портал "Сектаинфо".



Теперь материалы по г-ну Тюняеву изучает Следственный комитет Российской Федерации.



по наводке anti_chief

(no subject)


Выходя вчера из подъезда, увидел среднеазиата в самопальном костюме химической защиты. Зрелище не для слабонервных. Жаль, что писатель Морозов, ждавший меня, не додумался сфоткать данное нечто.:)