Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Доцент ВШЭ арестован по делу о педофилии



Тридцативосьмилетний Алексей Александрович Раков в светлоликих кругах считается "известным историком".

Бакалавриат: Red Cross Nordic United World College (Норвегия), специальность "English, History, Philosophy". Специалитет: Челябинский государственный университет, факультет: исторический, специальность "История", квалификация "Историк. Преподаватель истории". Защитил кандидатскую диссертацию в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). Окончил дистанционный курс повышения квалификации на истфаке МГУ по программе "Профессиональный поиск в Интернете (интернет-эвристика)". Проходил долгосрочные научные стажировки в Тюбингенском университете Эберхарда и Карла (Германия) и Уппсальском университете (Швеция), стажировался на Украине, во Франции, в Польше.

Научные интересы: социально-экономическая история советского общества, социально-политические процессы в СССР 1930-х годов, история репрессий, историческая информатика. Относит себя к научной школе отечественной квантитативной истории. Руководитель и участник ряда грантовых проектов по истории, включая гранты Президента РФ, РГНФ, РФФИ, немецкого Фонда имени Генриха Бёлля, Фонда Сороса. Лауреат премии Европейской академии для молодых учёных России по гуманитарным наукам (история). Лауреат премии имени академика П. В. Волобуева за научные труды молодых учёных в области экономической истории, учреждённой Научным советом РАН по экономической истории. Лауреат Открытого конкурса работ молодых учёных в области гуманитарных наук Международного гуманитарного общественного фонда "Знание", номинация "Народ и власть в истории России". Номинант на премию имени Е. Гайдара "За выдающийся вклад в области истории" (шорт-лист). В копилке также сертификат Third Joint Summer School of the GLOBALEURONET Research Networking Programme and the Marie Curie Research Training Network "Unifying the European Experience" Economic and Social Inequalities in Historical Perspective, сертификат PhD Research Design Course 2007 of European graduate School for Training in Economic and social historical Research (ESTER), диплом 1-й степени Всероссийской конференции "Человек в системе ГУЛАГа. Изгнанные и заключённые", диплом 1-й степени Всероссийской конференции "История политических репрессий в СССР в 1930-1950-е гг.", благодарность губернатора Челябинской области за плодотворную научно-исследовательскую работу, благодарность Fjaler Commune (Норвегия) и др.

С 2011 года работает в Национальном исследовательском университете "Высшая школа экономики". Доцент департамента теоретической экономики факультета экономических наук НИУ ВШЭ. Лучший преподаватель НИУ ВШЭ — 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020. Лауреат премии "Золотая Вышка" — 2018 в номинации "Успех педагога". Победитель конкурса Фонда образовательных инноваций НИУ ВШЭ в номинации "Разработка различных оригинальных элементов (моделей) преподавания". Получал надбавку за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ. За 2020/21 учебный год на сайте вуза значится преподавателем для 1–2 курсов по дисциплинам: "исследовательский проектный семинар", "экономическая история", "еconomic history of Russia in a global context". Есть опыт преподавания истории России и цикла дисциплин по исторической информатике в РГГУ и РАНХиГС.

С 2019 года является старшим научным сотрудником Института российской истории Российской академии наук (ИРИ РАН; "главный научно-исследовательский и экспертный центр страны в области отечественной истории"). Считает одной из ключевых задач "устранить пробел массового сознания" в отношении "позитивного и важного — того, что было сделано командой Егора Гайдара в начале 1990-х". Наибольшую опасность видит в "державности", "имперскости", "имперском сознании", "российской сталинизированной ментальности". На вопрос журналистки "Своё будущее вы связываете с Россией?", отвечал: "Искушение уехать совершенно фантастическое".

Тесно сотрудничает с иноагентом "Мемориал". Член Попечительского совета ГБУК г. Москвы "Музей М. А. Булгакова", член Вольного исторического общества (либерально-фальсификаторская шарашка; детище Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина/Евгения Ясина и вышеупомянутого "Мемориала"), Союза краеведов России, межрегиональной ассоциации "История и компьютер". Член редколлегии журнала "Вестник общественных и гуманитарных наук".

Портрет достаточно молодого, очень перспективного рукопожатца.

Но в данный момент - просто справка о фигуранте уголовного дела.





20 апреля Чертановский районный суд Москвы арестовал доцента ВШЭ Алексея Ракова по обвинению в педофилии. "В отношении Ракова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 2 июня 2021 года", - сказала пресс-секретарь суда Наталья Орешникова. Дело возбуждено по двум эпизодам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста).

Телеканал НТВ: "Грязные подробности частной жизни преподавателя Высшей школы экономики шокировали не только научное сообщество и студентов. Кандидата исторических наук Алексея Ракова задержали по обвинению в насильственных действиях сексуального характера. Педагога интересовали только девочки от восьми до 12 лет. Раков переписывался с ними в приват-чатах, почти каждое сообщение сопровождал своими интимными фото, чего просил и от собеседниц. Аккаунт действовал с 2005 года. На лекциях Алексей Раков — образцовый преподаватель. Доцент, кандидат исторических наук, поэт в душе. А в свободное от работы время он — Атлет. Это его никнейм (вымышленное имя) в закрытом флирт-чате, где преподаватель совращал школьниц. О сфере ненаучных интересов доцента было известно ещё семь лет назад, но неопровержимые доказательства появились только сейчас. В полицию обратилась жительница Подмосковья, после того как нашла в компьютере дочери давнюю переписку с историком. Девочке тогда было всего восемь лет. На первом же допросе сотрудник Высшей школы экономики признал вину. Пары, которые вёл Раков, сегодня отменены. Он арестован. Впрочем, из Высшей школы экономики, где работает с 2011 года, пока не уволен".

Расследованием занимается Чертановский межрайонный следственный отдел следственного управления по Южному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве. "Мужчина вёл переписку с малолетними в сети Интернет. Используя видеосвязь, он совершил развратные действия сексуального характера в отношении двух малолетних. Также фигурант присылал им фотографии интимного характера. Дети побоялись рассказать о произошедшем родителям, поэтому о данных событиях стало известно лишь спустя продолжительное время. Следователями столичного Следственного комитета проведён колоссальный объём работы, установлены и проанализированы более 700 контактов пользователя, проведены компьютерно-технические, психолого-лингвистические и сексолого-психолого-психиатрические экспертизы... Под тяжестью имеющихся доказательств мужчина признал свою вину в полном объёме в совершённых преступлениях, ему предъявлено обвинение. Судом удовлетворено ходатайство следствия об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Также продолжается работа по установлению других потерпевших", - гласит сообщение ГСУ СКР по г. Москве.

"Это был один из самых настойчивых интернет-извращенцев, который много лет день за днём атаковал несовершеннолетних пользователей, предлагая свои сексуальные услуги. Объяснял, что секс с малолетними у него — ежедневное развлечение", - отмечает психолог Леонид Армер, интернет-расследователь, координатор проекта "Молодёжная служба безопасности" (помогает силовикам в выявлении случаев педофилии, наркоторговли, вовлечения в деструктивные культы, сетевых мошенничеств и др.).

Извращенцу из ВШЭ грозит лишение свободы на срок от 12 до 20 лет.

Ждём кампанию "Я/МЫ Раков".



РИА Катюша о суперпрогрессивном вузе: "Высшая школа экономики имеет все шансы официально трансформироваться из кузницы кадров либерал-глобалистов и пораженческих стратегий для внутренней политики России в университет Содома и Гоморры... Своей «продвинутостью» в части всевозможных перверсий вуз бравирует очень давно. В октябре 2017 года в Интернет попала пикантная видеозапись, на которой запечатлены гомосексуальные утехи научного руководителя Института образования ВШЭ Исака Фрумина (экс-руководителя московского отделения Всемирного банка, «правой руки» ректора ВШЭ Кузьминова и приятеля одного из главных сислибов Алексея Кудрина) со своим подчинённым, руководителем отдела маркетинга Максимом Петровым. Петров отказался придавать дело серьёзной огласке и вскоре уволился, а Фрумин и ныне во ВШЭ, причём в той истории было очевидно использование последним служебного положения: откровенные домогательства по отношению к подчинённому в обмен на его карьерный рост. Осенью того же 2017 г. под эгидой «Вышки» вышло исследование, закладывающее основу для легализации проституции, в 2018 г. в традиционном конкурсе красоты среди студенток ВШЭ впервые приняли участие двое молодых людей. В начале 2019 г. российские спецслужбы арестовали аспиранта МГУ, анархиста-бомбиста Азамата Мифтахова, который сожительствовал с профессором ВШЭ Александром Буфетовым, причём последний после этого дела оперативно сбежал в Германию. Летом 2019 г. разгорелся очередной громкий скандал по нашей сегодняшней теме: 44-летний преподаватель ВШЭ Андрей В., уже 10 лет живший в «гомобраке» с неким Евгением («поженились» они в Европе) и усыновивший в России двоих детей, получил обвинения в изнасиловании 12-летнего приёмного сына. Ребёнок рассказал следствию крайне интересные подробности из семейной жизни — в частности, что приёмные дети спят на одной кровати с двумя «отцами». А ещё были истории с педофилией в подведомственной ВШЭ элитной московской школе № 57, с открытой пропагандой педерастии от сотрудников университета в «гендерных просветительских лекциях» маленьким детям. Чего стоит только «гендерный исследователь», преподаватель департамента психологии ВШЭ лесбиянка Анна Край, тесно связанная с радфем- и гомоорганизациями, также активно поддерживающая майдан в Минске, марши миньонов Навального и т. п. Она занята «крайне важным делом» — легализует как норму в сознании студентов всевозможные сексуальные девиации. Мы остановились именно на морально-нравственной и идеологической деятельности ВШЭ — она поистине разрушительна. Ну, а если перечислять все «заслуги» перед Россией, русским и другими коренными народами страны всех этих ясиных, уринсонов, кузьминовых, асмоловых, фруминых, стоявших у истоков гайдаровских реформ и ныне фактически взявших под контроль всю экономическую и социальную политику в нашем государстве (точнее говоря — проводящих антиобразовательную, антисемейную, цифровую повестку, занимающихся переписыванием истории, космополитизмом, откровенной работой на «уважаемых партнёров» и т. д.), одного информационного материала для этого будет слишком мало. В последнее время кузница кадров либерал-глобалистов всё чаще попадает в криминальные хроники. Так, на днях за вовлечение несовершеннолетних в митинги были задержаны журналисты студенческой газеты ВШЭ DOXA, причём 120 действующих преподавателей полностью поддержали оппозиционные настроения издателей — своих учеников. Вот такие глубокие корни в фундамент российской государственности пустил этот спрут, находящийся, заметим, целиком на довольствии Правительства РФ. Остаётся добавить, что в феврале 2019 г. силовые структуры и Рособрнадзор проводили беспрецедентные проверки в ВШЭ в связи с грубыми нарушениями в лицензировании обучения. Полагаем, пришло время направить к Кузьминову не только аттестационную комиссию из Минобрнауки, но и инспекцию «людей в штатском»".



Новый губернатор Ульяновской области: коммунист-"варяг" из "школы губернаторов"



Указ Президента РФ: "В связи с заявлением Губернатора Ульяновской области Морозова С. И. о досрочном прекращении полномочий и в соответствии с подпунктом «в» пункта 1 и подпунктом «а» пункта 9 статьи 19 Федерального закона от 6 октября 1999 г. №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» постановляю: 1. Принять отставку Губернатора Ульяновской области Морозова С. И. по собственному желанию. 2. Назначить Русских Алексея Юрьевича временно исполняющим обязанности Губернатора Ульяновской области".



Итак, 1,2-миллионная Ульяновская область (входит в состав Приволжского федерального округа) получила нового руководителя. Что о нём известно? Помимо того, что к моменту назначения он уже ждал своего часа (т. е. своего региона) на кадровой скамейке запасных?

Алексей Юрьевич Русских родился 17.07.1968 в Ижевске Удмуртской АССР в семье инженеров. Русский, действительно. Среднюю школу окончил с золотой медалью. С отличием окончил машиностроительный факультет Московского государственного технического университета им. Н. Э. Баумана по специальности "инженер-электромеханик" (кафедра "Робототехнические системы и комплексы"). Несколько месяцев преподавал на родной кафедре, после занимал руководящие должности на различных предприятиях, в том числе должность заместителя директора по снабжению и сбыту ОАО "Новосибирский металлургический завод имени Кузьмина", входившего в группу металлургических компаний "Эстар" миллиардера Вадима Варшавского (ныне пребывает за решёткой). Окончил Академию народного хозяйства при Правительстве РФ по специальности "финансы и кредит". Кандидат экономических наук; в Дипломатической академии МИД России защитил диссертацию на тему "Прямые зарубежные инвестиции российских компаний: проблемы и перспективы". Трудился заместителем директора государственного унитарного предприятия Московской области по внедрению новых технологий, материалов и оборудования "Дорпрогресс". Затем началась успешная политическая карьера. 2.12.2007 избран депутатом Госдумы V созыва по списку КПРФ (точнее, на выборах не прошёл, однако свой мандат ему передал глава подмосковного отделения партии Николай Васильев), являлся заместителем председателя Комитета ГД по науке и наукоёмким технологиям. В 2008-м стал членом ЦК КПРФ. 4.12.2011 избран депутатом Госдумы VI созыва по списку КПРФ, был председателем Комитета ГД по земельным отношениям и строительству. 18.09.2016 избран депутатом Госдумы VII созыва по списку КПРФ, являлся первым заместителем председателя Комитета ГД по транспорту и строительству. 17.09.2018 подмосковный губернатор Андрей Воробьёв наделил Алексея Русских полномочиями члена Совета Федерации РФ, представителя от исполнительного органа власти Московской области. С ноября 2018-го Русских был заместительем председателя Комитета СФ по экономической политике. СМИ называют его одним из спонсоров КПРФ, близким к зампреду ЦК партии Владимиру Кашину и администрации Московской области.

Врио губернатора Ульяновской области - слушатель четвёртого потока в т. н. школе губернаторов (программа подготовки кадрового резерва, созданная на базе Высшей школы государственного управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ). "Русских сейчас проходит обучение в числе слушателей четвёртого потока программы кадрового резерва ВШГУ РАНХиГС. Итого уже 39 выпускников и слушателей программы кадрового резерва, которую зачастую ещё называют «школой губернаторов», в настоящее время занимают должности глав регионов России. Участники программы в ходе обучения получают и развивают необходимые для управленцев навыки: умеют формулировать стратегические приоритеты в работе, применять современные инструменты для достижения целей, эффективно работать в команде. Слушатели программы имеют разные политические взгляды. Но важно, что все они опытные управленцы, имеющие сильные компетенции. Возможность объединять на одной площадке людей разных позиций — одна из особенностей «школы губернаторов». У слушателей есть уникальная возможность профессионально расти в окружении сильных лидеров, готовых отстаивать свою позицию; умение договариваться и взаимодействовать в команде - одни из ключевых навыков, которые осваивают слушатели", - сказал ТАСС проректор РАНХиГС и директор ВШГУ РАНХиГС, гендиректор АНО "Россия — страна возможностей" Алексей Комиссаров.

Русских отмечен благодарностью Президента РФ, награждён почётным знаком Государственной Думы "За заслуги в развитии парламентаризма", почётными грамотами Правительства РФ и Госдумы РФ, многочисленными партийными наградами. Женат, есть сын и дочь. Компромат пока отсутствует.



Регион отдан КПРФ. Но АП провернула головокружительный манёвр. По логике, если в рамках политторгов область достаётся коммунистам, губернатором должен стать первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ, член Комитета Госдумы по охране здоровья, раскрученный политик Алексей Куринный, занявший второе место на последних выборах губернатора Ульяновской области. Но экс-хирурга Куринного люди со Старой площади именуют человеком председателя ГД Вячеслава Володина, и для них данный вариант априори неприемлем. Посему оптимальной кандидатурой стал Алексей Русских, более чем удобный для АП, при этом с красным парбилетом в кармане. А то, что он совершенно не знает регион - не беда. Притрётся, пообвыкнется. На Старой площади довольны, руководство КПРФ довольно, всё в ажуре.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в эфире радиостанции "Говорит Москва": "Алексей был в президентском резерве, он окончил эту школу, имеет великолепную подготовку, хорошо знает страну, предприниматель современный. Ульяновская область имеет особую специфику, там старейший автомобильный завод. У Алексея подготовка связана с высокой наукой и технологиями, управлением. Довольно хороший выбор. Есть где развернуться. Нас всегда там поддерживало население хорошо. Естественное назначение в регион, который близок нам по культуре. Там классно отражена советская эпоха. Кто Волгу не видел, тот не понимает Россию". Зюганов в беседе с ТАСС: "Я считаю, хорошее назначение. Но время кризисное, время трудное, время вирусное, надо будет втройне работать, сплачивая всех на решение главных задач. Жители Ульяновской области отдадут Русских свои голоса на предстоящих в сентябре выборах главы региона, у него для этого есть все необходимые качества. Он интеллигентный, грамотный и современный человек. Таких и надо направлять в управление — которые умеют, знают. А то вот технократы — у технократа душа не болит ни за детей, ни за женщин, ни за стариков. Хороший управленец должен чувствовать и понимать нужды тружеников и в то же время уметь работать, понимать задачи современного прогресса. Он был в президентском резерве, мы его предложили, и он прошёл особую подготовку... А Ульяновская область нам близка по всем составляющим — это исторически удивительные места, это ленинская родина, туда весь мир ездит. Там один из последних выдающихся заводов авиационной промышленности; там Димитровград — научный центр, где осваивают новейшие технологии; там автомобильный завод. И вообще, я считаю, кто Волгу знает, тот хорошо понимает и российскую душу наших народов".



Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов в интервью Газете.Ru: "Определяющим в этом кадровом решении являлось то, что Русских является выпускником так называемой «школы губернаторов» — традиционной площадки для подготовки высших управленческих кадров. Кроме того, человек входит в ЦК КПРФ, является успешных бизнесменом, имеет опыт работы в Совете Федерации. У Русских не будет проблем с тем, чтобы в сентябре стать губернатором Ульяновской области. Это предпоследний регион, где позиции КПРФ весьма сильны. Можно также вспомнить, что это родина основателя коммунистической партии. При этом, регион довольно депрессивный, несмотря на близость к центру и к логистическим маршрутам. Однако, проблемы области копились долгие годы. Думаю, факт долгожительства Морозова на этом посту объясняется не его успехами, а тем, что никто не хотел становиться у руля проблемного региона. Думаю, те компетенции и знания, которыми Русских вооружили в четвёртом потоке «школы губернаторов», помогут сократить накопленные проблемы региона".

Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков: "Если сенатор Русских от КПРФ возглавит Ульяновскую область, то есть вероятность, что у коммунистов отберут какой-то другой регион. Их осталось всего два: Орловская область, которую возглавляет Андрей Клычков и Хакасия, где на выборах в 2018 году случайно победил кандидат-коммунист Валентин Коновалов. Есть основания полагать, что Клычкова трогать не будут, ведь в отличие от Коновалова его назначение в Орловскую область было компенсацией за будущую потерю коммунистами Иркутской области и «слив» в Приморье кандидата Ищенко. А вот Коновалова вполне могут убрать вслед за назначением Русских. У него уже масса проблем, арестован один из заместителей, его работой недовольно полпредство и федеральный центр, рейтинг поддержки падает".

ТГ-канал "Темник": "Русских, хоть и представитель КПРФ, но относится, не столько к «идеологическому» крылу партии (и фракции), сколько к «государственническому». Его можно, скорее, поставить в один ряд с такими парламентариями, как Леонид Калашников или Сергей Гаврилов. Кстати, Русских, как и назначенный вчера врио главы Тувы Владислав Ховалыг — также является слушателем «школы губернаторов». Это в очередной раз говорит о том, что ключевым фактором при назначении глав регионов становится соответствие управленческих компетенций современному актуальному стандарту. В любом случае, этот шаг очень похож на компромисс с Геннадием Зюгановым. Его следствием обещает быть та вероятность, что следующим отставником может стать глава Хакасии Коновалов".


Кудрин как реализатор стратегической программы Сороса



Недавно я писал о создании в Санкт-Петербурге "университета Кудрина", т. е. Университета свободных искусств и наук. О ключевой роли частного американского Бард-колледжа, возглавляемого правой рукой Джорджа Сороса Леоном Ботштейном (руководитель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин, напомним, имеет мантию почётного профессора Бард-колледжа). И о том, что Университет свободных искусств и наук может стать первым российским государственным вузом, напрямую связанным с миллиардером Соросом и его глобальной сетью университетов "Открытое общество".

Опасность налицо.

Реакция последовала.

В пресс-службе Санкт-Петербургского государственного университета, на базе факультета которого создаётся "университет Кудрина", опровергли сотрудничество со структурами Сороса. При этом... подтвердили факт давнего сотрудничества с Бард-колледжем - одной из пресловутых структур Сороса. Забавно вышло. Иногда лучше молчать, чем говорить.

Вчерашняя заметка журналиста Сергея Мардана в Telegram: "Джордж Сорос пожертвовал 500 миллионов долларов Bard College — частному нью-йоркскому университету, который «стремится обогатить демократический дискурс, обучая идейных лидеров завтрашнего дня». Bard официально объявил о пожертвовании в четверг, назвав подарок «трансформационным», а также особо обратив внимание на то, что это пожертвование — одно из крупнейших в истории американского образования. По заявлению университета, финансирование «будет развивать и укреплять образцовые образовательные и социальные инициативы Bard College. Оно создаст основу для самого крупного образовательного фонда за всю историю в размере 1 миллиарда долларов». Официальные представители Bard заявили, что университет уже собрал дополнительно 250 миллионов долларов «в ответ на щедрый грант Джорджа Сороса» и рассчитывает собрать ещё 250 миллионов долларов в течение следующих пяти лет. Президент Bard College Леон Ботштейн является членом Совета директоров Фонда Сороса «Открытое общество». Так же он является ректором Сети университетов «Открытого общества» Open Society University Network (OSUN), в которое Сорос вложил в прошлом году более 1 миллиарда долларов и назвал этот проект «самым важным и самым долгосрочным проектом» своей жизни. Учитывая преклонный возраст американского филантропа (ему исполнилось в прошлом году 90 лет) понятно, что гигантские вложения в «трансформацию образования» — это своего рода инвестиции «в бессмертие». У Джорджа Сороса, действительно, очень большие амбиции и университету Bard отведено в них ключевое место. А теперь — какое отношение всё это имеет к России. Глава Счётной палаты Алексей Кудрин объявил о том, что под его патронажем в Санкт-Петербурге будет создан первый в России «Университет свободных искусств и наук». 1 марта учёный совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) одобрил выделение из университета одноимённого факультета. Санкт-Петербургский государственный университет на базе которого планируется создать «университет Кудрина», отрицает сотрудничество с организациями миллиардера Джорджа Сороса, однако признаёт, что ВУЗ действительно сотрудничает с частным американским Bard College и что «эта история уходит корнями в конец прошлого века». Можно, конечно, до бесконечности изображать борьбу с великим и ужасным Соросом, который поклялся погубить Россию. Однако, это выглядит немного странно, на фоне того, что стратегическую программу Сороса по формированию «идейных лидеров завтрашнего дня» реализует один из претендентов на титул «преемника»".



Координационный совет некоммерческих организаций России (КС НКО) попросил Генпрокуратуру России, Администрацию Президента и Совет Федерации проверить создание Университета свободных искусств и наук в Санкт-Петербурге.

Текст письма полностью:

"В наш адрес поступило несколько обращений от экспертов и некоммерческих организаций, обеспокоенных появившейся в марте 2021 года в ряде СМИ (ТК «РБК», ИД «Ведомости», газета «Завтра», ИА «Интерфакс», Интернет-издание «Правда.ру») информацией о том, что принято решение о создании в течение двух месяцев в Санкт-Петербурге Университета свободных искусств и наук. Учредителем вуза выступает Министерство образования и науки Российской Федерации. По решению учёного совета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) от 1 марта 2021 г. новый вуз будет образован на базе факультета «Свободных искусств и наук» (Liberal Arts and Science), который отделён от СПбГУ в результате реорганизации. Деканом факультета является Председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин. Решение о реорганизации принимает Правительство РФ как учредитель СПбГУ. Как следует из сообщений СМИ, главным заинтересованным лицом в создании «Университета свободных искусств и наук» в г. Санкт-Петербурге является директор «Бард-колледжа» («Bard College», штат Нью-Йорк, США), почётный председатель попечительского совета «Центрально-Европейского университета» («Central European University», г. Вена, Австрия), а также ректор глобальной сети университетов «Открытое общество» (США) Леон Ботштейн. Л. Ботштейн является автором программы «Искусства и гуманитарные науки», запущенной в 1999 г. в «Бард-колледже». На базе данной программы в 2011 г. создан факультет «Свободных искусств и наук» в СПбГУ. Выпускники факультета получают диплом СПбГУ с квалификацией «Бакалавр искусств и гуманитарных наук» и диплом «Бард-колледжа» — «Bechelor of Arts». Лично Л. Ботштейн присутствует на вручении дипломов, его фото расположено на главной Интернет-странице факультета СПбГУ. «Бард-колледж» значится как главный партнер факультета и софинансирует обучение российских студентов и их зарубежные стажировки. Л. Ботштейн является близким соратником американского финансиста, создателя всемирной сети организаций «Фонд Сороса» Джорджа Сороса. Так, «Бард-колледж» выступает постоянным бенефициаром премий и субсидий от Дж. Сороса. Например, в 2011 г. «Бард-колледж» получил премию от «Фонда Сороса» и фонда «Открытое общество» (учредитель Дж. Сорос) в размере 60 млн долларов США в знак признания заслуг колледжа в создании факультета «Свободных искусств и наук» и учреждения двойного диплома с СПбГУ. В 2015 г. фонды «Открытое общество» («Open Society») и «Открытое общество фонд содействия» («OSI Assistant»), созданные Дж.Соросом, по решению Генпрокуратуры РФ признаны нежелательными на территории РФ, как представляющие угрозу основам конституционного строя и безопасности государства. Л. Ботштейн является почётным председателем попечительского совета Центрально-Европейского Университета («Central European University», Вена), который создан Дж.Соросом в 1991 г. при полной его финансовой поддержке в целях «развития открытого общества и демократии в странах Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР». Дж. Сорос содержит фонд вуза в размере 400 млн евро и оплачивает обучение своих студентов. По оценкам представителей экспертного сообщества, основная задача Центрально-Европейского Университета — подбор и воспитание т. н. «агентов влияния», формирование оппозиционных настроений в среде вузовской молодёжи и творческой интеллигенции, раскол в политических элитах и изменение внутренней и внешней политики государств Восточной Европы. На базе вуза созданы механизмы внешнего надзора за работой органов власти, использования институтов гражданского общества в целях контроля за избирательными кампаниями и навязывания прозападных моделей развития. В 2017 году премьер-министр Венгрии В. Орбан запретил деятельность Центрально-Европейского университета в стране ввиду нарушения законов. В. Орбан заявил: «Структуры американского финансиста (прим. — Дж. Сороса) откровенно вмешиваются во внутренние дела республики, пытаясь влиять на общественное мнение — в т. ч. через образовательные программы» (источник: «Российская газета»). В ответ посольство США в г.Будапеште опубликовало официальное заявление: «Соединённые Штаты озабочены поправками в законодательство, которые влияют на деятельность университета. США выступает против любых попыток помешать работе вуза». В защиту выступил Дж. Сорос. Одновременно в Венгрии при зарубежном кураторстве были организованы 30-тысячные протесты с целью реализации «цветной революции» в стране. В 2019 г. вуз перенёс свою деятельность в г. Вену, Австрия. В 2020 г. Дж. Сорос назначил Л. Ботштейна ректором глобальной сети университетов «Открытое общество» (США, Open Society University Network). О создании сети Дж. Сорос объявил в ходе своего выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе и назвал её «самой важной инициативой в своей жизни». Озвучил главную цель деятельности университетов — «борьба с авторитарными правительствами и изменением климата». Считает их миссией «научить молодёжь защищать интересы открытого общества в условиях возрождающегося авторитаризма». Ключевыми вузами для реализации идей Дж. Сорос выделил Бард-колледж и Центрально-Европейский университет. Координационный совет некоммерческих организаций России выражает обеспокоенность, что иностранные НКО «Фонд Сороса» и «Открытое общество» совместно с «Бард-колледжем» и «Центрально-Европейским университетом» Л. Ботштейна используют «Университет свободных искусств и наук» (г. Санкт-Петербург) как часть глобальной сети подконтрольных образовательных учреждений для воспитания молодёжи в прозападном ключе, формирования протестного электората, насаждения враждебной идеологии по отношению к своей стране. Особенно остро подобная инициатива звучит в свете недружественных по отношению к России заявлений Президента США Дж. Байдена. В связи с изложенным просим рассмотреть вопрос о признании «Бард-колледжа» нежелательной организацией на территории России, как представляющий угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства. Просим принять меры по недопущению угроз безопасности Российской Федерации со стороны США и их союзников".





"Российская система образования закладывает не только будущее, но и настоящее нашей страны и общества. Мы считаем ошибочным и вредительским решение в начале 1090-х убрать воспитательную составляющую из среднего и высшего образования, это привело к росту правонарушений и антисоциального поведения среди подростков и молодёжи. Тогда общественность промолчала, и была совершена ошибка, которую сейчас все мы расхлёбываем и исправляем. Точно такая же ошибка—– допускать в систему образования враждебные для нашей страны НКО. Цели их всем понятны — изменить сознание молодого поколения, сделать его деструктивным. Воспитать недоверие и агрессию к собственному государству и правоохранительной системе. Именно представители подобных программ формируют протестную базу и костяк внесистемного оппозиционного движения, направленного на организацию массовых беспорядков и дестабилизации общества. Дж. Сорос прямо заявляет: «наша задача — борьба с авторитарными режимами». К таковым он причисляет все нелояльные США политические системы. В ряде стран они добились успеха и устроили госперевороты, посеяв смуту и хаос. Цель нашего обращения — обратить внимание уполномоченных государственных структур на эти факты, предоставить информацию от наших экспертов. А госорганы, согласно компетенции, проверят и примут решение... Считаем, что проверка правоохранительных органов и комиссии Совета Федерации ФС РФ должна опираться на факты иностранного вмешательства во внутренние дела РФ и рассчитываем на беспристрастное решение на основании действующего законодательства", - отметил председатель КС НКО, руководитель Экспертного совета по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными ведомствами, лидер Общероссийского движения "Сильная Россия" Антон Цветков.

Он, правда, оговорился, что не стоит "противопоставлять наше обращение Алексею Кудрину", поскольку "мы с уважением относимся к его работе на посту председателя Счётной палаты РФ".

Понимаю причины осторожности г-на Цветкова. Не суть... Ибо важен сам факт максимального распространения информации, к тому же в форме обращения в ГП, АП и СФ.


Триумфальное возвращение экс-министра образования РФ



Ещё новости из образовательной сферы.

Бывший глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов назначен временно исполняющим обязанности ректора Московского физико-технического института (МФТИ).

"Новый врио ректора вуза приступит к исполнению своих обязанностей 16 июня 2021 года. Предстоящий до этого период должен обеспечить преемственность научного и организационного руководства вузом. Это время будет использовано для проведения широких консультаций с выпускниками университета, союзом «Физтех-Союз», профессорско-преподавательским составом. В ближайшее время должна быть разработана и обсуждена программа развития университета, определен круг задач и направлений развития, подготовлен проект для участия в программе стратегического академического лидерства «Приоритет-2030»", - сообщила пресс-служба Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

"С учётом имеющегося опыта Дмитрий Викторович Ливанов сможет дать новый импульс развитию университета", - считает профильный министр Валерий Фальков.

М-да... Сможет. Ещё как сможет. А чего? 54 года - самое время для нового карьерного витка.



Напомним, что физик-теоретик, инноватор и оптимизатор Ливанов в 2012-16 годах занимал пост министра образования и науки Российской Федерации. Педагоги и учёные долго поминали "Чубайса от образования", "киллера вузов" крепким словцом.

"Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно!", - провозгласил Ливанов на первом заседании Совета по вопросам проведения итогового сочинения в выпускных классах 8 июля 2014 года. Он резко критиковал закон Димы Яковлева (предусматривающий запрет на усыновление российских детей американцами), выступал против единого учебника истории и уроков патриотизма в школах, активнейшим образом продвигал ЕГЭ, лоббировал идею сокращения числа мест в государственных образовательных учреждениях и т. д. Интенсивно шла бездумная реорганизация школ и вузов ("Уменьшение числа школ в российских городах не влияет на качество образования", - сказал министр 26 августа 2015 года), Ливанова обвиняли в целенаправленном уничтожении педагогических вузов. Отдельная тема - масштабная реформа РАН с выводом имущества в загребущие ручонки ливановских мальчиков из ФАНО (упразднено 15.05.2018).

Ещё весной 2013 года все четыре фракции Госдумы признали работу Ливанова неудовлетворительной, три фракции - КПРФ, ЛДПР, СР - подписали обращение к Путину с просьбой рассмотреть вопрос о целесообразности дальнейшей работы Ливанова в должности министра образования и науки, тогдашний спикер ГД Сергей Нарышкин подчеркнул, что "эту позицию поддержала и фракция «Единая Россия»"; чуть ли не единственным публичным защитником Ливанова выступил глава кабмина Дмитрий Медведев. Депутат Госдумы от ЕР Владимир Бурматов требовал привлечь г-на министра к уголовной ответственности за хищения, происходившие в МИСиС в бытность Ливанова ректором (2007-12).

Но лишь 19 августа 2016 года Ливанова освободили от должности министра. В этот же день его назначили спецпредставителем Президента РФ по торгово-экономическим связям с Украиной. Вместо Михаила Зурабова - бывшего посла России на Украине, экс-министра здравоохранения и социального развития РФ, экс-руководителя Пенсионного фонда РФ, экс-советника Бориса Ельцина по социальным вопросам, крайне одиозного персонажа, успешного бизнесмена и владельца крупнейшей сети аптек в Киеве.

Должность была во многом номинальной. 5 октября 2018 года Ливанова уволили окончательно. Владимир Путин подписал соответствующий указ и одним госчиновником стало меньше.



Надо признать, что в следующие два с лишним года одиозный персонаж вёл себя абсолютно правильно - с учётом наших реалий; видимо, супруга-бизнесвумен Ольга Мордкович подсказала. Разъезжал по миру (покорил пик Ленина/пик Абу али ибн Сины/пик Манаса на границе Таджикистана и Киргизии, высочайший вулкан на земле Охос-дель-Саладо на границе Аргентины и Чили), однако не эмигрировал. Избегал журналистов, почти не появлялся в соцсетях. Не делал глупостей вроде несанкционированных попыток напомнить о себе (лекция "Как знание физики помогает выигрывать в лыжных видах спорта" 17.12.2019 в рамках новогоднего цикла "Рождественские лекции" в НИТУ "МИСиС" не в счёт). Скромно молчал и терпеливо ждал. Наверху такое поведение заметили и оценили. Что касается общества, память у большинства короткая, личность и "заслуги" экс-министра тупо выветрились из памяти.

Возвращение "в свет" действительно можно назвать триумфальным. Ливанова встретили фанфарами и красной ковровой дорожкой. Вы только послушайте.

Сэр Андрей Гейм, выпускник МФТИ и лауреат Нобелевской премии по физике, подданный Соединённого Королевства и Королевства Нидерландов: "МФТИ, возможно, и не известен каждому жителю России, но многие, безусловно, знают о том, что он является кузницей, в которой на протяжении 70 лет выплавляют и закаляют российские научные кадры. Для будущего России МФТИ исключительно важен. Нельзя недооценивать должность ректора, который будет направлять и процесс развития института, и выстраивать коммуникацию с РАН, бизнесом и промышленностью. Я знаю Дмитрия Ливанова много лет. И ничего не могу о нём сказать, кроме самого лучшего. Мало кто знает, что он работал в ведущих лабораториях России и Италии, и этот опыт составляет важную основу его научной родословной. Он - об этом знают многие - был министром, и это определяет его управленческую родословную. На основании таких родословных трудно придумать, кто мог бы лучше Дмитрия Ливанова подойти на должность ректора МФТИ".

Ректор Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ", заместитель председателя Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки Михаил Стриханов: "Дмитрий Ливанов запомнился как один из самых креативных и стратегически мыслящих руководителей министерства науки и образования. Под его руководством реализован проект глобальной конкурентоспособности российских вузов и резко повышена привлекательность российского образования. Успехи были достигнуты благодаря реализованной на практике интеграции высшего образования и науки, а также интеграции науки и промышленного производства" (тут надобно уточнить, что Стриханов был замминистра при Ливанове).

Ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, академик РАН Андрей Рудской: "Возвращаются профессионалы! Рад видеть моего давнего друга снова коллегой! Уверен, что ФизТех будет так же победоносно шествовать на площадке научно-образовательного сообщества ВУЗов России! Впереди много задач, которые, я уверен, по руководством Дмитрия Викторовича будут успешно решены. С возвращением Домой, дорогой Друг!!!".

Ректор Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Ярослав Кузьминов: "Мы все помним Дмитрия Викторовича как смелого и компетентного министра. Но хотел бы напомнить, что Ливанов имеет и опыт яркого и успешного ректорства. Он не просто сумел придать новое дыхание Московскому институту стали и сплавов, но и добился введения нового вида университета - национального исследовательского".

ТГ-канал "Научно-образовательная политика": "Вот вам и лекции по беговым лыжам, и «теперь просто физик». Большое и логичное возвращение. Важно не только само назначение и даже не тот факт, что МФТИ играет роль проектного офиса обновлённого нацпроекта. Не менее важно возвращение Дмитрия Ливанова в поле публичной научно-образовательной политики".

Наконец, ректор НИТУ «МИСиС» Алевтина Черникова: "Дмитрий Викторович Ливанов - один из самых выдающихся выпускников нашего университета. В НИТУ «МИСиС» он прошёл важные этапы профессионального становления и роста, сформировался как крупный учёный и талантливый руководитель. Занимая высокие государственные посты, Дмитрий Викторович всегда был вовлечён в деятельность alma mater, много лет являясь членом Наблюдательного совета НИТУ «МИСиС». Вклад Дмитрия Ливанова в развитие МИСиС огромен. Дмитрий Викторович на посту ректора инициировал процесс масштабной трансформации университета. Благодаря разработанной «Программе создания и развития НИТУ «МИСиС» в 2008 году вуз одним из первых в России получил статус «Национального исследовательского технологического университета». Реализация программы подготовила базу для того, чтобы в 2013 г. НИТУ «МИСиС» стал одним из победителей конкурса Проекта 5-100. Начатые Дмитрием Ливановым преобразования заложили основы дальнейшего развития университета, который сегодня является одним из ведущих технических вузов страны. Поздравляю Дмитрия Викторовича с новым назначением и желаю плодотворной работы, масштабных свершений и неиссякаемой жизненной энергии для реализации амбициозных планов".

Алевтина Анатольевна, наверное, просто забыла упомянуть дело о хищении бюджетных средств в МИСиС, возбуждённое в 2009-м (при "талантливом" ректоре Ливанове, чей "вклад огромен") на основании документов, свидетельствующих о фактах незаконного перечисления фирмам-однодневкам бюджетных средств на сумму 57 млн рублей при реконструкции учебно-лабораторного комплекса вуза. Или о неоднократном заключении контрактов на реконструкцию зданий МИСиС с компанией, не имевшей лицензии на право заниматься соответствующими видами деятельности; депутат Владимир Бурматов говорил в интервью URA.Ru, что "ущерб может исчисляться в 140 млн рублей", и что "ряд бумаг по установленным эпизодам подписывался лично Дмитрием Ливановым"...



"Свободные искусства" Кудрина и Сороса



Архиважной задачей председатель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин считает методичное, поэтапное выращивание либерал-глобалистских кадров. Он возглавляет совет директоров Российской экономической школы, играет большую роль в функционировании Европейского университета в Санкт-Петербурге и Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара (один из попечителей, наряду с Германом Грефом и Анатолием Чубайсом), инициировал создание "Университета КГИ" ("универсальная площадка, созданная для реализации просветительских программ в сферах, традиционно связанных с гражданской активностью") в рамках учреждённой им белоленточной НПО "Комитет гражданских инициатив". Читал курсы в Высшей школе экономики, Государственном университете Министерства финансов РФ (позднее присоединён к Финансовому университету при Правительстве РФ) и др.

9 марта 2011 года Кудрин избран деканом новообразованного факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университа. Это "первый в России факультет, основанный на принципах либерального образования, которые подразумевают индивидуальный подход к каждому студенту и создание комфортной атмосферы для творческих и нестандартно мыслящих личностей". Основан на базе запущенной в 1999 году программы "Искусства и гуманитарные науки" - детища "группы творчески мыслящих учёных из СПбГУ" и американского Бард-колледжа (частный университет свободных искусств и наук в штате Нью-Йорк; с 1975 года должность президента занимает дирижёр Леон Ботштейн, старый и очень-очень близкий друг Джорджа Сороса; Ботштейн является почётным председателем попечительского совета соросовского Центрально-Европейского университета, а в 2020-м стал ректором глобальной сети университетов "Открытое общество", предназначенной для борьбы с "авторитарными режимами" и изменением климата). Изначально программа носила неформальное название Смольный институт свободных искусств и наук. Её де-факто курировали структуры Сороса. А попечителем №1 с российской стороны выступал... правильно, г-н Кудрин, имеющий мантию почётного профессора Бард-колледжа.



Джордж Сорос, Леон Ботштейн:




Факультет свободных наук и искусств СПбГУ (Смольный институт свободных искусств и наук или просто Смольный) финансируется за счёт федерального бюджета и "иных источников". Здесь обучается около 700 студентов из различных регионов России и зарубежных стран, действует пять магистерских программ и 12 предметных областей в рамках бакалаврской программы "Свободные искусства и науки" - от истории цивилизаций и философии до когнитивных исследований и сложных систем. На факультете сформирована "подлинно интернациональная образовательная среда". Выпускники получают диплом СПбГУ с квалификацией "Бакалавр искусств и гуманитарных наук" и диплом Бард-колледжа с квалификацией Bachelor of Arts.

Алексей Кудрин и Леон Ботштейн идут вручать дипломы выпускникам:


25 февраля Кудрин объявил преподавательскому составу, что факультет отделяется от СПбГУ и становится самостоятельным юридическим лицом - Университетом свободных искусств и наук. "Декан факультета собирается выстроить собственный вуз на принципах либерального образования. Бывшего министра финансов не устраивает, что средства, выделяемые на функционирование его свободного факультета, в приказном порядке сплавляются в общий котёл", - пишет "Царьград". "Смольный имеет определённые возможности (финансовые и с точки зрения международного сотрудничества), которые не удаётся реализовать в рамках СПбГУ", - сообщило издание "Бумага". К тому же руководство СПбГУ ввело негласный лимит на заграничные стажировки кудринских студентов и даже осмелилось без согласования с Кудриным уволить пару преподов-русофобов. В итоге Ботштейн/Сорос и Кудрин решили, что со всех точек зрения гораздо выгоднее создать отдельный вуз. Весьма специфический вуз, как мы понимаем.

Ректор СПбГУ, член-корреспондент РАН Николай Кропачёв пытался сопротивляться, но его аппаратный вес не сравним с аппаратным весом Алексея Кудрина и кудринских товарищей. 1 марта 2021 года Учёный совет факультета поддержал выделение факультета свободных искусств и наук в самостоятельный университет, а уже 3 марта за реорганизацию проголосовал и Учёный совет СПбГУ (за - 95 членов совета, против - 21, воздержались - 17).

"В течение двух месяцев будет произведена реорганизация СПбГУ с выделением факультета свободных искусств и наук. На базе факультета будет создан Университет свободных искусств и наук. Решение о реорганизации примет правительство России как учредитель СПбГУ. А учредителем нового университета станет Министерство образования и науки. Все договорённости достигнуты. Реорганизационные процедуры могут растянуться на несколько месяцев. Но приём студентов мы проведём уже в этом году... Преподаватели с большим энтузиазмом относятся к нашим программам. Мы живём особой средой: хотим продвигать в стране модель liberal arts — модель свободных искусств и наук, помогать другим университетам с ней освоиться, стать центром экосистемы этого подхода к образованию", - заявил Кудрин газете "Ведомости". По его словам, "в перспективе в Университете свободных искусств и наук будет учиться от 1500 до 2000 студентов. Это будет небольшой, но особенный университет".

9 марта Кудрин опубликовал пространную колонку-манифест на сайте РБК. Много воды, шелухи, заслоняющей истинный смысл. Выдержки: "Античная традиция свободных искусств и наук, artes liberales — liberal arts, лежит в основе не только классического университетского образования, но и всей мировоззренческой системы современной культуры, если формулировать в самых общих чертах... Выпускники программ Liberal Arts особенно ценятся не только в «гуманитарных» направлениях, но и в ИT, биотехнологиях, нейрокогнитивных и многих других дисциплинах. Стив Джобс в одной из своих презентаций говорил, что в ДНК Apple заложено, что одних технологий недостаточно, что технологии должны быть совмещены со свободными искусствами и науками, чтобы заставить наши сердца петь... Междисциплинарность, индивидуализация подхода, слияние нескольких профилей обучения находят отражение в научных и исследовательских проектах наших студентов. Они создают крайне интересные, даже уникальные работы — например, «Генерация изображений по текстовому описанию с использованием глубокого обучения», «Джазовая поэтика в творчестве Бродского» или «Моделирование динамики пандемии в зависимости от характеристик работы международных аэропортов на базе многоагентного подхода»... Образовательная модель свободных искусств и наук сегодня лежит в основе обучения десятков лидирующих колледжей и университетов США и Британии, школ континентальной Европы и Азии. В последние годы школы Liberal Arts открываются во всех странах мира, от Японии и Индии до Чехии и Болгарии. Этот опыт применяется во всем мире, и мы тут немного отстаём... За 20 лет нами был наработан уникальный отечественный опыт, явившийся сплавом лучших международных практик и наших образовательных традиций. Этот опыт уже стал востребован в российских университетах, которые вслед за нами стали развивать программы свободных искусств и наук. Такие факультеты созданы сегодня в РАНХиГСе, «Шанинке» и ТюмГУ... Почему сейчас лучшее время, чтобы продолжить развитие модели свободных искусств и наук в России? Это ровно то образование, которое наиболее адекватно вызовам сегодняшнего дня. Ведь чему нас научила пандемия коронавируса? Тому, как хрупок и изменчив мир, в котором мы живем. За несколько месяцев многие привычные процессы ушли в другие форматы, в том числе цифровые. Например, инфраструктура города должна быть переосмыслена, с тем чтобы и сохранить идею города как открытого общественного пространства, и сделать его безопасным. Нанесён удар по сфере услуг, по малому бизнесу, но есть предприниматели, которые смогли раскрыть себя именно в новой цифровой среде. Меняются стандарты поведения, привычки, экономические модели. Это требует внедрения ещё большего числа инноваций... Модель свободных искусств и наук позволяет переосмыслить высшее образование и с точки зрения цифровых технологий в образовании. Это синергия лучших проверенных временем методик и практик очного обучения и перспективного динамичного онлайн-обучения. Инструменты дистанционного образования позволяют реализовать индивидуальные траектории профессионального роста, обеспечить широкий и гибкий доступ к образовательному контенту, сформировать и поддержать коммуникации сообщества студентов, преподавателей, экспертов. Наш опыт применения модели свободных искусств и наук можно и нужно масштабировать. Создание университета свободных искусств и наук на базе факультета СПбГУ позволит форсировать этот процесс, создать всероссийский центр компетенций в этом направлении и способствовать становлению целой сети российских школ, работающих по этой модели".

Университет расположится во дворце графов Бобринских (памятник архитектуры в стиле классицизма, где сейчас и находится факультет) и - после реставрации - в особняке барона Штиглица (памятник истории и архитектуры федерального значения на Английской набережной). "Многие экспонаты и интерьеры дворца Штиглица сейчас хранятся в Эрмитаже, часть из них вернётся на свои места после реставрации", - сказал Кудрин в ходе онлайн-конференции. "Общежития будут сконцентрированы в центре города путём получения зданий, ремонта или аренды", - добавил он. Также говорилось о "лучшей студенческой столовой в городе".

Всем студентам обещаны небывалые возможности для креатива и долгосрочные стажировки на Западе. В соцсетях делают вывод, что создаётся "очередное учебное заведение для подготовки врагов народа и предателей Родины". Если точнее, то готовить будут соросят. И поспорим насчёт "очередного". По сути, первый российский государственный вуз, напрямую связанный с дядей Джорджем. Войдёт ли Университет свободных искусств и наук ("Университет Кудрина") в глобальную сеть университетов "Открытое общество"?



"Царьград": "Русский мир — это нечто большее, чем границы, это особенность мышления, наша идентичность. Однако сегодня всем, кто разделяет принципы Русского мира, предлагают принять идеи глобалистов. Мол, зачем вам корни? Главное, чтобы удобно было: все мы граждане мира, так и воспитывайте детей начиная с младенчества. А потом на горизонте вместо Русского мира появляются «ладошки» Грефа (внедрение в школах системы «Ладошки», которая позволяет собирать биометрические данные с раннего детства - Прим.) и «искусство» Кудрина. Думаете, преувеличиваем? Нисколько".


Громкий скандал: питерский учёный считает, что «Холокоста в том объёме просто не было»



Доктор технических наук, кандидат экономических наук, доктор философии (Ph.D), профессор, действительный член Академии военных наук и Академии геополитических проблем, почётный работник высшего профессионального образования с огромным педагогическим стажем, автор более 300 начных работ, разработчик и руководитель программы профессиональной переподготовки по направлению "Государственное и муниципальное управление в сфере национальной безопасности", председатель редколлегии журнала "Национальная безопасность и стратегическое планирование", полковник в отставке Владимир Владимирович Матвеев уволен из Северо-Западного института управления РАНХиГС.

Да ещё с какой формулировкой! Пресс-служба учебного заведения: "Опубликованные высказывания Матвеева абсолютно недопустимы ни с научной, ни с общечеловеческой точки зрения. Для института, как и для всех нас, жителей города, отрицание холокоста и жертв нацизма звучит особенно кощунственно в Дни полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Руководство института считает неприемлемым продолжение Матвеевым преподавательской деятельности в стенах СЗИУ РАНХиГС".

Что же произошло?

Вселенскую бурю поднял либеральный журналист, преподаватель НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, новый главред "Эха Москвы в Петербурге" Валерий Нечай (сменивший в ноябре 2020-го на должности главного питерского эховца Виталия Дымарского). Он распространил информацию и выступлении Матвеева на вебинаре для завучей и директоров школ Ленинградской области "Урок памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица" (организован 21.01.2020 региональным комитетом по образованию).

Нечай использовал аудиозапись, переданную ему журналистами газеты "Новые Колтуши". На записи Матвеев разбирает "выдумку сионистов", то бишь "миф об уничтожении 6 миллионов евреев в период Второй мировой войны".

Суть понятна - он изложил взгляды, характерные для ревизионистов Холокоста. По его словам, термин "Холокост" для иудеев обозначал "ритуал наказания соплеменников, которые нарушили тот или иной закон". Профессор отрицает саму возможность убийства во время Второй мировой войны 6 млн евреев ("Невозможно было пропустить через все концентрационные лагеря 6 миллионов жертв"), отрицает наличие в Третьем рейхе печей с принудительным нагнетанием кислорода и т. д. Рассказал о заключённом в 1938-м договоре Адольфа Гитлера с президентом Всемирной сионистской организации Хаимом Вейцманом о переселении евреев в Палестину. О том, что руководство Вермахта наполовину состояло из людей с еврейской кровью. Что термин "жертвы Холокоста" является некорректным... При этом геноцид евреев как таковой он отрицать никоим образом не намерен. Речь о цифрах. "Мы как представители образования должны нести в массы правду. Вывод: Холокоста в том объёме просто не было. Думаю, каждый сможет донести до школьников эту идею", - резюмировал Матвеев. Завершила полуторачасовую лекцию надпись на слайде: "Геноцид евреев в период 1938-1945 гг. был. Холокоста не было!".

Можно догадаться, что тут началось. Не скандал - скандалище.






"Отрицание Холокоста — недопустимо и страшно", - прокомментировал ректор Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина Станислав Еремеев. В правительстве Ленинградской области объяснили, что это было частное мнение профессора Матвеева, его доклад не подвергался предварительной цензуре.

Из РАНХиГС, как мы говорили выше, Матвеева уволили. Вопрос с Санкт-Петербургским государственным экономическим университетом (где он преподаёт внешнюю политику стран Северной Европы, основы международной безопасности, дисциплину "Международный терроризм и мировое сообщество, международные конфликты в XXI веке"), решится в ближайшие дни. "Комиссия по этике Учёного совета всё рассмотрит, чтобы без кусочков, как это иногда бывает — выхватят что-то и делают вывод. Соответствующие дисциплинарные и организационные выводы мы сделаем", - пообещал "Петербургскому дневнику" Игорь Максимцев, ректор СПбГЭУ и член президиума Совета ректоров Санкт-Петербурга. "Нужно понимать, что он всё-таки педагог и представляет не только себя. Если он пытается что-то исследовать и подогнать цифры, факты и найти противоречие с чем-то, это требует дискуссии в другом поле со специалистами, которые глубоко погружены в тему, а не пытаться донести свои идеи и выводы до неподготовленной аудитории", - считает Максимцев. Чуть позже в интервью радиостанции "Говорит Москва" он высказался более сурово: "Я занимаюсь этой проверкой. Комитет по этике нашего университета соберёт все материалы. Во всяком случае, это не соответствует позиции вуза, это его мнение вообще противоречит многим вещам... Поэтому коллеги мои посмотрят все записи, после мы будем принимать уже решение, когда у нас будет полная картина произошедшего. Комитет по этике университета будет рекомендовать [санкции]. Это его личная позиция, никак не соответствует ни позиции университета, ни вообще всем тем ценностям человека, которые мы ставим во главу угла. Если это так, то я выступал бы за самые строгие вещи вплоть до ухода из университета, потому что это искажение многих исторических фактов — непозволительно педагогу и любому человеку".

"В полном соответствии с классическим определением сенсации (это когда не собака укусила человека, а человек собаку) учёный полковник из Петербурга в канун Международного дня памяти жертв Холокоста прославился на весь русский интернет лекцией о том, что Холокоста не было. Система доказательств этой не самой, кстати, оригинальной гипотезы — нагромождение дремучей чуши, давно известных фальшивок и собственных выдумок, свидетельствующих о полном невежестве лектора. Всё это не заслуживает не только повторения, но и опровержения — бред мракобеса... Такая крайняя степень проявления антисемитизма на псевдоинтеллектуальном уровне: мечта о погромах сублимируется в осквернении памяти замученных нацистами. Малопочтенное в мире занятие и даже не безопасное. Во многих странах, в том числе и в России (в рамках закона против реабилитации нацизма), отрицание Холокоста является уголовно наказуемым преступлением. И некоторые особо отличившиеся поплатились за своё увлечение. Так, страстный поклонник Гитлера из Великобритании, физик по образованию, больше известный как писатель, популяризатор и фальсификатор истории нацизма, Дэвид Ирвинг в 2005 году схлопотал три года по приговору австрийского суда и даже треть срока отсидел. Или сотрудничавший с нацистами во время войны профессор из Лиона Робер Фориссон, чрезвычайно популярный в арабском мире за свои работы по отрицанию Холокоста, осуждённый французским судом и лишённый кафедры за фальсификации истории в своих работах. Три года назад он умер в счастливом 89-летнем возрасте. И буквально вчера в когорту знаменитых отрицателей шумно ворвался и наш герой – отставной полковник, действующий профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ Владимир Матвеев... В объяснениях пресс-служба областной администрации ссылается на традиции свободы слова в подведомственном институте, который «не использует практику предварительного цензурирования выступлений, опираясь на образование, квалификацию и опыт педагогической работы спикеров». Конечно, плюрализм мнений — святое дело, и мало кто сомневается, что его строго блюдут в системе отечественного образования издавна. Но свобода была и в выборе докладчика для вебсеминара к Дню Холокоста. Жизненный и административный опыт подсказывает мне, что оригинальный взгляд профессора Матвеева на действия нацистов в отношении евреев не был неожиданностью для устроителей семинара... По всей видимости, в областной администрации получили указание организовать по случаю Недели памяти тематические мероприятия. Но у кого-то то ли там, то ли в самом институте по развитию образования сильно не лежала душа к поминовению жертв Холокоста, а указание надо выполнять. Так и нашли в Санкт-Петербурге, где немало специалистов и по Холокосту, и по Второй мировой войне, и вообще не просто грамотных, а именитых историков для проведения вебсеминара о Холокосте, его воинственного отрицателя, маргинала и мракобеса с академическим званием в далёких от темы областях", - написал в своей колонке для сайта "Эха Москвы" президент Российского еврейского конгресса (РЕК), крупный бизнесмен Юрий Каннер.

Тем не менее, РЕК пока не собирается инициировать уголовное преследование Владимира Матвеева. "Я не считаю нужным доводить в России до уголовного преследования. Мне кажется, профессионального наказания будет достаточно для того, чтобы понять эту историю", - пояснил Каннер (цитата по ТАСС). В отличие от него, главный раввин РФ, представитель любавичского хасидизма Берл Лазар требует "самых жёстких действий" в отношении профессора. Из речи Лазара на церемонии в память о жертвах Холокоста в Еврейском музее в Москве: "Власти Ленинградской области говорят, что это личное мнение учёного и не позволить ему выступить с подобными утверждениями было бы цензурой. Такая позиция категорически неприемлема. Особенно если учесть, что этот отрицатель Холокоста работает в государственном учреждении. Необходимы самые жёсткие действия... Кто-то может сказать, что это его личное мнение, свобода слова. Но на самом деле такие люди опасны".

Многие этнические евреи (включая депутата Заксобрания СПб от партии "Яблоко" Бориса Вишневского) направили в силовые структуры обращения с требованием возбудить против пожилого профессора уголовные дела по статье 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма" и статье 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, либо унижение достоинства человека или группы лиц по национальному признаку. Некоторые персонажи в соцсетях призывают "расправиться" с Матвеевым или, как минимум, желают ему "сдохнуть от голода под забором". Ну а тот продолжает стоять на своём. Опубликовал в Facebook ссылку на полный текст той самой лекции. А дозвонившемуся до него корреспонденту "Фонтанки" сказал: "Опять сталкиваемся с непониманием базовых понятий. Я не отрицаю геноцид со стороны фашистской Германии против различных национальностей и этносов. Я этого не отрицаю. В том числе и против евреев. Я отрицаю наличие явления Холокост... Это моя научная позиция. Позиция отстаивается в научных дискуссиях. Если кто-то увидит нарушение закона, УК, Конституции — пожалуйста, пусть подают в органы".

Владимир Матвеев:



Иммунная сегрегация по версии Собянина



Подоспела партия ковидлы. Московский мэр ССС собственной персоной.

Вечером 29 декабря 2020 года он выпустил указ № 127-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ".

"11 дней праздников и каникул всё же будет недостаточно, чтобы ощутимо сбить нынешнюю волну роста. Хотя бы частично пауза должна продлиться дольше – не менее двух недель. Поэтому мы приняли следующие решения. 1) Зимние каникулы в городских школах с 1 по 11 класс продлеваются на неделю – до 17 января 2021 г. 2) Вместе со школами на длинные каникулы уходят колледжи, учреждения дополнительного образования детей и спортивные школы, подведомственные Правительству Москвы. 3) Негосударственным образовательным учреждениям рекомендуется принять аналогичные решения. 4) В период каникул дистанционных занятий не будет. Однако ребята могут повторить пройденный и по желанию изучать новый материал с помощью Московской электронной школы", - гласит сообщение на портале градоначальника.

А вот теперь - главное. Льготный и бесплатный проезд (социальные карты) возвращаются при условии вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, через 14 календарных дней после второй прививки. Как подчеркнул Собянин, "социальные карты будут автоматически разблокированы через 14 дней после получения второго компонента вакцины".

Пока на ТВ разглагольствуют о "ковидных паспортах", Собянин де-факто вводит иммунную сегрегацию. По заветам Гинцбурга, Грефа и их забугорных хозяев.

"То есть, подсадив людей на электронные проездные, их фактически вынуждают прививаться, манипулируя их же льготами! Сегодня — пенсионеры, а завтра? Заблокируют всем карту Тройка, счета в банке, доступ к магазинам, кафе? Закроют университеты и школы? Кто-то ещё имеет желание заявить, что это конспирология?", - вопрошает Марья Марусенко, экс-муниципальный депутат района "Богородское".


"Волна страшной паники, которую устроили власти и средства массовой информации"


Доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, директор Центра исторической психологии при кафедре истории славянских и балканских стран исторического факультета СПбГУ, член Синодальной богослужебной комиссии РПЦ протодиакон Владимир Владимирович Василик в интервью православному патриотическому агентству "Русская народная линия" об итогах уходящего 2020 года.



Традиционно считается, что уходящий год был очень тяжёлым. Действительно, все обстоятельства, которые были связаны с искусственной пандемией коронавируса, принесли много тяжёлого в нашу жизнь. И дело даже не в человеческих потерях. Для России они минимальны. От ковида умерло около 30 тысяч человек, а общая смертность в России составила 1,5 миллиона человек. Это даже количественно несопоставимо.

Дело в том, что тезис «всё на борьбу с ковидом» способствовал увеличению смертности от других болезней. Сейчас даже профессоров-хирургов бросают на борьбу с ковидом. Следствия понятны — запускаются все прочие заболевания, и люди умирают уже не от ковида, а от почечной недостаточности, от воспалений, от инфарктов, от инсультов и так далее.

Отметим, что увеличение числа сердечнососудистых заболеваний произошло на той волне страшной паники, которую устроили власти и средства массовой информации. Тогда людей просто вгоняли в шок, людей парализовывали страхом, людей загоняли в их квартирные комнатные берлоги, не давали выйти на улицу, не давали даже размяться в парках. Хотя закрывали парки и в то же время открывали магазины. Людям не давали идти в церковь из-за якобы могущей развиться эпидемии, зато давали свободный доступ к алкоголю. Цинизм!

Существует теория заговора, согласно которой под видом борьбы с ковидом стали уничтожать людей косвенными способами. Не знаю насчет заговора, но могу сказать, что преступный идиотизм начальства, его равнодушие к своим гражданам, может быть, не менее вредны, чем любой самый изощрённый заговор.

Один из печальных итогов уходящего года — это повсеместное закрытие церквей перед самым праздником Пасхи, когда государственные власти, повинуясь давлению международных глобалистических структур, давили на священноначалие, и оно, к сожалению, далеко не всегда выдерживало этот натиск. Не буду повторять то, о чём писали многие, — о том, как исчезло представление о храме, как о месте безопасности, как о месте духовной защиты. Нарушен целый ряд духовных связей.

На этом фоне как раз стало возможным оценить, кто есть кто. Низкий поклон епископам, настоятелям, которые находили возможность не закрывать храмы и продолжать Божью службу, пусть и в условиях чрезвычайного давления власть имущих. Низкий поклон тем прихожанам, которые, несмотря на страшный прессинг со стороны СМИ и со стороны близких, заражённых паникой ковидобесия, шли, молились и причащались. Низкий поклон тем врачам, которые в условиях временами отсутствия даже самых необходимых средств, в условиях их циничного грабежа со стороны начальства, когда им регулярно не выплачивались обещанные премии, когда их просто кидали в красную зону, несмотря на это, они самоотверженно и мужественно исполняли свой долг.

Нельзя не сказать о нашем образовании, когда преступно навязывается двойной стандарт. Для избранных, согласно рецептам Грефа и Ко, — традиционное высококлассное образование, а для всех прочих — «дистанционка». Я, как преподаватель со стажем почти 30 лет, могу засвидетельствовать: дистанционное образование — никакое. Оно не дает и трети тех возможностей, какие предоставляют очное образование. Как научить делать детали в режиме онлайн? Как можно научить ваять статуи по Skype? Как можно научить оперировать в Zoom?

Если мы проведём закон об образовании онлайн в качестве обязательного стандарта, то послезавтра мы станем Зимбабве. Впрочем, не будем обижать великий могучий богатый и мудрый зимбабвийский народ. Мы скатимся к эпохе неандертальцев, потому что это не образование, и те, кто его навязывают, являются преступниками. В прежние годы их бы заслуженно судили за измену Родине.

Объяснюсь. Я считаю, что covid-19 — это действительно серьезное, действительно опасное, действительно нехорошее заболевание, как и прочие: туберкулёз, грипп, на которые в последнее время не стали обращать внимания. Но с заболеваниями борются, не помещая граждан в бронированную камеру. Всё равно, нет такой камеры, в которую не мог бы проникнуть вирус. Если только вы хотите видеть там живого человека, а не труп.

С заболеваниями борются по принципу «в здоровом теле — здоровый дух». Когда человек здоров, у него высокий иммунитет, а это связано со следующими факторами. С его качественным питанием, с его возможностью полноценно заниматься спортом и дышать свежим воздухом. Также это связано с его духом, с его свободным режимом общения, с отсутствием информации, которая его угнетает, разлагает и парализует, с наличием высокой жизненной мотивации, с наличием абсолютной цели его жизни, с наличием уважения к нему и самоуважения.

Всё это современное общественное устройство, современные СМИ систематически пытаются вытравить и уничтожить в человеке, пытаются сделать его самолюбивой трусливой мразью, что очень хорошо было видно по той кампании ковидобесия, ковидофобии, которая царила и в наших СМИ, и которая была бы невозможна как минимум без попустительства наличествующей власти.

И всё же я бы не стал прошлый год изображать исключительно в чёрных красках. В нём было много доброго.

Прежде всего, это, конечно, празднование 75-летия Победы. Несмотря на то, что оно было во многом скомкано из-за карантинного режима, далеко не всегда оправданного, этот было великое событие в нашей жизни.

Кроме того, принятие новой Конституции, которая способствовала и, надеюсь, будет способствовать восстановлению нашего суверенитета.

Наконец, при всех потерях, которые понёс армянский народ в Нагорном Карабахе, всё-таки то, что войну удалось остановить, и что Нагорно-Карабахская автономия не была совершенно уничтожена, я думаю, что это позитивный результат.

К прочим негативным результатам стоит отнести признание т.н. ПЦУ Кипрской Православной Церковью. Это, в общем-то, было закономерно в силу того, что греческие Церкви всегда в реальности составляли одну. И этот парад признаний показывает, что мы взвешены и оказываемся весьма лёгкими. В том числе руководство нашей внешней церковной дипломатии. Нельзя быть многостаночником. Нельзя одновременно писать оратории, выпускать десятками книги по патрологии и эффективно заниматься церковной дипломатией, особенно в такой острый момент. Это не удавалось никому.

В настоящий момент лично я не вижу из этой ситуации никакого земного человеческого выхода, разве что по благодати Божией. Понятно, что все эти позорные процессы с т.н. ПЦУ связаны с серьёзными глобальными подвижками, с серьёзнейшим влиянием государственного департамент США и его неприкрытым давлением на православный мир.

Однако почему-то подобного же давления не было оказано со стороны светской власти. Во времена Фёдора Иоанновича и Алексея Михайловича русские послы отправлялись в Константинополь, Александрию и Иерусалим с сундуками, полными соболей и золота. Где теперь эти послы? Почему наше внешнеполитическое ведомство не оказывает столь же сильного влияния на наших «греческих друзей»? Каким умным оказывается господин Помпео! Где газпромовские деньги, из госбюджета направленные на благую цель консолидации православного мира и сохранения авторитета Московского Патриархата в нём? Где?

Если государство не заинтересовано в поддержании собственной Церкви, в том числе на международной арене, не заинтересовано даже в её сохранении, то встаёт большой вопрос о жизнеспособности этого государства. Будет ли оно завтра? И будут ли во главе его те лица, которые не желают обеспечить его сохранение? Как говорится, те, кто не хочет кормить свою армию, будут кормить чужую, с известными коррективами, тоже справедливыми относительно Церкви.

В целом, не хочется рисовать мрачные перспективы на следующий год. Хотя, на мой взгляд, он будет достаточно трудным и в связи с приходом к власти Байдена, а в том, что он придёт, я почти не сомневаюсь. Прогнозировать гражданскую войну в Америке сейчас почти невозможно. Байден придёт к власти и будет делать всё для того, чтобы задавить Россию. Не исключено, что он постарается подвести мир к рубежу Третьей мировой войны, к тому, что не успела сделать Хиллари Клинтон. Потому что иных способов разрешения наличествующих перед мировым капитализмом проблем сейчас просто нет.


Однако будем надеяться, что следующий год будет трудным, но, тем не менее, будет годом радости Божией, хотя бы потому, что следующий год — это год 800-летия со дня рождения святого благоверного великого князя Александра Невского, и если мы будем следовать его завету — «Не в силе Бог, а в Правде» — мы победим.


источник

Заслуженный учитель РФ считает коронавирус подходящим поводом для того, чтобы отменить ЕГЭ



Александр Викторович Снегуров хорошо известен в педагогической сфере. Заслуженный учитель РФ, почётный работник общего образования РФ, кандидат психологических наук, историк, профессор МГПУ, победитель московского конкурса "Учитель года", кавалер медалей "Патриот России" и "Золотой фонд российского образования", автор книги "Педагогика от «А» до «Я»", автор проекта для школьников "Красота провинциальной России", основатель 4-х музеев (в т. ч. Музея-лаборатории Д. М. Карбышева и его времени в школе № 2099).

Он и раньше говорил, что "необходимо изменить всю систему аттестации". Теперь же, в разговоре с корреспондентом URA.RU, он выразил уверенность, что коронавирусная ситуация в России - подходящее время, чтобы отказаться от проведения ОГЭ и ЕГЭ.

"Я полагаю, что в данных условиях эти экзамены отменить, потому что они и так проявили себя не лучшим образом в доковидную эпоху, но мы терпели по разным причинам. Вроде бы дети приспособились, вроде бы вся школьная и вузовская структура были развёрнуты в эту сторону. А вот сейчас это повод, как раз отойти от практики ОГЭ и ЕГЭ", - отметил Снегуров.

Учитель подчеркнул: отказ от ОГЭ и ЕГЭ не означает отмену аттестации выпускников. "Мы можем аттестовывать разными способами. По сумме оценок, по проведению внутренних работ в школе. С учётом их достижений в разных областях, в олимпиадах, конкурсах, школе искусств, спортивной школе. Вот эти баллы насобирать и представить полную картину", - считает он.


БесогонTV «Проделки маркиза Карабаса»


В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, каким образом у нас в стране создается невидимая теневая империя, «государство в государстве», и как происходящее угрожает нашей национальной безопасности. Что тревожного и настораживающего в «замечательной» идее поиска новых учителей для России? Почему новаторство в сфере оплаты детьми своих обедов в школе в будущем может угрожать не только их безопасности, но и безопасности нашей страны?