Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Путин ввёл штрафы за неупоминание статуса СМИ-иноагентов



Владимир Путин подписал закон, который вводит штраф до 50 тысяч рублей за распространение в СМИ, в том числе в интернет-СМИ, сообщений и материалов СМИ-иноагента без указания статуса.

Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Он вносит дополнения в ст. 13.15 КоАП "Злоупотребление свободой массовой информации".

Публикация материалов, связанная со СМИ-иноагентами, в обязательном порядке должна быть промаркирована.

Если это не будет сделано, гражданам грозит штраф от 2000 до 2500 рублей, должностным лицам - от 4000 до 5000 рублей, а юридическим лицам - от 40 тысяч до 50 тысяч рублей.

***

Кроме того, КоАП дополняется нормой, согласно которой использование на митингах "отличительного признака представителя СМИ, предусмотренного законом" лицом, не имеющим на это права (чем в последнее время грешат многие смутьяны-провокаторы), будет облагаться штрафом в размере от 20 до 30 тысяч рублей.


Путин ввёл ограничения для недружественных стран



Владимир Путин подписал указ "О применении мер воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств".

Введены ограничения на найм россиян посольствами и консульствами соответствующих стран на территории России. Дипмиссии смогут принимать на работу жителей РФ по строгой квоте (либо вообще не смогут). Ранее заключённые трудовые договоры, превышающие квоту, будут расторгнуты. Грамотный ход.


Конкретный список "недружественных иностранных государств, в отношении которых применят меры воздействия" должно определить правительство РФ.

Документ опубликован на сайте Кремля вечером в пятницу, 23 апреля.


"В целях защиты интересов и безопасности Российской Федерации и в соответствии с федеральными законами от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах и принудительных мерах» и от 4 июня 2018 г. № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединённых Штатов Америки и иных иностранных государств» постановляю:

1. Ограничить (включая установление при необходимости полного запрета) заключение дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями, представительствами государственных органов и государственных учреждений иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее – недружественные иностранные государства), трудовых договоров, договоров о предоставлении труда работников (персонала) и иных гражданско-правовых договоров, на основании которых возникают трудовые отношения (далее – договоры), с физическими лицами, находящимися на территории Российской Федерации.

2. Установить, что количество физических лиц, которые находятся на территории Российской Федерации и с которыми могут быть заключены договоры, определяется Правительством Российской Федерации.

3. Договоры, заключённые до дня вступления в силу настоящего Указа с физическими лицами, количество которых превышает определённое Правительством Российской Федерации, подлежат прекращению.

4. Положения пунктов 1 и 3 настоящего Указа не распространяются на граждан недружественных иностранных государств, прибывающих (прибывших) из таких государств в качестве сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений, представительств государственных органов и государственных учреждений соответствующих недружественных иностранных государств.

5. Правительству Российской Федерации:

а) определить перечень недружественных иностранных государств, в отношении которых применяются меры воздействия (противодействия), установленные настоящим Указом;

б) определить количество физических лиц, которые находятся на территории Российской Федерации и с которыми могут быть заключены договоры;

в) вносить при необходимости предложения об изменении мер воздействия (противодействия), установленных настоящим Указом, и срока действия таких мер;

г) обеспечить контроль за соблюдением трудовых прав граждан Российской Федерации при прекращении в соответствии с пунктом 3 настоящего Указа договоров.

6. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования и действует до отмены установленных им мер воздействия (противодействия)".


Задержан высокопоставленный московский чиновник Кострома



На Новом Арбате силовики повязали заместителя руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы Леонида Кострому.

39-летний перспективный чиновник, один из любимчиков столичного мэра, задержан следователями ГСУ СКР по Москве и сотрудниками Управления ФСБ России по Москве и Московской области. Операцию, по слухам, разрабатывали подчинённые генерала ФСБ Ивана Ткачёва из Управления "К". В рамках расследования проведены обыски.



Леонид Валерьевич Кострома родился 12 октября 1981 года. В 2002-м получил красный диплом бакалавра Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ), в 2005-м окончил магистратуру НИУ ВШЭ по направлению "экономика". Профессиональную деятельность начал в 2003 году в аналитических компаниях, специализируясь на социально-экономических и политических исследованиях. До 2012 года работал в сфере стратегического консалтинга и исследований, консультируя федеральные и региональные органы власти, государственные компании, международные и российские институты развития по широкому кругу экономических и инвестиционных вопросов.

С декабря 2012-го трудился заместителем директора по стратегии в Городском агентстве управления инвестициями (ГБУ "ГАУИ") – специализированной организации правительства Москвы по привлечению инвестиций, продвижению и реализации приоритетных для города проектов. В декабре 2014-го тогдашний руководитель Департамента экономической политики и развития Максим Решетников (губернатор Пермского края в 2017-20 годах, ныне - министр экономического развития РФ, председатель совета директоров АО "Российская венчурная компания", председатель совета директоров АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства", спецпредставитель Президента РФ по вопросам торгово-экономического сотрудничества с Японией) подписал приказ о назначении Леонида Костромы на должность директора ГБУ "Городское агентство управления инвестициями".

15 июля 2020 года Сергей Собянин назначил г-на Кострому заместителем руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы (пост руководителя с 13.03.2020 занимает друг и земляк Решетникова, бывший сотрудник администрации губернатора Пермского края и экс-первый замруководителя Департамента городского имущества г. Москвы Кирилл Пуртов).

Леонид курирует вопросы прогнозирования и разработки стратегии социально-экономического развития столицы, оценки эффективности органов исполнительной власти Москвы; мониторинг достижения целевых показателей социально-экономического развития субъектов РФ; работу ГБУ "Аналитический центр".

Награждён благодарностью мэра Москвы "за вклад в улучшение инвестиционного климата в городе Москве", абсолютный победитель московского конкурса "Менеджер года — 2017". 25 января 2021 года Собянин своим распоряжением присвоил Костроме классный чин "государственный советник города Москвы III класса".



По данным РЕН ТВ, эффективного менеджера взяли при получении взятки в размере более 4 млн рублей: "Кроме него был также задержан начальник отдела Городского агентства управления инвестициями. Дело может быть связано с заключением контракта по благоустройству столицы. По мнению следователей, предприниматель мог предложить Костроме крупную сумму в обмен на преференции". О том же сообщает ТГ-канал ВЧК-ОГПУ: "Замруководителя Департамента экономической политики и развития Москвы Леонид Кострома задержан с поличным сотрудниками ФСБ РФ при получении первого транша от крупной взятки. Транш составил 4 млн рублей. Также задержан его сообщник — начальник отдела Городского агентства управления инвестициями. Деньги чиновники просили за заключение контракта по благоустройству столицы".

Собянин крайне недоволен (это очень мягко говоря). ПАСМИ: "По словам источника, на столичных подчинённых Александра Бастрыкина оказывается серьёзное давление со стороны администрации Сергея Собянина. В мэрии пытаются если не замять дело высокопоставленного сотрудника мэрии, то хотя бы не допустить огласки скандала в СМИ. Как рассказывал ранее на условиях анонимности столичный чиновник, на уголовное преследование подчинённых Собянина наложено строгое табу, отдать в руки правоохранителей — по согласованию с руководством города — могут только совсем мелких муниципальных служащих. Между тем, по его же данным, ежегодно в карманах чиновников оседает порядка 400 млрд рублей — 20% столичного бюджета".

ТГ-канал "Инфобомба" ещё в декабре отмечал: "Собянин сделал своих корешей неприкасаемыми. По регионам закрывают вице-губернаторов. Все боятся присесть. А в Москве нельзя арестовать действующего главу департамента мэрии, даже если хочет директор ФСБ. Когда неприкасаемость отменят, власть мэра рухнет". Теперь автор канала пишет: "ФСБ по известной вам причине не может арестовать главу депэкономики мэрии Кирилла Пуртова. Но взяли его зама Леонида Кострому. Тот получил взятку 4 ляма рублей налом. Думаю, это были бабки Пуртову. Часть серого бюджета, который Кирилл обязан носить окружению мэра Собянина".

Пуртов:



На событие откликнулся камрад anti_chief:
Заместителя в законе
Ждёт московская тюрьма.
Будет там смотрящим Лёня

С погонялом «Кострома».


Сергей Лавров заявил о необходимости отходить от использования доллара



Министр иностранных дел Российской Федерации, постоянный член Совета безопасности РФ Сергей Лавров в день своего рождения (21.03.2021 ему исполнился 71 год) и по случаю предстоящего визита в Китайскую Народную Республику дал интервью китайским СМИ. В частности, он сказал:

"Нужно укреплять свою самостоятельность. Вы видите, как США объявляют своей задачей ограничить возможности технологического развития и Российской Федерации, и Китайской Народной Республики. Поэтому нам нужно снижать санкционные риски путём укрепления своей технологической самостоятельности, путём перехода к расчётам в национальных валютах и в мировых валютах, альтернативных доллару. Нужно отходить от использования контролируемых Западом международных платёжных систем. Жизнь заставляет нас выстраивать свою линию в экономическом и социальном развитии таким образом, чтобы не зависеть от тех «причуд», которые демонстрируют наши западные партнеры. Они продвигают свою идеологизированную повестку дня, нацеленную на сохранение своего доминирования за счёт сдерживания развития других стран. Эта политика идёт вразрез с объективной тенденцией и, как было принято говорить, находится «на неправильной стороне истории». Исторический процесс все равно возьмет своё".

***

Ранее, 11 марта, председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин констатировал, что наша страна постепенно преодолевает зависимость от доллара: "Например, в рамках ЕАЭС у нас расчёты в национальных валютах выросли до 74 %. Планомерно наращиваем торговлю в национальных валютах с Китаем, Турцией". РИА Новости: "Спикер нижней палаты также напомнил, что в конце февраля Россия поменяла валютную структуру средств Фонда национального благосостояния, включив в неё японскую йену и китайский юань. При этом, подчеркнул Володин, доля долларов США и евро снизилась с 45% до 35%, доля фунта стерлингов осталась на уровне десяти процентов".

Ещё раньше, 24 февраля, заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью агентству Bloomberg отмечал, что России "нужно <…> устранить зависимость от этого ядовитого источника постоянных враждебных действий. Нам нужно сократить роль доллара в любых операциях".


1315 млн на обработку российской молодёжи




Портал "Комитет защиты национальных интересов" информирует людей о деятельности иностранных агентов на территории Российской Федерации.

Цитирую сообщение Комитета: "Западные страны и организации выделили 1 млрд 315 млн рублей на пропаганду среди российской молодёжи. Среди основных спонсоров Фонд E.V.Z. (Германия), Институт Гёте, Европейский союз, Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию*, Фонд Европейская молодёжь, Amnesty International, Шведский институт, Национальный фонд демократии (NED)*, Румынская платформа развития неправительственных организаций, Совет министров Северных стран, Германский фонд Маршалла*. И это только те проекты, что удалось выявить Комитету защиты национальных интересов. При этом реальные суммы, которые Запад тратит на усиление влияния на молодёжь, могут быть значительно выше".



* подрывная организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России

Обычный путь высокопоставленного чиновника: откаты, попытка бегства, арест



Промышленный районный суд г. Ставрополь арестовал заместителя председателя краевого правительства Александра Золотарёва. Тем самым удовлетворено ходатайство следователя СКР.

Всё банально донельзя. Типичный чинуша внешне и внутренне. Экс-банкир. Обвиняется во взаточничестве в особо крупном размере (находился в разработке силовиков на протяжении года). Попытался свалить, но не успел. Оперативники буквально сняли 47-летнего зампреда регионального правительства с самолёта.

Информационный портал "Блокнот-Ставрополь": "Для побега высокопоставленный чиновник подготовился: оделся в неприметный тёмный пуховик-куртку,  джинсы и вязаную чёрную шапку, приняв вид человека из рабочего класса. Но маскарад не помог Золотарёву улететь в Москву... Возможно, в Первопрестольную Золотарёв отправился в надежде на чьё-то высокое покровительство, которое поможет ему избежать уголовного преследования, либо в чаянии затеряться в многомиллионном городе, а оттуда податься за границу".

"Следственный отдел по Промышленному району города Ставрополь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации продолжает расследование уголовного дела в отношении заместителя председателя Правительства Ставропольского края Александра Золотарёва. Он обвиняется в получении взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). В рамках расследования уголовного дела следователь СК России задержал Золотарёва. Сегодня Промышленным районным судом города Ставрополя в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По данным следствия, в декабре 2017 года Золотарёв, вступив в сговор с замещавшим должность первого заместителя министра строительства и архитектуры Ставропольского края Алексеем Когарлыцким, получил взятку в размере 2,5 миллионов рублей от представителя акционерного общества за покровительство при реализации государственного контракта по строительству нового корпуса Краевой детской клинической больницы в городе Ставрополе. Также в 2018 году Золотарёв вместе с Когарлыцким, действуя по отлаженной схеме, получили от представителя того же юридического лица взятку в размере свыше 15,5 миллионов рублей за покровительство при реализации государственного контракта по строительству лечебно-диагностического корпуса Краевого клинического кардиологического диспансера в Ставрополе. Кроме того, в 2019 году Золотарёв вместе с Когарлыцким получили взятку от представителя той же самой организации в размере более 45 миллионов рублей за покровительство при реализации государственного контракта по строительству лечебно-диагностического корпуса Ставропольского краевого клинического онкологического диспансера в городе Ставрополе", - гласит сообщение СУ СКР по Ставропольскому краю.



Александр Евгеньевич Золотарёв родился 3.07.1973 в г. Капчагай Алма-Атинской области Казахской ССР. Через три года вместе с родителями переехал в Ханты-Мансийский автономный округ. Окончил Томский политехнический университет по специальности "Геология нефти и газа", межотраслевой институт повышения квалификации кадров при Томском политехническом университете по специальности "Менеджмент" и Удмуртский государственный университет по специальности "Финансы и кредит", прошёл курсы профессиональной подготовки в Лондонской школе бизнеса, сейчас учится в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Чуток (совсем чуток, 2 месяца) поработал оператором по исследованию скважин ОАО "Ноябрьскнефтегаз" Суторминского управления буровых работ, после чего около 20 лет трудился в банковском секторе, пройдя ступени от специалиста I категории ЗАО "Ноябрьский городской банк" до председателя Северо-Восточного банка ОАО "Сбербанк России" и председателя Северо-Кавказского банка ОАО "Сбербанк России".

В конце августа 2015-го назначен заместителем председателя правительства Ставропольского края, мгновенно стал одним из ключевых членов команды губернатора и председателя краевого правительства Владимимра Владимирова. "Уверен, что большой опыт работы Александра Евгеньевича Золотарёва в банковской сфере будет полезным для решения стоящих перед ним задач", - сказал тогда Владимиров. В следующем году Золотарёв признан самым богатым зампредом регионального кабмина. Но к 2020-му заделался почти нищебродом с хилой квартиркой и полным отсутствием личного транспорта (если верить декларации, конечно).





Примерно каждые полгода Ставрополь сотрясают громкие аресты чиновников. 9 марта начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ Виктор Балдин рассказал РИА Новости, что Ставрополье вошло в топ-3 российских регионов по уровню коррупции: "По итогам 2020 года в лидерах по количеству зарегистрированных фактов взяточничества — Москва, далее — Республика Татарстан, Ставропольский край, Московская область, Республика Башкортостан, Краснодарский край, Челябинская и Ростовская области, Республика Дагестан и Пермский край". Прирост фактов получения и дачи взяток на Ставрополье за 2020-й по сравнению с 2019-м составил 86,8 %.

Но губернатор своё кресло покидать точно не намерен. Два месяца назад, когда поползли слухи о грядущей посадке Золотарёва, Владимиров специально объявил журналистам: "Я этому человеку доверяю". Теперь в правительстве края сообщают: "Задержание А. Е. Золотарёва не отразится на работе ведомств, деятельность которых он курировал".

"Экспертное сообщество на протяжении всего года говорило, что в отношении Золотарёва у силового блока есть ряд претензий. Но руководство всячески пыталось прикрыть его. Золотарёв, как и Петрашов (заместитель председателя правительства Роман Петрашов – Прим.), является своего рода спонсором деятельности руководства Ставрополья. Если Петрашова в народе называют «кассой», то у Золотарёва была негласная кличка «банкир» ввиду и его прошлой профессиональной деятельности, и деятельности на посту заместителя председателя правительства, где он курировал стройки, спортивную отрасль и ряд других направлений. Что касается имиджевой составляющей, то руководство края будет продолжать делать вид, что ничего не произошло. На фоне предстоящих выборов это огромный имиджевый удар по региону. Работа по кадровой чистке в преддверии нового выборного цикла только усилится. И я убеждён, что это далеко не последняя отставка высокопоставленного чиновника на Ставрополье. Что касается уголовных дел, то они однозначно будут. Это в том числе и федеральная тенденция", - отметил в интервью порталу NewsTracker ставропольский политолог Сергей Кулагин.

Владимиров, Золотарёв:



Как-то сотрудник журнала "Известные люди Юга", беседуя с Золотарёвым, попросил чиновника сформулировать "собственное жизненное кредо". Тот ответил: "Пользуйтесь возможностями, чтобы появлялись новые".


Пи**ец


Заслуженный фрик Сергей Зверев намерен баллотироваться в Госдуму РФ от Республики Бурятия. Судя по всему, его кандидатуру поддержит новая левопатриотическая партия "Справедливая Россия — за Правду", которая должна быть официально создана на съезде 22 февраля.

Объединительному съезду предшествовала встреча Захара Прилепина и других лидеров формирующейся структуры с "деятелями культуры", где первым выступал именно г-н Зверев. Как сообщают новостные сайты, "Прилепин обсудил состояние российской глубинки со стилистом Зверевым". После чего дряхлеющий гомик "король гламура", он же "звезда в шоке" озвучил свои симпатии к СР-ЗП.








В ходе встречи Захар также посетовал на то, что "уровень наших региональных руководителей — это «Сектор газа» и Михаил Круг",  и пообещал "их принудительно культурно образовывать". С помощью Зверева, видимо?



На сайте Bloknot даже запущен опрос о перспективах "политического союза Зверева и Прилепина". А многие политтехнологи разглагольствуют на тему, что и у того, и у другого вполне хорошие шансы пройти в Госдуму РФ.


Это какой-то зверский пи**ец, товарищи.



Владимир Путин: "Избежать перспективы, похожей на мрачную антиутопию"



27 января Владимир Путин выступил с "особым обращением" на сессии онлайн-форума "Давосская повестка дня 2021", организованного Всемирным экономическим форумом (основателем и бессменным президентом которого является немец Клаус Мартин Шваб, видный идеолог нового тоталитаризма по версии транснационалов, автор глобалистской концепции "Великой перезагрузки").

Путин:

"Нынешний Форум – первый в начавшемся третьем десятилетии XXI века, и большинство тем на нем, конечно же, посвящены глубинным переменам, которые происходят на планете.

Действительно, трудно не заметить коренных трансформаций в глобальной экономике, политике, социальной жизни, технологиях. Пандемия коронавируса, ставшая серьёзным вызовом всему человечеству, лишь подстегнула, ускорила структурные изменения, предпосылки для которых уже были достаточно давно сформированы. Пандемия обострила проблемы и дисбалансы ранее накопившиеся в мире. Есть все основания полагать, что существуют риски дальнейшего нарастания противоречий. И такие тенденции могут проявляться практически во всех сферах.

Конечно же, в истории нет прямых параллелей. Но некоторые эксперты – я с уважением отношусь к их мнению – сравнивают текущую ситуацию с 30-ми годами прошлого века. С такой ситуацией можно соглашаться, можно не соглашаться. Но по многим параметрам, по масштабу и комплексному, системному характеру вызовов, потенциальных угроз определённые аналогии все-таки напрашиваются.

Мы видим кризис прежних моделей и инструментов экономического развития. Усиление социального расслоения: как на глобальном уровне, так и в отдельных странах. Об этом мы и раньше говорили. Но это в свою очередь сегодня вызывает резкую поляризацию общественных взглядов, провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма, других крайностей, обострение и ожесточение внутриполитических процессов, в том числе в ведущих странах.

Всё это неизбежно сказывается и на характере международных отношений, не добавляет им стабильности и предсказуемости. Происходит ослабление международных институтов, множатся региональные конфликты, деградирует и система глобальной безопасности.

Клаус сейчас упомянул о моём вчерашнем разговоре с Президентом Соединённых Штатов и о продлении договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. Безусловно, это шаг в правильном направлении. Тем не менее противоречия закручиваются, что называется, по спирали. Как известно неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в ХХ веке обернулись катастрофой Второй мировой войны.

Конечно, сейчас такой глобальный «горячий» конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь. Он означал бы конец цивилизации. Но, повторю, ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось. Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск «внутренних» и «внешних» врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей (мы в России дорожим этим), как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни.

Отмечу здесь, что социальный и ценностный кризис уже оборачивается негативными демографическими последствиями, из-за которых человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки.

Наша общая ответственность сегодня заключается в том, чтобы избежать такой перспективы, похожей на мрачную антиутопию, обеспечить развитие по иной, позитивной, гармоничной и созидательной траектории.

И в этой связи подробнее остановлюсь на тех ключевых вызовах, которые, по моему мнению, стоят сейчас перед мировым сообществом.

Первый из них – социально-экономический.

Да, если судить по цифрам статистики, то даже несмотря на глубокие кризисы 2008-го и 2020 годов, период последних сорока лет можно назвать успешным или даже сверхуспешным для мировой экономики. Начиная с 1980 года глобальный ВВП по паритету покупательной способности в реальном выражении на душу населения удвоился. Это, безусловно, положительный показатель.

Глобализация и внутренний рост привели к мощному подъёму в развивающихся странах, позволили более чем миллиарду человек выйти из бедности. Так, если взять уровень дохода в 5,5 доллара на человека в сутки (по паритету покупательной способности), то по оценкам Всемирного банка, в Китае, например, число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 миллиарда в 1990 году до менее 300 миллионов в последние годы. Это, безусловно, успех Китая. А в России с 64 миллионов человек в 1999 году до порядка 5 миллионов в настоящее время. И мы считаем, что это тоже движение вперед в нашей стране по самому главному, кстати говоря, направлению.

Но все-таки главный вопрос, ответ на который во многом и даёт понимание нынешних проблем, – каков был характер такого глобального роста, кто получил от этого основную выгоду.

Безусловно, как уже сказал, во многом выиграли развивающиеся страны, которые использовали растущий спрос на свои традиционные и даже новые товары. Однако результатом такого встраивания в глобальную экономику стали не только рабочие места и экспортные поступления. Но и социальные издержки. Включая существенный разрыв в доходах граждан.

А как же обстоят дела в развитых экономиках, где уровень среднего благосостояния гораздо выше? Как ни парадоксально это звучит, но проблемы расслоения здесь, в развитых странах, оказались еще более глубокими. Так, по оценкам Всемирного банка, если с уровнем дохода менее 5,5 доллара в сутки в Соединенных Штатах Америки, например, в 2000-м году проживало 3,6 миллиона человек, то в 2016-м уже 5,6 миллиона человек.

В течение этого же периода глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных, прежде всего американских и европейских компаний.

Кстати говоря, по гражданам, в развитых экономиках Европы такая же тенденция, как и в Штатах.

Но опять же, если говорить о прибыли компаний, кому достались доходы? Ответ известен, он очевиден – одному проценту населения.

А что произошло в жизни остальных людей? За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли. А вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась. И знаете, в какую величину? Втрое.

То есть миллионы людей даже в богатых странах перестали видеть перспективу прибавления своих доходов. При этом перед ними встают проблемы, как сохранить здоровье себе и своим родителям, как обеспечить качественное образование детям.

Накапливается и огромная масса людей, которые, по факту, оказываются невостребованными. Так, по оценкам Международной организации труда, в 2019 году 21 процент, или 267 миллионов молодых людей в мире нигде не учились и нигде не работали. И даже среди работающих (вот интересный показатель, интересные цифры), даже среди работающих 30 процентов живут с доходом ниже 3,2 доллара США в сутки по паритету покупательной способности.

Такие перекосы в глобальном социально-экономическом развитии стали прямым результатом политики, проводившейся в 80-е годы прошлого века, и проводившейся зачастую вульгарно и догматически. В основе этой политики лежал так называемый «Вашингтонский консенсус». С его неписанными правилами, когда приоритет отдаётся росту экономики на базе частного долга в условиях дерегулирования и низких налогов на богатых и корпорации.

Как уже сказал, пандемия коронавируса только обострила эти проблемы. В прошлом году падение глобальной экономики стало максимальным со времён Второй мировой войны. Потери рынка труда к июлю оказались эквивалентны почти 500 миллионам рабочих мест. Да, к концу года половину из них удалось восстановить. Но всё-таки это почти 250 миллионов утраченных рабочих мест. Это большая и очень тревожная цифра. Только за первые девять месяцев прошлого года потери трудового дохода в мире составили 3,5 триллиона долларов. И этот показатель продолжает расти. А значит, растёт и социальная напряжённость в обществе.

При этом посткризисное восстановление идёт непросто. Если 20–30 лет назад проблему можно было бы решить за счёт стимулирующей макроэкономической политики (так и делают, кстати говоря, постоянно до сих пор), то сегодня такие механизмы уже, по сути, исчерпали себя, не работают. Их ресурс практически исчерпан. Это не мои голословные утверждения.

Так, по оценкам МВФ уровень совокупного долга государственного и частного сектора вплотную приблизился к отметке в 200 процентов глобального ВВП. А в отдельных экономиках он превысил 300 процентов национального ВВП. При этом в развитых странах процентные ставки повсеместно находятся практически на нулевой отметке. А в ключевых развивающихся – на исторически минимальных уровнях.

Всё это делает стимулирование экономики традиционными инструментами за счёт наращивания частного кредитования по сути невозможным. Так называемое количественное смягчение, которое только повышает, раздувает «пузырь» стоимости финансовых активов ведёт к дальнейшему расслоению в обществе. А нарастающий разрыв между «реальной» и «виртуальной» экономикой (кстати говоря, мне об этом очень часто говорят представители реального сектора экономики из многих стран мира, и думаю, что участники сегодняшней встречи из бизнеса тоже со мной согласятся) представляет реальную угрозу и чреват серьёзными, непредсказуемыми потрясениями.

Определённые надежды на то, что удастся «перезагрузить» прежнюю модель роста связаны с бурным технологическим развитием. Действительно, последние 20 лет заложили фундамент для так называемой четвёртой промышленной революции, которая основана на повсеместном применении искусственного интеллекта, автоматизированных и роботизированных решений. Пандемия коронавируса значительно ускорила такие разработки и их внедрение.

Однако этот процесс порождает и новые структурные изменения, прежде всего имею в виду рынок труда. А значит, без эффективных действий государства множество людей рискуют остаться без работы. Причём зачастую это так называемый средний класс. А это основа любого современного общества.

И в этой связи о втором фундаментальном вызове предстоящего десятилетия – общественно-политическом. Рост экономических проблем и неравенства раскалывает общество, порождает социальную, расовую, национальную нетерпимость, причем такое напряжение прорывается наружу даже в странах с, казалось бы, устоявшимися гражданскими и демократическими институтами, призванными сглаживать, гасить подобные явления и эксцессы.

Системные социально-экономические проблемы порождают такое общественное недовольство, что это требует особого внимания, требует того, чтобы эти проблемы решались по существу. Опасная иллюзия, что их можно, что называется, проигнорировать, пропустить, загнать куда-то в угол, чревата серьезными последствиями. В таком случае общество все равно будет разделено и политически, и социально. Потому что для людей причины быть недовольными заключаются на самом деле не в каких-то умозрительных вещах, а в реальных проблемах, которые касаются каждого, каких бы взглядов, в том числе политических, человек реально не придерживался. Или как он думает, что он придерживается. А вот реальные проблемы порождают недовольство.

Выделю еще один принципиальный момент. Все более значимую роль в жизни общества стали играть современные технологические и прежде всего цифровые гиганты. Сейчас об этом много говорят, особенно применительно к событиям, которые в Штатах происходили в предвыборной кампании. И это уже не просто какие-то экономические гиганты, по отдельным направлениям они де-факто конкурируют с государствами. Их аудитория исчисляется миллиардами пользователей, которые проводят в рамках этих экосистем значительную часть своей жизни.

С точки зрения самих компаний их монопольное положение оптимально для организации технологических и бизнес-процессов. Может быть, это так, но у общества возникает вопрос: насколько такой монополизм соответствует именно общественным интересам? Где грань между успешным глобальным бизнесом, востребованными услугами и сервисами, консолидацией больших данных и попытками грубо, по своему усмотрению управлять обществом, подменять легитимные демократические институты, по сути, узурпировать или ограничивать естественное право человека самому решать, как жить, что выбирать, какую позицию свободно высказывать? Мы все это видели только что в Штатах, и все понимают, о чем я сейчас говорю. Уверен, что подавляющее большинство людей разделяет такую позицию, в том числе и те, кто сегодня с нами участвует в мероприятии.

И наконец, третий вызов, а точнее, явная угроза, с которой мы можем столкнуться в наступившем десятилетии, – это дальнейшее обострение всего комплекса международных проблем. Ведь нерешенные и нарастающие внутренние социально-экономические проблемы могут подталкивать к поиску того, на кого можно все свалить, обвинить во всех бедах и перенаправить раздражение и недовольство своих граждан. И мы это уже видим, мы ощущаем, что градус внешнеполитической, пропагандистской риторики нарастает. Можно ожидать, что более агрессивным станет и характер практических действий, включая давление на те страны, которые не согласны с ролью послушных управляемых сателлитов, использование торговых барьеров, нелегитимные санкции, ограничение финансовой, технологической, информационной сфер.

Подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы – вот в чем опасность, применение силы под тем или иным надуманным предлогом. Это умножает вероятность появления новых «горячих точек» на нашей планете. Это все то, что не может нас не беспокоить.

Вместе с тем, уважаемые участники форума, несмотря на такой клубок противоречий и вызовов, нам нужно, безусловно, не утрачивать позитивный взгляд на будущее, нужно сохранять приверженность к созидательной повестке. Было бы наивно предлагать какие-то универсальные чудодейственные рецепты решения обозначенных проблем. Но пытаться выработать общие подходы, максимально сблизить позиции, обозначить источники, порождающие глобальное напряжение, нам всем, безусловно, необходимо.

Вновь хочу подчеркнуть свой тезис: фундаментальной причиной неустойчивости глобального развития во многом являются накопленные социально-экономические проблемы. Поэтому ключевой вопрос сегодня – как выстраивать логику действий, чтобы не просто быстро восстановить глобальную и национальную экономики, пострадавшие от последствий пандемии отрасли, а добиться того, чтобы такое восстановление было именно устойчивым в долгосрочной перспективе и имело качественную структуру, помогало преодолеть груз социальных дисбалансов. Явно с учетом уже упомянутых ограничений, макроэкономической политики дальнейшее развитие экономики будет в большей степени основано на бюджетных стимулах, а ключевую роль будут играть государственные бюджеты и центральные банки.

Фактически в развитых странах, да и в части развивающихся мы уже наблюдаем такие тенденции. Повышение роли государств в социально-экономической сфере на национальном уровне, очевидно, требует большей ответственности, тесного межгосударственного взаимодействия и в вопросах глобальной повестки. На разных международных форумах постоянно звучат призывы к инклюзивному росту, к созданию условий для достижения достойного уровня жизни каждого человека. Это все правильно, в абсолютно нужном направлении рассматривается такая наша совместная работа.

Абсолютно ясно, что мир не может идти по пути построения экономики, работающей на миллион человек или даже на «золотой миллиард». Это просто деструктивная позиция. Такая модель по определению неустойчива. Недавние события, в том числе миграционные кризисы, вновь это подтвердили.

Сейчас важно от общей констатации перейти к делу, направить реальные усилия и ресурсы на то, чтобы добиться как снижения социального неравенства внутри отдельных стран, так и постепенного сближения уровня экономического развития разных стран и регионов планеты. Тогда и миграционных кризисов не будет.

Смыслы, акценты такой политики, призванной обеспечить устойчивое и гармоничное развитие, очевидны. Что это? Это создание новых возможностей для каждого, условий для развития и реализации потенциала человека вне зависимости от того, где он родился и живет.

И здесь обозначу четыре ключевых приоритета. Как они мне видятся как приоритеты. Ничего, может быть, оригинального не скажу. Тем не менее, поскольку Клаус позволил высказать позицию России, мою позицию, я, безусловно, это сделаю.

Первое. У человека должна быть комфортная среда для жизни. Это жильё и доступная инфраструктура: транспортная, энергетическая, коммунальная. И конечно, экологическое благополучие, об этом никогда не нужно забывать.

Второе. Человек должен быть уверен, что у него будет работа, которая даст устойчиво растущий доход и, соответственно, достойный уровень жизни. Он должен иметь доступ к действенным механизмам обучения в течение всей своей жизни, сегодня это абсолютно необходимо, позволяющим ему развиваться и строить свою карьеру, а после её завершения получить достойную пенсию и социальный пакет.

Третье. Человек должен быть уверен, что он получит качественную, эффективную медицинскую помощь, когда это требуется, что система здравоохранения в любом случае гарантирует ему доступ к современному уровню услуг.

Четвёртое. Независимо от дохода семьи дети должны иметь возможность получить достойное образование и реализовать свой потенциал. Такой потенциал есть у каждого ребенка.

Только так можно будет гарантировать наиболее эффективное развитие современной экономики. Экономики, где люди – не средство, а цель. И только те страны, которые смогут добиться прогресса по обозначенным четырём направлениям (они не исчерпывающие, я сказал только о главном), но только те страны, которые смогут добиться прогресса хотя бы по этим четырем направлениям, обеспечат себе устойчивое и инклюзивное развитие.

Именно эти подходы лежат в основе стратегии, которую реализует и моя страна, Россия. Наши приоритеты построены вокруг человека, его семьи, направлены на демографическое развитие и сбережение народа, на повышение благополучия людей, защиту их здоровья. Мы работаем над тем, чтобы создать условия для достойного и эффективного труда и успешного предпринимательства, обеспечить цифровую трансформацию как основу технологического уклада будущего всей страны, а не узкой группы компаний.

На этих задачах намерены концентрировать усилия государства, бизнеса, гражданского общества, выстраивать стимулирующую бюджетную политику в предстоящие годы.

В достижении наших национальных целей развития мы открыты для самого широкого международного сотрудничества и уверены, что кооперация по вопросам глобальной социально-экономической повестки позитивно повлияла бы и на общую атмосферу в мировых делах, а взаимозависимость в решении острых текущих проблем добавила бы и взаимного доверия, что сейчас особенно важно и особенно актуально.

Очевидно, что эпоха, связанная с попытками выстроить централизованный, однополярный миропорядок, эта эпоха завершилась. Собственно, она и не начиналась. Была предпринята только попытка в этом направлении. Но ии это уже прошло. Подобная монополия просто по своей природе противоречила культурной, исторической многоликости нашей цивилизации.

Реальность такова, что в мире сформировались, заявили о себе действительно разные центры развития, со своими самобытными моделями, политическими системами, общественными институтами. И сегодня крайне важно выстроить механизмы согласования их интересов, чтобы многообразие, естественная конкуренция полюсов развития не обернулись анархией, чередой затяжных конфликтов.

Для этого, в том числе, нам предстоит заняться укреплением и развитием универсальных институтов, на которых лежит особая ответственность за обеспечение стабильности и безопасности в мире, за выработку правил поведения и в глобальной экономике, в торговле.

Уже не раз отмечал, что многие из таких институтов сегодня переживают далеко не лучшие времена. Мы на различных саммитах постоянно об этом говорим. Эти институты создавались, конечно, в другую эпоху, это понятно. И отвечать на сегодняшние вызовы им, может быть, объективно даже трудно. Но – хотел бы подчеркнуть – это не повод отказываться от них, по сути, ничего не предлагая взамен. Тем более что эти структуры обладают уникальным опытом работы и большим, во многом нереализованным потенциалом. И его нужно, безусловно, аккуратно адаптировать к современным реалиям. Но еще рано выбрасывать на свалку истории. С ним нужно работать, использовать его.

Наряду с этим, конечно же, важно использовать новые, дополнительные форматы взаимодействия. Говорю здесь о таком явлении как многосторонность. Конечно, его также можно понимать по-разному, по-своему. Либо как продавливание своих интересов, придание подобия легитимности односторонним действиям когда другим остаётся лишь одобрительно кивать. Либо это реальное объединение усилий суверенных государств для решения конкретных проблем к общей пользе. Речь в данном случае может идти и о регулировании региональных конфликтов, и о создании технологических альянсов, и о многих других направлениях, включая формирование трансграничных транспортных, энергетических коридоров и так далее, и тому подобное.

Вы понимаете, здесь очень широкое поле для совместной работы. Такие многосторонние подходы действительно работают. Практика показывает, что они работают. Напомню, что в рамках, например, Астанинского формата Россия, Иран и Турция многое делают для стабилизации ситуации в Сирии и сейчас помогают налаживанию в этой стране политического диалога. Конечно, вместе с другими странами. Мы делаем это вместе. И в целом небезуспешно, хочу это подчеркнуть.

Россией были предприняты, например, активные посреднические усилия, чтобы остановить вооружённый конфликт в районе Нагорного Карабаха, в который оказались вовлечены близкие нам народы и государства – Азербайджан и Армения. При этом мы стремились следовать ключевым договорённостям, достигнутым в Минской группе ОБСЕ, в частности между её сопредседателями – Россией, США и Францией. Тоже очень хороший пример сотрудничества.

Как известно, в ноябре было подписано трёхстороннее Заявление России, Азербайджана и Армении. И важно, что оно, по большому счёту, последовательно реализуется. Удалось остановить кровопролитие. Это самое главное. Удалось остановить кровопролитие, добиться полного прекращения огня и начать процесс стабилизации.

Теперь перед международным сообществом и, несомненно, перед странами, участвовавшими в разрешении кризиса, стоит задача оказания помощи пострадавшим районам в решении гуманитарных проблем, связанных с возвращением беженцев, с восстановлением разрушенной инфраструктуры, защитой и восстановлением памятников истории, религии и культуры.

Или другой пример. Отмечу роль России, Саудовской Аравии и Соединенных Штатов Америки, ряда других стран в стабилизации мирового энергетического рынка. Такой формат стал продуктивным примером взаимодействия государств с разными, порой даже абсолютно противоположенными оценками глобальных процессов, со своими мировоззренческими позициями.

Вместе с тем, конечно, есть проблемы, которые касаются всех без исключения государств. Пример тому – сотрудничество в области изучения коронавирусной инфекции и борьбы с ней. За последнее время появилось несколько разновидностей, как известно, этого опасного заболевания. И мировое сообщество должно создать условия для совместной работы учёных, специалистов, чтобы понять, почему и как происходит, например, мутация коронавируса, чем отличаются друг от друга разные штаммы. И конечно, надо координировать усилия всего мира, к чему призывает Генеральный секретарь ООН, к чему мы обращались на саммите «двадцатки» не так давно, надо объединять и координировать усилия всего мира в борьбе с распространением заболевания и повышении доступности столь необходимых сейчас вакцин от коронавируса. Нужно оказать помощь тем государствам, которые нуждаются в поддержке, в том числе африканским. Имею в виду наращивание объёмов тестирования и проведение вакцинации. Мы видим, что массовая вакцинация доступна сегодня, прежде всего, гражданам развитых стран. Тогда как сотни миллионов людей на планете лишены даже надежды на подобную защиту. На практике такое неравенство может означать общую угрозу, потому что, и это хорошо известно, много раз уже об этом сказали, эпидемия будет затягиваться, будут сохраняться её неконтролируемые очаги. Она не имеет границ.

Для инфекций и пандемий границ не существует. Поэтому нам нужно извлечь уроки из текущей ситуации, предложить меры, направленные на повышение эффективности системы мониторинга появления в мире подобных заболеваний, развития подобных ситуаций.

Другое важное направление, где необходима координация нашей работы, по сути, координация работы всего мирового сообщества, – это сохранение климата и природы нашей планеты. Ничего нового тоже здесь не скажу.

Только вместе мы сможем добиться прогресса в решении таких серьёзнейших проблем, как глобальное потепление, сокращение лесного фонда, утрата биоразнообразия, увеличение объёма отходов, загрязнение океана пластиком и так далее, найти оптимальный баланс между интересами экономического развития и сбережения окружающей среды для нынешнего и грядущих поколений.

Все мы знаем, что конкуренция, соперничество между странами в мировой истории не прекращались, не прекращаются и не прекратятся никогда. И противоречия, столкновение интересов на самом деле тоже естественная вещь для столь сложного организма, как человеческая цивилизация. Однако в переломные моменты это не мешало, а напротив, побуждало объединять усилия на самых важных, действительно судьбоносных направлениях. И мне представляется, что сейчас именно такой период.

Очень важно честно оценивать ситуацию, сосредоточиться не на мнимых, а на реальных глобальных проблемах, на устранении дисбалансов, критически важных для всего мирового сообщества. И тогда, уверен, мы сможем добиться успеха, достойно ответить на вызовы третьего десятилетия XXI века".



Президент России выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе впервые с 2009 года.

Кудрин на Гайдаровском форуме: "Расслабиться не удастся, благоприятного режима не будет"



В Москве - XII Гайдаровский форум. Ежегодная "научно-практическая" сходка сислибов на площадке Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Соорганизаторами мероприятия традиционно выступают РАНХиГС, Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара и Ассоциация инновационных регионов России (АИРР). Столь же традиционно, при взгляде на многих участников, руки автоматически тянутся к воображаемому пулемёту...

Сегодняшний "главный экспертный форум страны" проходит под вывеской "Россия и мир после пандемии".



Председатель Счётной палаты РФ, председатель попечительских советов Института Гайдара, Европейского университета в Санкт-Петербурге и Российской экономической школы, почётный профессор ВШЭ, учредитель либеральной НПО "Комитет гражданских инициатив", постоянный член оргкомитета Гайдаровского форума Алексей Кудрин в кулуарах поделился с журналистами сумрачными прогнозами: "2021 год, видимо, не будет намного легче. И то, что мы видим в европейских странах — оно, как правило, позже приходит и к нам, — это третья волна. То есть вторую волну уже дождались, идёт третья волна пандемии, и возможно, она будет не слабее второй, как минимум, а может, и больше. Поэтому расслабиться не удастся, благоприятного режима не будет".

"Это будет сложный год", - повторил Кудрин, добавив: "Год будет по-прежнему сильно связан с сохранением или продолжением пандемии, нужно будет продлевать многие меры".

Единственное, что вызывает подобие оптимизма у вечно кислого Алексея Леонидовича - это приход к власти в США Демократической партии. По его мнению, администрация Джо Байдена "будет способствовать даже если не изменению (мирового порядка - Прим.), но более плавному, более способствующему согласию, консенсусу какому-то", и в результате мировой порядок станет более "плюралистичным, многообразным и гибким". "Конечно, пандемия серьёзно подстёгивает этот процесс", - заключил Кудрин.



Эльвире Набиуллиной нашли замену



Эльвира Сахипзадовна Набиуллина в молодости свято верила в идеалы коммунизма и первой на курсе была принята в КПСС (1985). Через некоторое время татарка из Башкирии в мгновение ока разлюбила Владимира Ленина с Карлом Марксом, и столь же истово полюбила гайдаровских младореформаторов. Дальше - только вверх, без спадов и срывов. При Б. Н. Ельцине и В. В. Путине сделала головокружительную карьеру. Почти 8 лет маленькая дама в очках, супруга ректора ВШЭ, ценительница французского кинематографа и "брошек со смыслом" возглавляет Центральный банк Российской Федерации (Банк России) - особый публично-правовой институт РФ, мегарегулятор, осуществляющий свою деятельность независимо от других федеральных органов государственной власти, органов власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

И вот, похоже, 57-летней "бесценной Эльвирочке" нашли замену.

"Долгое время идея уволить Эльвиру Набиуллину натыкалась на проблему отсутствия её адекватной замены на посту главы Центробанка. В том, что Набиуллиной пора уходить, были согласны практически все. Но вот в отношении того, кем её заменить еднодушия не было. Источники говорят, что теперь же вопрос практически решён. И подходящую кандидатуру нашли прямо в том же здании. Это первый зампред Центробанка Ольга Скоробогатова. Пройдясь по ряду высоких кремлевских и правительственных кабинетов, Скоробогатова заверила их обитателей в том, что злоупотребления при банкротстве банков, провал борьбы с финансовым мошенничеством и скачки валютного курса являются сугубыми провалами лично её руководительницы. А сама Скоробогатова склонна позиционировать себя как надёжный профессионал, с которым Центробанк ожидают впечатляющие прорывы в светлое будущее. Поэтому сейчас развернулась активная пиар кампания по правильному позиционированию Скоробогатовой. В рамках этой кампании первый запред ЦБ уже озвучила идеи создания в России пяти Силиконовых долин, запуска ипотеки на блокчейн-платформе и цифрового рубля. Все эти идеи должны вызвать симпатию и поддержку со стороны увлечённого цифровыми технологиями премьер-министра Мишустина. А также и самого Путина, который в последнее время тоже уделяет им много внимания. А пока в ходе разного рода доверительных встреч Скоробогатова старательно начинает дистанцироваться от Набиуллиной, на которую вскоре нужно будет повесить все провалы и огрехи главного банка страны", - сообщает ТГ-канал ВЧК-ОГПУ.



Краткая справка:

Ольга Николаевна Скоробогатова. 51 год. Родилась в посёлке Софрино Пушкинского района Московской области. С отличием окончила Московский институт народного хозяйства им. Г. В. Плеханова. Работала старшим специалистом фирмы "Таможенный терминал" в системе органов Таможенного комитета СССР, главным специалистом, и. о. начальника отдела маркетинга, кредитования и биржевых операций Валютного управления АКБ "Межотраслевой интеграции". Затем окончила California State University, Hayward (США) с присвоением степени МВА по управлению и экономике. После трудилась заместителем начальника внешнеэкономического отдела, директором валютного управления, заместителем директора департамента клиентских операций в Региональном АКБ "Москва", директором департамента расчётов ОАО АКБ "Автобанк", директором департамента развития розничного бизнеса, директором дирекции операционно-кассового обслуживания, директором дирекции дистанционного обслуживания и операций с банковскими картами, директором дирекции розничного обслуживания, директором дирекции информационных технологий в ОАО АКБ "Росбанк", заместителем председателя правления (также руководила комитетом по банковским и информационным технологиям) ОАО АКБ "Росбанк" группы Societe Generale, председателем совета директоров ОАО "Объединённая расчётная система" (оператор и расчётный центр Платёжной системы "ОРС"). В июле 2014-го перешла на должность заместителя председателя Центробанка. В 2015-м включена в список TAdviser "Топ-10 женщин в российской ИТ-отрасли". В июле 2017-го назначена первым заместителем председателя Центробанка; курирует департамент национальной платёжной системы, департамент информационных технологий, департамент финансовых технологий, департамент проектов и процессов, департамент наличного денежного обращения, операционный депарптамент, а также РОСИНКАС - Российское объединение инкассации; с октября 2020-го курирует вопросы цифровизации в финансовой отрасли, развитие направлений RegTech и SupTech; председатель Технического комитета по стандартизации "Стандарты финансовых операций" (ТК 122); член совета директоров Банка России. Возглавляет наблюдательный совет Ассоциации развития финансовых технологий (Ассоциация ФинТех).

"До прихода в Банк России я подолгу работала в коммерческих структурах — и уже давно на высоких должностях. Честно говоря, не собиралась и не планировала переходить в Центральный банк... На личное хотелось бы больше времени. Сейчас есть время только на звонки любимого мужа и на редкие путешествия во время отпуска. Мой личный KPI — установить work/life balance. Над этим ещё надо поработать", - говорила Скоробогатова в интервью "Ведомостям".

Задекларированный доход г-жи Скоробогатовой значительно превышает доход г-жи Набиуллиной. В собственности Скоробогатовой два земельных участка (1200 и 2019 кв. м), два дома (419 и 261 кв. м), четыре квартиры площадью от 48 до 145 кв. м, два машино-места и два гараж-бокса.